NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Ooh, kui anto-raukased jt rohelised mehikesed eestisse maa-aluse tuumajaama ja radioaktiivsete jäätmete hoidla rajavad, vaat siis varsti lööb terve eesti rahvas helendama nagu silgud radioaktiivses pütis!
Mesi on küll kasulik. Sellest tehakse mõdu. Võetakse pulk pärmi, hõõrutakse suhkruga sisse ning pannakse pärm sooja n.ö elustuma. Seejärel segatakse maha jahutatud keedetud vesi ja piisav kogus mett. Valatakse n.ö elustunud pärmi vee ja mee segusse ning jäetakse lahtises nõus marli all ööseks sooja käima. Maitseks pannakse marlikotikeses sisse tõmbama nt kaneeli ja ingverit vm maitseaineid. Hapususeks pressitakse segu sisse sidrunist värsket mahla. Hommikuks on mõdu valmis ning see kurnatakse läbi marli või sõela puhastesse pudelitesse ning suletakse õhukindlalt korgiga. Nii tegid ka meie esiisad mõdu, ainult pärmi asemel kasutati leivakääritist (nagu leivakaljaski) ning välismaiste maitseainete (kaneel, ingver) asemel kodumaiseid (nt meliss - väga hea, soovitan soojalt). Mõdu on kerge alkoholisisaldusega meejook.
Jultunud surve Ülemiste solgivee pähemäärimiseks kõigile: *•• AS-i Tallinna Vesi kõneisik Priit Koff ütles, et võimalikuks lahenduseks võib olla probleemsetes piirkondades põhjavee kasutamise asendamine kõikidele nõuetele vastava Ülemiste pinnaveega.* Ka Maardus leiti äkki samal eesmärgil palju kloori ja mangaani ioone.
Nüüd siis radioaktiivne. 0,1 millisiiversit aastas on alla igasuguse loodusliku fooni. Sisuliselt radioaktiivsuse looduslik foon on tarvilik selleks, et hoida korras loomorganismide immuunsüsteeme.
See peab küll päris loll olema, kes otsib eluks absoluutselt steriilset keskkonda kõigist näiliselt kahjulikest mõjudest. Seal arenevad välja vaid äpud.
Eesti mees.
mitte et ma ei usuks sinu selgitust, tundub tänapäeva steriilsushulluse juures just kõige loogilisema põhjendusena, aga tahaks teada kas radioaktiivsuse vastu on immuunsust. üldiselt olen alati arvanud, et nõmme põhjavesi on puhtam kui ülemiste oma juba maitse järgi ja see artikkel oli päris ehmatav.
Kas keegi võiks võrdluseks lisada kosmilisest kiirgusest ja maapinna looduslikust radioaktiivsusest tingitud fooni?
--
Muide, olen ise mõõtnud aeroionisatsiooni Kasahstani kuulsas kuurortite asukohas Borovojes. Seal oli ioonitekke aktiivsus normaalsest 4x kõrgem. Aga olen sattunud ka Totskojesse Orengurgi oblastis. Seal katsetati omal ajal "elavjõu" osalusel tuumapommi. Veel 70-ndate alguses asusid seal väeosad. Elasid ka inimesed. Mingitel põõsastel oli tohutult haruoksi. See võis küll kiiritusest tingitud olla.
Kui tervisekaitse soovitab rasedatel naistel seda vett mitte juua, siis miks tervisekaitse kodulehel sellest juttugi pole? tavaliselt on kõik seal kirajas. Samuti ei räägi sellest ükski perearst ega linna ametite inimesed. Ka nemad peks olema teavitatud kui tervisekaitse midagi leidnud on.
Ühinen arvamusega, et tegemist on Tallinna Vee propagandaga, et saada Nõmme elanikud enda kliendiks.
Kahjuks ei ole juttu sellest, mis ajast see nii on. Sündmus oleks see, kui venemaa siin kõrval põhjavees tuumakatsetusi teeks ja sellest kasvaks radioaktiivsus. Tõenäolisem on aga, et jätkub sama nali, mis möödunud suvelgi teemaks oli - norme karmistatakse paberil ja järsku on kõik vesi kasutuskõlbmatu...
Tõsi, suurt osa Tallinna veest ei taha üldse juua, isegi veel enamates paikades ei taha. Ja juba ammu. Aga tundub kuidagi koomiline, et räägitakse, et nii radioaktiivne on, aga unustatakse mainida, et see on meil looduse poolt juba ammuilma nii. Või et varem on ka uuritud, aga varem nõuded lubasid.
Pärast seda, kui osal Nõmmest asendati kaevuvesi Ülemiste veega, tuleb torudest igal kraani lahtikeeramisel ilusat punakat vett... Täiesti normidele vastav vesi... Varasematel aegadel polnud kunagi sellist ilu.
Iga occultist,mõni momendi seisuga veel maha nottimata taarausuline,ürgeestlane ja technoshamanist teab,et kui veeuuri on söönud banaane või kartuleid,siis tavaliselt
hakkavad mõõteriistad rängalt valetama ja eriti siiversites
,sest...näiteks isegi(α+β+γ) ≅ 1.67 μSv/h või isegi rohkem.
Täpsemalt..."PuLLi, pacha, manja, poovam vaazha pazhaaaaa" (each a different kind of banana): http://shallowthgts.blogspot.com/2006/11...
Enne vee radioaktiivsuse uurimist mõõteriistadega ei
ole kasulik süüa banaane,kartuleid ja kaalimväetisega rohkelt üleväetatud kurke...NB!Kaaliumi isotoop K40.
Samuti on üldteada,et peded ja lesbid helendavad pimedas
(luminestsents)ja kui nad söövad rohkesti banaane,
hakkavad nad veelgi rohkem helendama,sest... Bananas are a good source of potassium. But about 0.0117% of natural potassium has K-40 which is radioactive, meaning it emits a beta particle and decays with a half-life of 1.26 x 10E9 years....jne.
Põhjavees võib olla hoopis rohkelt radioaktiivset gaasi radooni.
Kui vesi enne joomist läbi loksutada(veetorudes loksub
vesi niikuinii,mistõttu veest radoon ka veidi eraldub) parem aga keeta,siis radoon haihtub ning häda eimingit.
Kuna aga õllesid valmistatakse just põhja- ja mitte pinnaveest ja õllevirre keedetakse suuremate õllelaaride jaoks läbi niikuinii,siis FAKT on see,et õlu on meil radioaktiivses mõttes 100% ohutum kui vesi.
Tallinna, Haapsalu, Jõhvi ja Narva elanikud joovad liiga radioaktiivset vett
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mis ajast Harku "Tallinna piirkond" on?
Tiskre on osaliselt Tallinn (Haabersti) ja osaliselt Harku vald.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Austatud Huidemann võiks siis ka teada, et Ülemiste järve vee kvaliteediga on aeg-ajalt probleeme olnud Nõukogude okupatsiooniajast saati.
Tuvastamata Kasutaja
Ma saan aru, et kirjaviga, aga...
Mesi on küll kasulik. Sellest tehakse mõdu. Võetakse pulk pärmi, hõõrutakse suhkruga sisse ning pannakse pärm sooja n.ö elustuma. Seejärel segatakse maha jahutatud keedetud vesi ja piisav kogus mett. Valatakse n.ö elustunud pärmi vee ja mee segusse ning jäetakse lahtises nõus marli all ööseks sooja käima. Maitseks pannakse marlikotikeses sisse tõmbama nt kaneeli ja ingverit vm maitseaineid. Hapususeks pressitakse segu sisse sidrunist värsket mahla. Hommikuks on mõdu valmis ning see kurnatakse läbi marli või sõela puhastesse pudelitesse ning suletakse õhukindlalt korgiga. Nii tegid ka meie esiisad mõdu, ainult pärmi asemel kasutati leivakääritist (nagu leivakaljaski) ning välismaiste maitseainete (kaneel, ingver) asemel kodumaiseid (nt meliss - väga hea, soovitan soojalt). Mõdu on kerge alkoholisisaldusega meejook.
Tuvastamata Kasutaja
Pole see põhjavesi midagi halb.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Nüüd siis radioaktiivne. 0,1 millisiiversit aastas on alla igasuguse loodusliku fooni. Sisuliselt radioaktiivsuse looduslik foon on tarvilik selleks, et hoida korras loomorganismide immuunsüsteeme.
See peab küll päris loll olema, kes otsib eluks absoluutselt steriilset keskkonda kõigist näiliselt kahjulikest mõjudest. Seal arenevad välja vaid äpud.
Eesti mees.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
mitte et ma ei usuks sinu selgitust, tundub tänapäeva steriilsushulluse juures just kõige loogilisema põhjendusena, aga tahaks teada kas radioaktiivsuse vastu on immuunsust. üldiselt olen alati arvanud, et nõmme põhjavesi on puhtam kui ülemiste oma juba maitse järgi ja see artikkel oli päris ehmatav.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
--
Muide, olen ise mõõtnud aeroionisatsiooni Kasahstani kuulsas kuurortite asukohas Borovojes. Seal oli ioonitekke aktiivsus normaalsest 4x kõrgem. Aga olen sattunud ka Totskojesse Orengurgi oblastis. Seal katsetati omal ajal "elavjõu" osalusel tuumapommi. Veel 70-ndate alguses asusid seal väeosad. Elasid ka inimesed. Mingitel põõsastel oli tohutult haruoksi. See võis küll kiiritusest tingitud olla.
Tuvastamata Kasutaja
Kui tervisekaitse soovitab rasedatel naistel seda vett mitte juua, siis miks tervisekaitse kodulehel sellest juttugi pole? tavaliselt on kõik seal kirajas. Samuti ei räägi sellest ükski perearst ega linna ametite inimesed. Ka nemad peks olema teavitatud kui tervisekaitse midagi leidnud on.
Ühinen arvamusega, et tegemist on Tallinna Vee propagandaga, et saada Nõmme elanikud enda kliendiks.
Tuvastamata Kasutaja
Tõsi, suurt osa Tallinna veest ei taha üldse juua, isegi veel enamates paikades ei taha. Ja juba ammu. Aga tundub kuidagi koomiline, et räägitakse, et nii radioaktiivne on, aga unustatakse mainida, et see on meil looduse poolt juba ammuilma nii. Või et varem on ka uuritud, aga varem nõuded lubasid.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
hakkavad mõõteriistad rängalt valetama ja eriti siiversites
,sest...näiteks isegi(α+β+γ) ≅ 1.67 μSv/h või isegi rohkem.
Täpsemalt..."PuLLi, pacha, manja, poovam vaazha pazhaaaaa" (each a different kind of banana):
http://shallowthgts.blogspot.com/2006/11...
Enne vee radioaktiivsuse uurimist mõõteriistadega ei
ole kasulik süüa banaane,kartuleid ja kaalimväetisega rohkelt üleväetatud kurke...NB!Kaaliumi isotoop K40.
Samuti on üldteada,et peded ja lesbid helendavad pimedas
(luminestsents)ja kui nad söövad rohkesti banaane,
hakkavad nad veelgi rohkem helendama,sest... Bananas are a good source of potassium. But about 0.0117% of natural potassium has K-40 which is radioactive, meaning it emits a beta particle and decays with a half-life of 1.26 x 10E9 years....jne.
Põhjavees võib olla hoopis rohkelt radioaktiivset gaasi radooni.
Kui vesi enne joomist läbi loksutada(veetorudes loksub
vesi niikuinii,mistõttu veest radoon ka veidi eraldub) parem aga keeta,siis radoon haihtub ning häda eimingit.
Kuna aga õllesid valmistatakse just põhja- ja mitte pinnaveest ja õllevirre keedetakse suuremate õllelaaride jaoks läbi niikuinii,siis FAKT on see,et õlu on meil radioaktiivses mõttes 100% ohutum kui vesi.