Tallinna abilinnapeal Jaanus Mutlil on kukil väärteomenetlus

Tallinna abilinnapea Jaanus Mutli suhtes on algatatud väärteomenetlus, mille põhjuseks on väidetavalt Tallinna farmaatsiatehaselt saadud kinkekaartide eest puhkamas käimine.

Mutli käis koos elukaaslasega ühel päikeseküllasel saarel puhkusereisil 2007. aasta sügisel. Päevalehe allika info kohaselt võis Mutli kasutada reisiks Tallinna farmaatsiatehaselt saadud 15 000-kroonise väärtusega kinkekaarte, osa reisikuludest maksis abilinnapea ka ise kinni.  

Põhja prefektuur algatas väärteomenetluse korruptsioonivastase seaduse alusel. Et väärteo algatamise informatsioon jõudis Päevalehte aga just Keskerakonna enda siseringist, näitab see, et erakond pole neid viimasel ajal saatnud eri skandaalide ja nende eetilisuse hindamisel sugugi nii ühtne, kui ta seni näidata on püüdnud.  

Põhja politseiprefektuuri pressiesindaja Harrys Puusepp jäi juhtunut kommenteerides napisõnaliseks. „Jah, vastab tõele, et Jaanus Mutli suhtes on algatatud väärteomenetlus,” ütles ta. Puusepp tunnistas, et ütlusi on käinud andmas ka farmaatsiatehase juht Raivo Unt, kuid nende sisu keeldus ta kommenteerimast. „Menetlus alles käib,” viitas ta keeldumise põhjusele. Puusepp möönis, et politsei on ühenduses olnud ka Mutliga, kuid too pole veel politseile aru andnud. „Rohkem ei ole menetluse huvides võimalik praegu juhtumist täpsemalt rääkida,” jäi Puusepp kidakeelseks.

„Minu ainus kommentaar on see, et see ei vasta tõele,” vastas muidu alati vestlusaldis Jaanus Mutli. „Mina pole saanud, pole käinud. Ma ei tea, millisest uurimisest te räägite, aga mina pole hetkel kuskil ühelgi ülekuulamisel käinud,” teatas ta. Mutli ei osanud öelda, millal ta ülekuulamisele läheb. „Ma ei kommenteeri praegu, aitäh,” ütles abilinnapea ja lõpetas kõne.

„Meilt saadud kinkekaart?” imestas farmaatsiatehase juht Raivo Unt. „Meilt ei ole saadud midagi,” lisas ta. Seejärel kinnitas ta veel kord küsimuse peale, kas tema või farmaatsiatehas pole kindlasti Mutlile kinkekaarte andnud: „Muidugi!” Sama kinnitas Unt enda sõnul ka Põhja politseile Mutli suhtes algatatud väärteomenetluse raames ütlusi andmas käies.

Undi sõnul on farmaatsiatehasel ainus kriminaalasi seotud Ivo Parbusega. „Ja me ei ole ka Parbusele midagi andnud.”

Halenaljakas on aga kogu Mutli loo taust, sest tegelikkuses kaevas abilinnapea endale ise hauda, kui ta kaebas kevadel kaposse Eesti Ekspressi ja Äripäeva ajakirjanike Tarmo Vahteri ja Koit Brinkmanni küsimused. Nimelt uurisid ajakirjanikud Ivo Parbuse kriminaalasja raames aprillis Mutlilt, kas ärimehed on ka talle kinkekaarte andnud.

Mutli arvates olid ajakirjanike küsimused pahatahtlikult ründavad ning abilinnapead ja kogu linnavalitsust laimavad. „Selgitan, et ma ei ole üheltki ettevõtjalt, sealhulgas seoses Tallinna Lasnamäe tööstuspargiga saanud mitte mingisuguseid kinkekaarte, mistõttu on tegemist täielikult valeinformatsiooniga,” pahandas Mutli kaposse saadetud kirjas. „Ilmselt nõustute, et juttude levitamine linnavalitsuse liikmele kinkekaartide andmise kohta on käsitletav tõsise korruptsioonisüüdistusena, mida ei saa jätta tähelepanuta – tegemist on linnavalitsuse liikme kui võimuorgani laimamise ja solvamisega.”

Palub uurida

Kõige eelneva tõttu palub Mutli kapol kontrollida Vahteri ja Brinkmanni väiteid ning tuvastada isikud, kellelt ajakirjanike küsimuste aluseks olevad väited pärinevad. „Palun (...) hinnata, kas Tarmo Vahteri ja Koit Brinkmanni või neile ebaõigeid andmeid levitavate isikute tegevuses võib esineda karistusseadustikus sätestatud kuriteo tunnuseid.”

Kapo hakkas Mutli avalduse alusel asja uurima ning abilinnapea meelehärmiks kooruski sellest mingisugune info välja. „Ivo Parbuse kriminaalasjas kogutud tõendid viitasid väärteo tunnustele härra Jaanus Mutli tegevuses. Kuna vastavalt vabariigi valitsuse 19. juuli 2007 määruses olevale politseiameti ja tema hallatavate asutuste ning kaitsepolitseiameti vahelise uurimisalluvuse §-le 2 ei kuulunud härra Mutli tegevus kaitsepolitseiameti uurimisalluvusse, edastasime materjalid väärteo algatamiseks Põhja politseiprefektuurile,” ütles eile kapo komissar Andres Kahar.

Teisisõnu tähendab see seda, et kuna kapo ei suutnud tuvastada, kas Mutli on saadud kinkekaartide eest ka vastuteene osutanud, polnud alust kriminaalasja algatamiseks, küll aga oli alust algatada väärteomenetlus.

Kinkekaardid Ivo Parbusele?

•• Aasta 2007, kinkekaart ja farmaatsiatehas on kõik peategelased hiljuti vahi alt vabanenud Tallinna abilinnapea Taavi Aasa nõuniku Ivo Parbuse süüdistuses. Kahtlustuse kohaselt andis farmaatsiatehase juht Raivo Unt Parbusele reisibüroo kinkekaarte, millele Parbus vastas detailplaneeringute libeda menet­le­mi­sega.

•• Kinkekaarte olevat Parbusele andnud ka ärimees Tõnu Korts Merko Ehitusest. Vaatame asja lähemalt.

•• 2007. aasta: farmaatsiatehas jõudis suure ja kahtlase skeemiga ajakirjanduse huviorbiiti seoses Tondi tänaval asuva krundiga, mida farmaatsiatehas soovis kõrghoonete piirkonnaks.

Menetlus algas juba 2004. aastal, kuid Kristiine halduskogu ei pidanud pilvelõhkuja rajamist aedlinna otstarbekaks. See ei takistanud ometi Kristiine linnaosavanemal Mihhail Korbil sellest mööda vaadata ja oma heakskiit anda.

•• Takistuseks sai aga linnaplaneerija Ike Volkov, kes samuti ei pidanud Tondi 33 rajatavat kõrghoonet reaalseks ja nii jäi asi seisma...

•• Kuni 2007. aasta augustis kandis farmaatsiatehas Kesknädalat välja andva Jüri Vilmsi sihtkapitali kontole pool miljonit krooni, mille eest paluti reklaamikampaaniat, kuid kampaania jäi ära. Toonane sihtkapitali juht Tarmo Lausing kinnitab siiani, et tegu on lihtsalt kokkusattumisega ja midagi kahtlast seal ei ole, lihtsalt reklaam on teadmata ajaks edasi lükatud.

•• Kogemata kombel järgnes sellele linnavalitsuse tugev surve linnaplaneerimisametile, kes lõpuks alla andis ja farmaatsiatehase piirkonna kõrghoonele sobivaks kinnitas.

•• Lisaks kahtlustab kapo sihtkapitali juhti Elmar Seppa, et see kihutas Parbust tagant Jüri Vilmsi sihtasutuse jaoks pistist võtma. Parbuse enda palgaks jäid tõenäoliselt kinkekaardid.

•• Siinkohal peab mainima, et ei kapo ega ka politsei leidnud Jaanus Mutli kinkekaardijuhtumi ja Parbuse juhtumi vahel seost. Mutli ja Unt ise eitavad igasugust kinkekaartide üleandmist.