Eesti Päevaleht 20.05.2013

Eesti Päevalehe tellijale
täismahus artiklid nüüd ka veebis


NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • sajebalii nahh

    16.05.2012 05:27
    ära tüütab juba , iga teine artikkel on google-st... saage üle juba sellest, kõik tahavad tarka panna
    Vasta
  • Miks mitte?

    16.05.2012 06:40
    Kui avalikust kohast on nende inimeste koduhoov nähtav, on õigus seda ka fotografeerida ja filmida, täiesti avalikult ja legaalselt.

    See mida inimesed tahavad ... no peitku oma koduhoovid ära siis?
    Vasta
  • Komtuur

    16.05.2012 06:43
    See, mida iga möödamineja võib näha, ei tohiks hirmutada inimesi seda sama ka Googlest nähes. Kui kellelgi on midagi varjata, siis peaks laskma oma kodutänava kinni panna, et keegi sinna sisse ei pääse.
    Vasta
  • mõttetu

    16.05.2012 07:18
    näiteks meie aleviku pilt on selle ajaga juba muutunud, ringtee ristmikul ümber ehitatud, bussijaam teises kohas, tänavate nimed muudetud, meie maja katus vahetatud jne.:)))
    1 vastus
    Vasta
  • oPossum

    16.05.2012 07:33
    Ja mis siis, et ma ebasündsas poosis seal pildil olen? Keegi ju ei tea, et see mina olen. Ja kes teavad on mind juba ilma Googletagi igas poosis eest ja tagant näinud. Nii, et võtke asja rahulikult! Google ei muuda tegelikult midagi teie senises turvalisuses ega privaatsuses.
    Vasta
  • Eks

    16.05.2012 07:48
    ürginimestele on kõik uus võõras, küll ürginimesed rahunevad, ma vaatasin asja läbi, pole paha, üldse pole paha, mu auto on viies kohas näha...hea et mind näha pole.See on igale luurele tänuväärt materjal, need pildid või originaalfilm näitab hoopis rohkem, kui praegu näha ja krt teab, mis seal peal on, iegi läbi kardina ju annab sisse piilud majja... hästi on tsenseeritud aga kuhu sihuke jama välja viib, näitab aeg, normaalne see pole aga vähemalt saab pulli...
    Vasta
  • .

    16.05.2012 08:18
    Kui keegi selle vastu on, siis ärge laske oma tänavaidturistidel ka pildistada.
    Vasta
  • kenert

    16.05.2012 08:31
    Ei ole sellest mingit probleemi. Aia tagant võib niisama ka igaüks sisse vahtida ja pilte teha.
    Vasta
  • Playboy

    16.05.2012 08:43
    Mina kardan kõige rohkem seda, et kui ma posti peale pissin ja google masin klõpsus teeb, et kas ma sel hetkel ikka küllalt hurmav ja seksikas välja näen....
    Vasta
  • H.H. halloooo .. ärgake

    16.05.2012 08:44
    Mida on salata, HOOVID KORDA!!!
    Vasta
  • ANDROMMEDA

    16.05.2012 09:07
    Lõpetage ära. Kas on olemas midagi, mille peale keegi ei virise. Ilgelt lahe asi, aga ikka vaja hädaldada. Issand, mu auto number on peale jäänud.... Jumaluke, lapse mänguauto on liivakastis ...
    Vasta
  • valikuprintsiip?

    16.05.2012 09:21
    huvitav, kas selline jäädvustamine tulevastele põlvedele on tehtud kõikides riiikides, või mis alusel valik tehti?
    kas riik ise esitas soovi või kuidas?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    2 vastust
    Vasta
  • Piilujatele

    16.05.2012 09:22
    Kas oma elu on nii korras, et enam muud teha ei ole kui teisi piiluda.
    Vasta
  • eratänavad?

    16.05.2012 09:22
    muide, eratänavatest vaateid ei ole, aga sealt oleks saanud ju hoopis huvitavamaid uudiseid!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • eratänavad?

    16.05.2012 09:23
    muide, eratänavatest vaateid ei ole, aga sealt oleks saanud ju hoopis huvitavamaid uudiseid!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • no tõesti

    16.05.2012 09:41
    Kui inimene arvab, et tema hoov ja lapsed on päriselus nähtamatud ja ainult googlis nähtavad, siis tuleb minna arsti juurde ja ennast põhjalikult ravida.
    Vasta
  • xxx

    16.05.2012 09:55
    Mul on küll lausa ükspuha, kas olen mõne pildi peal või mitte. Ma ei kavatsegi avalikus kohas kusta või muud ebasündsat teha. Huvitav kui mõnel tegudega probleeme ei ole, aga pildiga tehtust küll.
    Vasta
  • Tiit Kärner

    16.05.2012 10:06
    Ma avastasin, et pildile oli jäänud minu koer. Huvitav, kas ma saan pöörduda Euroopa inimõiguste kohtusse või pean ma pöörduma Euroopa kohtusse??
    2 vastust
    Vasta
  • MINA

    16.05.2012 10:08
    ...ka ei saa aru, mida inimesed kardavad! Tõesti, mis sellest siis on, kui keegi näeb mu autot maja ees? Isegi "udustamata" number oleks mul suva! Või kui keegi isegi mind aknal lehvitamas näeb? Hull probleem!
    Sama teema olnud turvakaameratega linnades. Et nüüd rikuvad privaatsust. Kust k*i otsast peaks see sind segama, kui kaamera teises otsas keegi sind mööda tänavat jalutamas näeb???

    Ainult pättidel ja sahkerdajatel näen põhjust muretsemiseks. Kaamera ju jäädvustab, kui kellelgi käe tasku pistan. Või muidugi probleem, kui naine (või mees) näeb sind armukesega kohvikus kudrutamas...
    Aga ära löö üle aisa! Ära tegele pättustega! Ära varja varastatud kraami oma aias! Siis pole ka midagi karta!
    Vasta
  • se-to

    16.05.2012 10:10
    Olles Eestist eemal ja nähes oma tuttavaid läbi googli, kohe mõnus hakkas ,aga miks need näod on ära kustutatud, mida siin varjata on?
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 52 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused