NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Raske on uskuda,et katseks valiti 47 kg täiskasvanu,kellel puudusid igasugused kokkupuuted mõnujookidega.Tegelikult treening karastab tervist.
Vasta
termos
16.06.2012 09:42
Palju suuremaks terviseriskiks kui see olematu 1% alkoholi, on laste nn karastusjookides sisalduv suur kogus suhkrut, toiduvärve ja terve nimekiri E aineid.
Vasta
selle "uuringu"
16.06.2012 10:10
korraldajad peaksid ajumahu muutumist uurima, alustades iseenesest.
Pseudoprobleem.
Vasta
Kalvis
16.06.2012 10:34
Lapsel on tõsised raskused korraga ära juua 1 liiter, täiskasvanu saab sellega lihtsamalt hakkama. Mao maht on erinev, lapsele ei mahu see kogus sisse. Ja see mis sisse mahuks, ei suuda joovet tekitada.
2 vastust
Vasta
et siis
16.06.2012 11:35
et siis oled nõus oma laste peal katsetama, kas ikka on nii?
Vasta
TO
16.06.2012 18:38
Meeletu kogus kihisevat jooki (kehakaalu kohta muidugi) tekitab ebaadekvaatse ( joobe) tunde tõesti. Lastel võib see ka ilma alkoholita limonaadi korraga rängal joomisel esineda. Jooge lonksukaupa kaevuvett - ja ei mingit probleemi. Midagi kihisevat ämbriga sisse kallates võib kõike juhtuda - KORRAKS oled täitsa segi! (Isiklikud kogemused on olemas - silmad läksid punni pähe ning tekkisid paariminutisiled värinad kunagi, kui limonaadi vabalt kätte anti.) Lisades sinna limonaadi 1 prossa alkoholi on laks vist veel tugevam - proovinud pole, aga võib oletada! ÄRA KAHJUSTA OMA LAST igasugu jookidega - las joob lonksukaupa PUHAST VETT!
Täiskasvanu alkoholivabast siidrist purju ei jäänud
Puukruvi
termos
selle "uuringu"
Pseudoprobleem.
Kalvis
et siis
TO