Strandberg põrus rohelise erakonna juhatuse valimistel

Strandberg on eelkõige populist, aga roheliste liikumine vajab tarka ja ausat juhtimist. Rohelised said ka ise aru, et nii jätkata pole võimalik ja see on neist tubli!

Tõde ujub pinnnale... Aga muidugi pull lühikese pingiga erakond, kelle esinumbriks mõnes kohas 75-aastased mutikesed.

Sellest, kas Strandbergi varju panemisest piisab selleks, et rohelised võiks erakonnaks muutuma hakata, saab rääkima hakata alles siis kui rohelised tõesti iseseisvalt, mitte IRL-i-ripatsina, Riigikogus hakkavad käituma.
Näis, kas siis tuleb ref-IRL-i-majoneesi koalitsioon?

Erakonnad Eestimaa Rohelised on selline eesti erakond, millel kas ei ole selget sihti/vaateid või/ja ei oska nad oma sihte/vaateid inimlikul kujul serveerida. Lisaks see, et praktikas lähevad jutt ja teod just põhimõttelistes küsimustes kardinaalselt lahku.

"Erakonnal Eestimaa Rohelised ei ole esimeest, selle asemel määrab juhatus mitu eestkõnelejat." - ma ei hakanud otsima selle erakonna põhikirja ja vaatasin ÕSist järgi sõna "eestkõneleja" tähenust, "eestkõneleja" sünonüüm on "suuvooder".

PS. Ühes ETV AK usutluses ütles Eiki Nestor ilusasti: "Riigikogus ei ole roheliste fraktsiooni vaid on Strandberg ja tema bande".

Nii ebaausat ja ahnet inimest ei paeks üldse lubama osalema poliitikas . Selle mehe koht oleks võinud alles nüüd vanglas vabaneda , aga tema on tuututanud juba aastaid oma poliitilistest vaadetest ja nn. rohelusest. Temataolise jaoks on roheline ainult siis oluline kui see värv on kasutusel rahatähtedes.

Roheline idu!

Eesti-mees punastab?!

Ma arvan, et see kõik johtub sellest, et musta augu masin, suur hadronite põrgataja pandi jälle käima!

Tundub, et läks hästi. Strandberg on liiga autoritaarne ja ei ole vist kõige ausam mees, samas ilma temata kah rohelisi ette ei kujuta. Aga võib-olla on see nii nagu Savisaarega, kelleta kah tema erakonda "ette ei kujutata" - kuid tegelikult võiks juhtoina vahetus anda seltskonnale mingi uue hingamise.

Näedsa, saarlane kah välja ilmunud:) Eestkõneleja peabki suuvooder olema, erakonna liikmete suuvooder.

Miks võeti teistelt lugejatelt võimalus lugeda maardumehe kommentaari?
Kas lugejat peetakse alaealiseks, kelle eest lapsevanem või vanem vend otsustab mida ta tohib/ei tohi lugeda?

Suuvooder on sisult pressiesindaja, Rohelistel on esimehe asemel oleval suuvoodritel omad suuvoodrid.

Rohelised võiksid moodustada uue erakonna: Roheline Iba.

Maardumees esitas lihtsa ühelauselise küsimuse, et miks kaks konkreetset meest juhatusest välja jäid - see küsimus aga ei vastanud Päevaleht Online'i hea tava reeglitele.

Küll vanem vend juba teab mida tohib ja mida ei tohi küsida!

Varemalt on lugeda olnud, et kulukompensatsioone on Strandberg ja tema bande küll varmad olnud ära kasutama. Niipalju siis rohelistest mehikestest.

Pigem Roheline Udu.

Eks "hardonite põrgatamine" röövib kogu raha.

Tutvumiseks:
http://www.epl.ee/reeglid

Kesk saab kogenud kaadrit juurde.