Sõdurite õigused pannakse seadusega paika

Kuidas küll juuksepikkus on hädavajalik? Äkki oleks veel vaja kuidagi rahvust ka määratleda.
Juuste lühikeseks lõikamine on tradistsiooniliselt olnud alandamise märk. Kõigele tuleks vaadata läbi selle mis on tegevuse eesmärk. Juustelõikamise eesmärk on ajateenija alandamine seega on antud regulatsioon Põhiseaduse mõttega vastuolus.

Eesti Kaitseväes on vene vangla ja nõuka armee vahepealne kord: kutsealused aetakse kiilaks!
Miks kiilaks!?
Eesti vanglateski vist ei moonutata vägivaldselt isiku väljanägemist sellise piirini...

Kuidas küll mõjutab juuste pikkus kaitsväe väljaõppe efektiivset läbiviimist?

Läbi aegade on juuksed maha aetud orjadel. Pikad, hoolitsetud juuksed seevastu on alati olnud vaba inimese tunnuseks.
Üheks juuste mahaajamise tingimuseks on olnud ka mustuse ja alatoitluse tõttu vohavad täid.

Seega, millise tee valib Eesti...?

Mina arvan, et see tegevusvaldkond on selline, kus väga suure tõenäosusega on oodata vigastada saamist. Ja kui juhtub haav tulema mingisse karvasesse kohta on seda karvade all suhteliselt keeruline ravida ja haava ümbert on sama moodi paha karvu eemaldada. Seega on kasulikum kui karvu oleks igal poolvähem, näiteks võib tuua kohe jalgratturid, kes raseerivad sellel eesmärgil oma jalgu.

Samas eks seal ole ka vajadus ühtsema väljanägemise järele, sest et paratamatult on mõned ajateenijad juba looduse poolt kiilaks jäämas ja et siis kõik vormis ühte moodi välja paistaksid ajavad kõik suurema paruka maha.

Ja äärmustesse minnes võib oletada, et karvased peavad ka juuksed maha ajama, et teiste kaasvõitlejate seas ei tekiks kadedust (kiilakad ja muidu koledate juustega tegelased) ja üksuses säiliks siis sõbralik õhkkond.

veel ideid?

Armas jumal, anna palun mõistust eelpool kommijatele. Palju polegi vaja, aitaks sellestki kui nad natukenegi mõtleks ja veidigi targemalt vinguda oskaks.

Sõjaväelasel on lühikesed juuksed vigastuste ravi lihtsustamiseks, parasiitide tekke ohu vähendamiseks ja ühtse väljanägemise andmiseks. Ühtne väljanägemine aitab kaasa ühtekuuluvustunde tekkimisele, ilma milleta on sõjaväeline üksus ebaefektiivne. Ei saa ka unustada distsiplineerivat aspekti. Värskelt puberteeti lõpetavad tuulepead võivad oma vabadusejanu ning õigustenõudmisega kogu väljaõppe farsiks pöörata, tehes nii kahju endale, oma kaasvõitlejatele, väljaõppe läbiviijatele ja netikommentaatorist maksumaksjale, kes peab selle targutaja katmise ja toitmise omast taskust kinni maksma.

Armas jumal, anna palun mõistust eelpool kommijatele. Palju polegi vaja, aitaks sellestki kui nad natukenegi mõtleks ja veidigi targemalt vinguda oskaks.

Keegi teist pole vist sõjaväes käinud ?, kui juuksed pikad ja roomad nägu mudas vajuvad nad ju silme ette ja varjavad vaatevälja, juuksed lihtsalt segavad väljaõpet mingist pikkusest alates, + kiivri alla paksu parukaga pea higistab, rohkem kaotad vedeliku jne jne

Sõjavägi soovib ainult tõuloomi oma trellide taha.

kui näitad näpuga kellegi poole, siis vaata oma kätt: kolm näppu sihivad sind ennast!

Jutt on äärmusest: miks aetakse meie poisid kaitseväes KIILAKS!?

Läbi aegade on see olnud ülim mõnitamine (prantslased ajasid peale IIMS kollaborandid kiilaks).
Kas see suurendab kuidagi kaitsetahet!?
Aitab kaasa väärika ja iseteadva kodumaakaitsja loomisesse?
Või on hoopis saamatute ülemate hädatapu sarnane toiming: autoriteeti ja teadmisi ei piisa ja seetõttu on ajateenija eneseväärikuse ja seega isiksuse muserdamise läbi saavutatav eneseupitamise efekt prevalveerimas?

See on ressursimahuka idanaabri mõtlemisvõimetu kahuriliha kujundamise viis, mitte teadliku, kodumaad kaitsva kodaniku õpetamine!

Aga kuidas on "seksuaalvähemuste" - need pepupoisid ja teised - "pisut kallutatud" sooliste arusaamadega "ajateenijate" ÕIGUSTEGA.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus...

On üsna tõenäoline, et siin ahistamisest pajatavad kommentaatorid ei ole ise isegi kaugelt sõjaväega kokku puutunud.

Kus räägitakse kiilaks ajamisest? Vahele jäid, sa väike valelik töll?

@ppppppppp,
miks nii agressiivne? Kas sõjavägi on sinus sellise raevu tekitanud?

Armas jumal, eriti anna palun mõistust just-justile. Palju polegi vaja, aitaks sellestki kui ta natukenegi mõtleks ja veidigi targemalt vinguda oskaks. Muidu vaeseke peab seda hala pliiatsist kõigest jõust imema. irw.

Tegelikult on problle suur ja sügav: vahepealsetel aastatel kulus raha kõikjale mujale, aga mitte kaitseväelase arendamisse (eestlane ja kellu!).
Nüüd ei ole piisavalt professionaalseid ja asjalikke allohvitsere, kes ajateenijaid õpetaks.
Hädaolukorras on kuus kuud kauem teeninu pandud ülemaks! Nii vastutusrikkal alal, nagu tundlikus vanuses olevatele noortele sõjapidamise (distsipliini) keerulist kunsti õpetamas peavad olema kogenenumad.

Dedovshina on tagasi osades meie väeosades! Kuidas teisiti nimetada ajateenija kohustust esitada pantomiim või lugeda kaks luuletust, et saada kätte oma kiri?
Või seistes telerist uudiste vaatamist läbi sirgetel kätel hoitud taburetiaugu?
Rääkimata sujuvast füüsilise koormuse tõstmisest kogenud instruktori käe all.
Ime pole, et paljud ajateenijad peavad tervislikel põhjustel teenistuse pooleli jätma, kui peapööritust põdevad mikroülemad esimesel nädalal vindi üle keeravad...
Eesti poiste sandistamine rahuaegses kaitseväes peab lõppema ja mentaliteet, et seljavalu ravib telliseid täis seljakotiga jooksmine, kuulub teise ühiskonda!

Loe ülevalpool kastreerija kommi.
Selles räägitaksegi kiilaksajamisest

Kasuta juuksevõrku ;)

Selge see, et ülemäära pikad juuksed võivad tüli tekitada ja normaalne asjade käik on, et see, kellele nad probleemi tekitavad, probleemi ka lahendab!
Ehk sileajudele lihtsamalt: kui sõdurit segab, lõikab ta juuksed lühikeseks!
Aga mina küsin ikka, miks aetakse noorsõdurid sunniviisil kiilaks?

Räägi lähemalt