NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:03
    Juurakomsomolkused on kõikse aeg terike naljakad olnd.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:05
    No mis 30-aastane keeld siin aitab, ikka 150 aastaks peaks kohe keelama ju...?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:06
    Miks ainult 30 aastase keelu?
    Betooniga peaks katma kassetid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:17
    Kisub üha suuremaks koomuskiks! Kui filmi näidata ei tohi, aga näidatakse siiski, siis milles oleks lahendus? Film (koos kõigi võimalike koopiatega) tuleks seitsmeks aastaks hävitada ning kõik seni seda filmi näinud isikud ajutiselt (7 aastaks) pimedaks pista. Vast siis jääb see võimalik prototüüp, keda kannustab üha paisuv viha ja vaen oma endise mehe vastu, kogu oma halenaljakas võimatuses rahule. Seni aga tõotab see jama advokaatidele kui mitte suurt sissetulekut, siis ometi kenakest pikemat vorstivõileiba hapukurgiga.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:23
    Ja väga õige!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:25
    Lugege parem, mida kirjutab täna Kristiina Davidjants. Või mida kirjutas varem Tiina Lokk.

    Huvitav oleks ka teada, kas filmi näitamise eest võitlevad "moraalselt ja ideeliselt puhtad" inimesed, kelle elus ei ole seni juhtunud ühtegi valusat tragöödiat ning keda ei ole tabanud ükski piinlik lugu. Või pigem vastupidi - väikesed, rumalad, natuke (kuid mitte väga) kõlvatud inimesed, kes ennast võõra valu paistel soendada armastavad ja sellest kinnitust saavad, et nemad ise on paremad.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:28
    Täpselt sama võiks küsida nende kohta, kes selle vastu võitlevad.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:37
    netile: maailmas on tuhandeid taolisi filme, miks peaks järsku sellele siin tählepanu pöörama?
    Peab mainima, et päris nutikas reklaamikampaania on see küll.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:37
    tundub, et Magnuse näol on tegemist rämpsuga
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:38
    Seda, kas näitamise vastu võitlejad on "moraalselt puhtad" (peavad ennast selleks) võib küsida jah. Kas neil meeldib ennast võõra valu paistel soendada - seda ma siiski ei küsiks. Ei ole loogiline.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 13:52
    eesti kohus võiks keelustada ka 1000-ks aastaks, kuid kui ei osata formuleerida kohtuotsust või hagi selliselt, et ka mingi kaitse tekiks, siis pole sellel kõigel mõtet. Ka uutel protsessidel mitte. Ja lõpuks tehakse ennast naeruväärseks.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 14:06
    Lahendus oleks, kui kõigile kohtuotsuse peale sülitajatele korralik karistus väänatakse. Hakatuseks trahvid, kui nendest abi pole, siis trellid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 14:15
    mida siin enam keelata, kõik on juba näinud seda ja midagi erilist seal ei ole.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 14:18
    to neti

    Lärmajad pole millimeetritki süvenenud teemasse. Lärmamine lärmamise pärast. Mõttetu nendega vaielda.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 14:28
    Filmist- kõusaar võttis inimese, vastu selle tahtmist, kiskus alasti ja pani raha eest teistele vaatamiseks. Nüüd levitatakse seisukohta, et kui ta oleks häbelikult vait olnud, ehk siis poleks teda ära tuntud. Aga ei, see õnnetu hakkas appi karjuma. Ja kui nüüd riik oma kodaniku õigusi asus kaitsma, algas hale kiunumine tsensuurist.
    Riigist- filmi näitamine Tartus, jättis mulje et riigi (keda esindab kohus) otsusste peale võib suure kaarega pissida. Ja jälle alustab võitlus see õnnetu ohver. Aga riik, kõigi oma korra ja seaduslikkuse tagamise mehanismide ja struktuuridega seisab täispissitud sussides ja näpib nina? Häbiväärne!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 14:33
    Kas kõusaarel mitte üks tingimisi karistus veel kandmata pole?
    See on selge näide valest karistus poliitikast! Inimene arvab et talle on kõik lubatud, sigatsegu palju tahab. Ja mis kõige kurvem, ongi kõik lubatud! Öelgu kohus mida tahab, see ei koti ju kedagi!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 14:37
    kuidas Eestis võib näidata filmi "Klass". Seal on palju sellist, mis tuletab meelde tutavaid kujusid kooli ajast. See film tuleb ära keelata. Kuritegu on ka see, et seda näidati paljudes koolides. Kohutav, kuidas see film veel alles on ja pole ära keelatud.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 15:06
    Kuna peaaegu kõik arvamused olid varustatud ühe miinusega, siis andsin omalt poolt miinused neile kahele, kellel oli millegipärast pluss ;-)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 15:07
    Täpsemalt, miinuseomanikke oli sel hetkel vist kaheksa.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    26.05.2008 15:10
    Sul on õigus - kui ei oleks kiunuma hakanud, siis tõenäoliselt mina küll ei tea kunstilisest filmist hakata kedagi konkreetset isikut taga ajama. Kui aga keegi kukub lärmama selle põhjal, et "Film liialt sarnaneb tema isikliku eluga", siis siit saame teha ainult ühe järelduse: Mitte keegi ja mitte kunagi ei tohi teha realistlike (elulisi) filme, kuna see võib kogemata kellegi reaalsituatsiooniga sarnaneda. Teha võib ainult superkangelastest ja superpositiivseid filme, mis kedagi ei riiva.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 36 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-56%
19,80 €
Digipiltidest isikupärane fotoraamat EventLabilt -56%
Vaata
Kaunis õhtu kuninglikus restoranis Maikrahv -50%


M-kindlustus
SMS laen