Simmi advokaat pole ülekuulamisklipi avalikustamisega rahul

(Ladva sõnul on Simmi lähedased uurimisorganite sellisest käitumisest tõsiselt häiritud ja peavad seda ebaeetiliseks.)KAS MEI OMA EESTI RIIGI REETMINE ON EETILINE? PARAS REETURILE!!!!

no kõige suurem õigus on ikka pätil endal. siis vaatame, mis teistel asja kohta öelda on.

Kõik avalikustamiste vastased on susser-vusserdajad ja need tegelased tuleks ekstradeerida nende ajaloolistele kodumaadele.
Eesti mees.

Ikka nahaalsed need lähedased küll, söövad rahvalt röövitud leiba ja veel kamandavad

Lp.Herman Simmi sugulased

Teiel peaks kõigepealt häbi olema,et olete riigireeturi
Herman Simmi sugulased.
Prokurör ei peagi teie käest luba küsima,mida tohib kurjategija Herman Simmi kohta avaldama ja millist infot mitte.
Vastavalt Põhiseadusele on kõik kodanikud võrdsed seaduse ees ja ainult kohtul on õigus tunnistada kurjategijaks ka Herman Simm,kes peaks häbi tundma ja tema õige koht ongi ainult -vangikong.
Sugulased peaksid oma suu kinni pidama ja olema viisakad ja mitte halvustama õiguskaitseorganite mainet.
Kohus oleks pidanud kohe arreteerima Herman Simmile kuulunud varanduse ja tema pangakontod,mis on paigutatud
välismaa pankadesse.
Mul on Herman Simmi sugulastele mõned küsimused.Millal kavatseb Herman Simm riigile tekitatud sadadesse miljonitesse tekitatud materiaalse kahju?
Kas soovite ka aidata oma sugulast Herman Simmi selles küsimuses ja kas teil jätkub ikkagi riigireeturi poolt tekitatud materiaalsese kahju tagastamiseks -koos sugulaste varast. Moraalse kahju tekitamisest ja meie riigi maine tekitamisest Herman Simm ja teie sugulased ei saa ega tahagi aru saada. Ahnus...?

*Millal kavatseb Herman Simm riigile tekitatud sadadesse miljonitesse tekitatud materiaalse kahju?*
Piiblijossifi aegu mõisteti rahvavaenlasteks ka süüdistatava sugulased. Ja veel üks küsimus: Miks see maali maalt käitub nagu "mõ, trudjaštšihsja massõ, osuždejem!"
Millal lõpeb selliste demagoogide aeg? Niisuguste, kes teevad isegi oma demagoogiliste psühhoröögatustega ametlikult nimetatud 20 millist sajad millid.
Eesti mees.

Igal inimesel on õigus avaldada oma arvamust.
Mina ei kavatse teie kommentaare hakata arvustama.See on mõtetu,sest see on näha,et teil on oma nägemus Herman Simmi poolt tekitatud materiaalse ja moraalse kahju suurusesse.
Seda ei olegi võimalik välja arvutada,kuid ärge olge nii naiivne,et see oli ainult ca 20 miljoni suurune kahju.
Riigireeturi Herman Simmi poolt tekitatud kahju on KORVAMATU!
Eesti-mees peaks oma ajud tööle panema ja kolmandasse klassi minema ning matemaatika algkursuse läbi tegema.
Head õppimist ja loogilist mõtlemist -"Jeesti-mees"!

õigusriigis on õigused kaitstud kõigile. kui sa räägid nimedest ja kellegi tegevusest, nt. vaata www.politsei.ee leheküljel , kontaktidest - vabal valikul ja kes tegeleb , millise tööga. See on väga demokraatlik riik: ka sina, võid olla tegelikult kanavaras ja sa lobised siin...., sa tead et sinu pilti ei panda üles (pöördud koheselt muudesse instantsidesse). oled sa vaadelnud meie erinevate sfääride ametnike tööd - milline on, riiklik kahju ?
Ei maksa võtta otsuste tegemist teadmatusest omale kohustuseks väänata või ilkuda - meil on õigusriik, või sinu arvates pole ?

See videoklipp ei kahjusta vähimalgi määral asjaosalise huve. Oma edevad lokid oli ta kenasti läikima löönud, korralikult riides jne.

EESTI VABARIIGI PÕHISEADUS

Vastu võetud rahvahääletusel 28. juunil 1992 (RT 1992, 26, 349) jõustunud 3.07.1992.

Kõikumatus usus ja vankumatus tahtes kindlustada ja arendada riiki,
mis on loodud Eesti rahva riikliku enesemääramise kustumatul õigusel ja välja kuulutatud 1918. aasta 24. veebruaril,
mis on rajatud vabadusele, [b]õiglusele[/b] ja õigusele,
mis on kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus,
mis peab tagama eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade –

Maalilt Maalt õigus.Kui minul oleks selline reeturist sugulane oleks ma vait nagu sukk.Nemad aga teevad veel suurt lärmi.Tundub,et võitlevad oma ülalpidaja eest?Terve eesti rahvas tunneb Herman Simmi tegude pärast häbi aga sugulastel tundub häbitunne täiesti puuduvat.

to S007 nii nagu üldsusele teada mõisteti Herman Simmi üle kohut ja ta mõisteti 12 aastaks vangi.Siin pole midagi oletatud ja reeturit võib iga aus kodanik arvustada.Simm on süüdimõistetu.See ongi õigusriik,kus reetur saab karistuse.Simm ei eitanud kohtus oma süüd ja võttis selle omaks.Kas sina oled "kaasvõitleja"?

Ossal väga õigus.
Näiteks 90-ndatel kaardistas vene luure Soome hävituslendurite koduseid aadresse. Otse loomulikult edastas Simm eesti võtmeisikute kodused aadressid oma kontaktile. Enne õiget hetke oleks sõjaväe juhid juba oma magamistoas maha võetud. Eesti on nii mäda, et mingeid tanke idast pole vaja. Juba sees olevad 5.kolonn ja paneb riigi pikali ja siis tuleb Raivo Aeg ja ütleb et kõik on parimas korras. Ptüi!

Kui keegi julgeb siin plõgiseda Simmi mingite õiguste rikkumisest, siis lugegu läbi 1. peatükk Viktor Suvorovi raamatust "Akvaarium". Seal kirjeldatakse, kuidas toimiti Simmi-taolistega N. Liidus ja kes teab, võib-olla ka praegusel Venemaal.

Tubli ja üks õige ja õiglane EEST MEES SIMMSALABIMM!

Ma soovitan selle raamatu läbi lugeda kõigepealt Herman Simmil,kellel on nüüd selleks aega 12,6 aastat mitte ainult meie riigile,vaid paljudele riikidele tekitatud KORVAMATU materiaalse ja moraalse kahju tekitamise pärast
ja korvamise eest.

Advokaadil peaks olema peale raha väljapressimise ka teised väärtused nagu eetika,esteetika jne.,siis ei tuleks selliste häbematute ja populistlike trikkidega avalikkusele "puru silma" ajama ja jaburdusega lagedale.
Kas selline ongi siis see "kuulus" advokaat?

Herman Simmi sugulastele soovitan samuti selle targa inimese raamatu "Akvaariumi" läbi lugeda ja kommenteerijatest:to Eesti-mees ja S007,kes toetavad ja soosivad riigireeturit.Kas nad ikka saavad aru,mis on
õigus ja õiglus-vaevalt.

...no-noh, vaat nüüd enam prokuratuur küll ei saa näidata näpuga advokaatide poole, et jälle on ajakirjadusse infot lekitatud.

Advokaadil peaks olema peale raha väljapressimise ka teised väärtused nagu eetika,esteetika jne...

meie rahval on seda kriitiliselt vähe. Võtame näiteks Starmani ja vaenuliku PBK kanali edastamise. Minu teada on Starmani omanikud eestlased. Miks keegi nende käest ei küsi kuulge mehed mida teete? Ei kujuta ette et Soome või Iisraeli ärimehed analoogse asjaga tegeleksid. Ja siis küsitakse kus on meie grupi-identiteet? Kellelt küsitakse? Kes vastab?
Miks vaikivad Eesti kohtunikud? Kui nende tsunftis pesitseb Violetta Kõvask, kelle arvates oli aprilllimäss fashismivastane võitlus? Kus on kutse-eetika? Mida maksavad selles valguses sõnad "hoiame ühte"?

Juurakad ja eetika? No kuule, ära tee nalja, Heet eSImm ju kah juurakas, komsomolkus. Neil pole mingit eetikat, see amputeeritakse juba I kursusel.