Siiri Oviir taunib raha eraldamist abort.ee-le

ma olen 100 % igasuguse klerikalismi vastu aga see sait on väga asjalik.
ja kui oviir arvab et portaali eesmärk hälbib riigi perepoliitiliste eesmärkide saavutamise rajalt, siis mind huvitab millised on oviiri arvates need eesmärgid.
aga noh,mina kui mees muidugi ei tea jälle asjast midagi:(
kas need pole mitte sündivuse kasv ja täisväärtuslikud perekonnad? sealhulgas psüühiliselt terved naised. abort jätab vaieldamatult psüühhikasse parandamatu haava.

Ei ole asjalik! Tekst ei arvesta sihtgruppi, kes peaksid seda lugema ja kes kõige rohkem abordi tegemise ette võtavad. Mitte abordi õudusest ei pea rääkima, vaid rääkima peab sellest, et kogemata ei tohi rasedaks jääda ning lapsed peavad olema nende vanematele oodatud.

Laste saamisest tuleb rääkida positiivselt ning julgustavalt, mitte inimesi hirmutada!

Tüdruk, kes on kogemata rasedaks jäänud, on niigi segaduses, ta ei hakka õudusi lugema või kui loebki, siis tema segadus ainult kasvab ja tulemuseks on kohutav närvipinge, mis lõpeb kas raseduse iseenesliku katkemise, tüdruku enesetapu või väga haige lapse sündimisega.

Portaal abort.ee on vale asi. Ja kordan veel, et rääkida tuleks, kuidas soovimatult mitte rasedaks jääda, aga mitte inimesi hirmutada.

Mitteametlikel andmetel on saidi abort.ee taga nelipühilased ja Hosianna kogudus (www.hosianna.ee).

Mis on kirikliku lähenemise puhul valesti - alatähtsustatakse muid alternatiive, näiteks ei tohi rääkida seksuaalharidusest ja oskustest, sest seks väljaspool abielu on usuvendade arvates keelatud. Siit siis ka selgub, miks kummi ja spiraali alavääristatakse - need ei sobi kirikliku lähenemisega, kus seksida tohib vaid lapse saamiseks ja kus seks mõnu eesmärgil on taunitav.

Eelmisele kirjutajale - ka onu Adolfi koonsuslaagrid olid väga asjalikud ja GULAG samuti. Asjalikkus ei tähenda automaatselt veel eetilisust ega ka sobivust konkreetsele ühiskonnale.

Ning veel - iga selline "segaduses" naine on usutegelaste jaoks kui materjal, millest saab voolida mida iganes. Jah, abordi kahjulikkuse osas antakse lisateavet. aga igas muus mõttes võetakse. Kasutades ära kannatanu abitut seisukorda, topitakse tema pähe usudogmad ja pisut hiljem tuleb ju ka neis kirikutes kohustuslik kümnis.

Kes on see "kannatanu", kellest temolielevant räägib?

Kasutades ära kannatanu abitut seisukorda, mõrvatakse sündimata inimene. See väide oleks kükk täiesti mõistetav.

Miks tempielevant üritab väita, et abortnikute ideoloogia on usudogmadest "eetilisem"? Minu arvates on asjad vastupidi.

portaali nimi on siiski abort.ee
mitte kuidasvältidarasestumist.ee
ja ülevaade abordi teemadel on, kordan, väga asjalik!

probleemide lahendamiseks, kuidas vältida teismeliste ajudeta tibide rasestumist ja asotsiaalide rasestumist ja ka tavaliste pereemade kontraseptiivide kasutamist on või tuleb teha teised saidid.

mingit hosiannat seal lehel küll ei hõigata ega usku kaela määrita(mille vastu ka mina olen allergiline)
selle koonduslaagri ja eetika koha pealt võtad mind päris sõnatuks.
kas sa oled natuke loll?

Kui noor on kõige noorem ema Eestis? Välismaal? Kui küpsed on nad tänapäeval ema/isarolliks? Kas me õpetame oma lastele õiget seksuaalkasvatust või õpetame et aborti teha ei ole hea. Põhjustega tuleb tegelda, mitte tagajärgedega.

Las rooma paavst ja tema finantsoligarhia toetab seda üritust, nende meelest ei tohi isegi vägistatud inimesele aborti teha. Ja vabandagu köigepealt ristisödade eest

PS. Kannatanu on naine.

Oma veendumustes kinni olevad inimesed võivad olla ohuks nii iseendale kui teistele:

* ühed välistavad vereülekande

* teised ootavad maailma lõppu ja uuristavad liiva sisse koopaid (justkui sinna koopasse maailma lõpp ei jõuaks)

* kolmandad välistavad preestrite naisevõtu (tulemuseks on, et preestriks hakkavad lapsepilastajad ning homoseksuaalid, sest selles ametis annab sugukõlvatusi paremini varjata)

*jne jne


Kui kogu riigi, so kogu rahva raha eest tehakse ühe grupi inimeste vaateid tutvustav veebileht, mis kuidagi ühiskonda paremaks ei muuda, on see riigi raha raiskamine.

Abordieitajatele on aborditegijad alati vajalikud, sest muidu kaotaks nende tegevus mõtte. Kui kõik rasedused oleksid soovitud, siis ju aborte ei tehtaks, aga seda abordieitajad kardavadki, sest siis jääksid nad tegevuseta.

Selleks, et lõpetada abordid, tuleks õpetada soovimatu raseduse vältimist ja julgustada naisi sünnitama, aga mitte pole vaja rääkida abordi õudusest.

Kas enesetappude lõpetamiseks oleks mõistlik teha portaal enesetapp.ee, kus siis kirjeldatakse võikaimaid enesetappe? Kas mõrvade lõpetamiseks peaks tegema portaali nuga.ee, kus siis kirjeldatakse seda õudust, mida mõrvatud surres ning nende lähedased hiljem üle on elanud? Kas selliste portaalide mõjul väheneks enesetappude ja mõrvade arv? Vaevalt.

ei ole adekvaatsed võrdlused,
abort on probleem ja probleemi lahendamisel tuleb paratamatult kasutada "kibedaid arstimeid, valusat tõde", nagu ütles lermontov.
loomulikult tuleb tegelda põhjustega esmajoones aga kõneall oleva portaali meelsus aitabki kaasa ka sellele et poleks põhjust üldse jõuda soovimatute rasestumisteni.
ja ei ole sihtgrupp minu teada teismelised, vaid kõige rohkem aborte teevad siiski abielunaised.
see on metafüüsiline teema tegelt, kõigelubatavus toodab pahesid.

Kas enesetapp polegi probleem? Mis ta siis on, kas veidrus, moevool või ülivharva esinev ja vähetähtis?

Mina taunin raha eraldamist Siiri Oviirile!

Lugesin ka seda abort.ee. Jube, milline usuteemaline ajupesu!!! Mina leian, et kui on kõik endapoolt võimaliku, et rasedust vältida, ja kui loodus on ikka tugevam, siis tuleb kuulata mõistuse häält ja vajadusel abort teha. Kui olles keskmine pereema ja lihtsalt mul pole võimalik rasestuda, nii majanduslikult, kui ka muudel põhjustel, miks ma peaksin seda tegema?!? Aborti ei tohi keelustada ja samas selline sait on ka nii mõttetu, öak okse tuleb peale. Aga ega abort tegemata ei jää selle tõttu......

KAs seal on öeldud, et tuleb keelustada? Midagi sellist seal ju pole, miks sa valetad? Kui keegi poleks sulle öelnud sõnagi lehekülje koostajate tausta kohta, ei oleks sa sealt ka mingit ,,religioosset ajupesu" suutnud välja lugeda. Vat kui lihtne on meedial sinusuguste ajusid pesta!

Vabadust aborti teha ei võta keegi sinult ära. Aga nüüd sa tead, mida sa teed ja kuidas seda sinu kallal toimetatakse. Teadmine - valgus, mitteteadmine - pimedus. Tundub, et võitlevad lollateistid tahaksidki inimesi vaimupimeduses hoida, et siis kõik just neid usuksid ja neile järgneksid.

(Kindlasti tellid sa kataloogist ka rasvumist vähendavaid imevöösid, kaalujälgivaid sisetaldu ja nägemist parandavaid mütsikesi).

Lugesin artiklit,lugesin komme-kunagi oli pikris pilt kaks kukke baaris leti taga molemil nokk oline ja arutavad ,et muneda on ikka kohutavalt raske kull.