Scanpix pöördus Savisaare pildikasutuse asjus politseisse

Laar ja Mihkelson võiks nüüd need 500 krooni pildi eest ära maksta kui ei taha Savisaarega ühe rea peale kirjutatud saada.

Selle teise pildil oleva mehe nimi ei ole Mihkelson. Mõned on selles Ansipi juba enne mindki ära tundnud, aga eks myy- teab muidugi kõige õigemini.

/"Pärast Päevaleht Online´is ilmsiks tulnud juhtumit on Soonets saanud vihjeid veel teistegi avaliku elu tegelaste blogides kasutatud piltide väärkasutamise kohta. "Vihjatud on näiteks Mart Laari ja Marko Mihkelsoni blogile," märkis Soonets."/
---------------------------
Aga eks tänitaja-tädi teab muidugi paremini, miks ma neid kaht nime mainisin ja mingeid temale teadaolevaid pilte ei vaadanud.
Sügelised ikkagi?

Mihkelsoni ja Laari blogides on autoriõiguste rikkumisega postitatud pilte palju rohkem kui üks.
Seega tuleks neil oma rahakotti rohkem kui 500 krooni võrra luhvtitada. Loodetavasti nad ei torma seda kohe Riigikogu liikme kuluhüvitistena maksumaksja kraesse keerama.

To: myy
Kuidagi tüüpiline kesikute jutt - kohe teistele näpuga näitama kui endal mingi jama kokku keeratud.

Esimesena maksku ikka edgar oma raha ära ja siis mart ja marko. Kuigi uudises ju mainiti, et kelleltki raha ei nõuta. Loe ikka korralikult tekst läbi...

On see ikka sama Myy või oli see hoopis teine tegelane, kes paar päeva tagasi oma tatti kokku ei hoidnud? Too eelmine oli surmkindel, et keegi teine (eriti tema erakonnast) ei saa nii alatult käituda. Nüüd aga jookseb füür näpus neid puhtaks lakkuma...

PS. Ei, see on ikka ja alati nonde eestimeelsete komme. Räägi millest tahad, alati ja ainsana on süüdi Savisaar. Kui neile öeldakse, et see on lasteaiajutt ja tavapraktika, siis hakkab süüdistama, et...

Miks peaks mingid Markod ja Mardid üldse midagi kusagile maksma? Ja miks peaks esimesena maksma Edgar?

1. Vaata, tänitaja-tädi, ma ütlesin selge sõnaga "500 krooni pildi eest". Sinul on ikka ainult sulle teadaolev loogika. Lugeda nagu oskad, aga arusaamist napib nagu alati.
2. Jüriöö ja sapik, minu silmis ei ole absolutselt vahet, millise erakonna liige sigadusega hakkama saab, kõik sigatsejad saavad ühe mõõduga.

Mis loeb see, et ei nõuta? Kui pilt maksab 500 krooni Scanpixis, siis tuleb see maksta, nõutakse või ei nõuta. Nii oleks õiglane ja aus.

Ja veel sapikule: näita mulel see koht minu tekstides, kus ma ütlen, et keegi 'minu' erakonnast ei saa nii alatult käituda. mida pole, seda pole, eks ole?
Samad sügelised mis teisel lugijal?

No see on küll üsna tobe väljaütlemine.

Tead Myykene. Otsi see eelnev artikkel üles, kopipasteeri oma kommentaarid, vaheta nimed ja hakka oma pühakuid sõimama. Et ei oleks kiunumist, et teised ka, siis tee see asi ise ära :-).

Jaksu. Asoo, muide EPL-is ilmus jutt selle avalduse esitamisest juba eelmise nädala keskel. Kas nad viivad Sul juba iga nädal avaldusi või on vana jälle kadunud nagu see Sinu otsitud ja lubatud personaalne hoiatuskiri, mida senini otsid.

Selge, ongi sügelised.

myy tarkustel pole piire. Ta on MEIL nii hoolitsev, tark ja hea.
Eesti mees.