Savisaar palub presidendilt karistusseadustikku mitte välja kuulutada

Keskjerakond ju harjunud teistest riigikodanikest kõrgemal asuvate "seaduste" järgi elama....või siis koguni seaduseväliselt asju ajama.
Nüüd on vesi ahjus.

Kuidas on see võimalik, et ES pöördub T - H. Ilvese poole? ES-i jaoks ei ole ju Eesti Vabariigi Presidenti olemas - arvestades tema suhtumist Vabariigi aastapäeva jt. üldriiklikesse üritustesse! "Tule Jumal appi!" - tsiteerides ES vihavaenlast.

Seadused ongi riigikodanikest kõrgemad ja seda Savisaar just taotleb, et need seadused mitte liiga kõrgele inimestest (sh ka kodanikest) ei hõljuks.

See on üks Savisaare ütlemistest, millega ma olen 100%-liselt nõus!

Sorry, ütlemata jäi muidugi see, et ütlemise üllastes motiivides kahtlen ma ikkagi sügavaste!

Loomulikult sellist seadust ju ei tohi väljakuulutada!Kas olete seda ise lugenud??Kui see võetakse vasty--siis hüvasti Eesti demokraatia ja sõnavabadus!Meil juba võeti vastu uus töölepinguseadys,mis ei vasta mitte ühelegi tingimusele,mis näeb ette Euroopa Liidu Sotsiaalharta.
Meilt võeti ära vabadus tööle-nüüd tahetakse ära võtta
ka sõnavabadus!Kurrat,kas sellist Eesti me tahtsimegi?

mida sa röögid siin, mine võta plakat ja näita oma meelsust toompeal.

internetis sõimamine ja arvamuse avaldamine on nagu paraolümpia, sa võid küll võita aga puudega oled ikka :)

täpselt samad vastuolulised mõtted

Internetis om arvamuse ja veendumuste avaldamine on igati OK, samuti kooskõlas põhiseaduse §-ga 45.

Kes on Savisaar et kritiseerib eesti seadusi.Tema käitub venemaa seaduste kohaselt

Tubli,roosike,ühinen sinuga!Sõnavabadus peaks meil ikka vähemalt olema,kui muu juba kõik äravõtud!

Tubli, Savisaar.

Samas leian, et mõningased piirangud (pigem piirangute täpsustused) oleksid ehk ka vajalikud, kuid mitte sellise sisu ja vormiga, mis praegu on ning mida mõned isamaalised noofanaatikud üritavad läbi suruda. Praeguste piirangute kehtestamine on selgelt täiesti uute ja ülimalt ohtlike piirangute kehtestamine. Kuna Savisaare põhjendustes on need piisavalt kajastamist leidnud, sestap ülekordamisel puudub sisuline mõte.

Täpsustus: praeguste piirangute all olen silmas pidanud eelnõus toodud piiranguid ja karistusi.

odav populism, edkar fjodorovitsh

Edgar Savisaar,
Sa oled minu kotkas siin kodumaal ja maolen uhke sinu julge lennu eest demokraatia taevas,
Elagu euroopa liidu kangelane ?
Anke mulle blankett või parem kaks astun koos perega Savisaar parteisse.
Mina ei kannata kui riik mind ähvardab kui ma rahutuks lähen.
Savisaar peaks president olema.Siis ei tekkiks selliseid riiklike jõupakkumisi rahva peksupinkide näol.
Ah,et valitsus leiab,et rahvas koosneb rahututest hulludest?
Ega meil ikka 1905 aasta koos balti mõisnike jakirikutegelste kutsutud rahva rahustustaajtega ka ei ole.Või selleks oligi vaja kiriku ja riigi ühismõistmis 2002 ,et rahvale meelde tuletada kuidas kirikus rahvast rahustati kirikukohtutega ja tulega.

elagu tema valijad.
austan igati Edgar Savisaare üleskutset.

See, et selline karistusseadus riigikogu lugemised läbis, näitab ühte: Riigikogu ei esinda rahvast.
Vabanduseks tuuakse see, et aprillimäratsejad jäid praktiliselt ilma karistusteta. Nüüd siis tehti seadusemuudatusi, mis tõenäoliselt hakkavad meie endi
tegevusvabadust oluliselt piirama.
Ja nagu ikka vaatas rahvas pealt ja kiitis takka. Nii eestlaste moodi, vaadata rõõmsalt läbi akna, kuidas naabermaja põleb, saamata aru, et omal ka juba tuli räästas.

Ja kui President kuulab Savisaart, siis võib arvata, et Savisaar on Eesti vabariigi president.

Teie peremees ei saavuta midagi. Minge venemaale.

See, et selline karistusseadus riigikogu lugemised läbis, näitab ühte: Riigikogu ei esinda rahvast.

Ma arvan, et asi on PALJU lihtsam.:) Nimelt selles, et enamus parlamendiliikmeid sisuliselt ei osale parlamendi sisulises töös. Põhjused erinevad, kuid peamiseks on HUVIPUUDUS. Lisaks põhjused nagu: parlamendi istungilt või komisjoniistungitelt puudmine, istungite ajal magaamine või oma asjade ajamine (s.h. telefonidega vestlemine), ETTEVALMISTAMATUS (see põhjuste seas esimese kohal), jmt-d.

Lühidalt põhjused kokkuvõtlikult: MITTEVIITSIMINE JA MITTETAHTMINE.

See, et nad rahvast ei esinda, tuleneb juba otseselt seadusest! (sest ükski muu esindaja ei saa ilmaülesandeta ja vastutuseta olla kellegi esindaja)