Savisaar: Keskerakond on valmis uut valitsust moodustama

Linnapea Edgar Savisaar vastas eile Eesti Päevalehe poolt saadetud küsimustele kirjalikult täna. Seetõttu polnud võimalik esitada ka täpsustavaid lisaküsimusi. Avaldame intervjuu täismahus.

*Edgar Savisaar, Keskerakond ja sealhulgas ka teie isiklikult saavutasite Tallinnas mäekõrguse võidu. 114 000-st Keskerakonnale antud häälest saite Teie ligi 39 000. Mida need arvud näitavad?

Usaldust, millega kaasneb senisest veelgi suurem vastutus. Aga ma rõhutan, et ma olen olnud ja olen ka edaspidi (muidugi kui volikogu selleks volitused annab) kõikide tallinlaste linnapea. Teisiti ei saagi see olla.

*Kuidas suhtuda mõnede analüütikute arvamusse, et seniks kuni kampaania mahul ei ole piiranguid, jääb kehtima põhimõte, et kellel on rohkem raha ja avalikku võimu käes, nende mõtted on justki olulisemad, sest paistavad rohkem silma.

Kõige tähtsam on siiski sõnum ise. Selle levitamiseks ei pea omama ega kontrollima kogu meediaruumi (nii nagu seda teevad paremerakonnad suuremas osas erameedias ja rahvusringhäälingus), küll on aga vajalik murda vaikimise müür (milleks piisas seekord objektiivset infot vahendavast linnameediast).

Mis puutub reklaami, siis nägi ju igaüks, et televisioonis ja raadios olid Reformierakonna ja IRLi reklaamimahud Keskerakonnast oluliselt suuremad. Kui hiljem hakatakse aga arvutama nö ühe hääle hinda, siis näete kindlasti, et paremerakondade kuluefektiivsus oli väga madal. Mart Laari parafraseerides ütleksin, et valimistulemus ei sõltu ainult kampaania rahast.

Ajalehtedes oli aga valimisreklaami veelgi vähem kui varematel aegadel – seejuures pange tähele – ka Reformierakond ja IRL ise ei võta omale lojaalseid päevalehti enam reklaamikanalina tõsiselt. Ning valimistulemus kinnitas, et neil oli õigus – koos paremerakondadega oli nende valimiste suurimaks kaotajaks neid aastate kaupa jäägitult toetanud meedia.

Loomulikult tõusis internetireklaami osakaal ning tõuseb veel. Aga kuna internet on vana meediaga võrreldes oluliselt demokraatlikum, siis loeb ka seal reklaami massist rohkem sõnum ise. Muide on tähelepanuväärne, et Keskerakond jäi e-valimistel veel ka seekord Reformile ja IRLile alla, kuid järgmisel korral ületame kindlasti ka selle disproportsiooni.

Mis puutub avaliku võimu kasutamisse, siis nii IRLi kui Reformierakonna riigiasutused ja riiklikult juhitavad institutsioonid (mitte ainult ERR) kasutasid kampaanias maksumaksja raha hea valimistava koodeksist hoolimata.

Aga seegi ei aidanud, sest paremerakondadel olid valijaid mitte puudutanud sõnumid, mida ei õnnestunud kompenseerida ka rahakuhja ega administratiivse ressursi kasutamisega.

*Olid need valimised järjekordse poliitilise kultuurituse näiteks?

Nagu ma ütlesin oma pöördumises enne valimispäeva - selles kampaanias ei põlatud ära ei petmist, valetamist ega hirmutamist. Peteti valimisseadust ümber tehes, valetati seoses küttearvete ja maamaksuga ning hirmutati lasteaialaste vanemaid eelarvekärbetega. Aga midagi pole teha - just nii madalale ongi mõned erakonnad Eestis laskunud oma suures armastuses võimu vastu. Valijad põlgasid selle üheselt ära ja ütlesid sellisele kultuuritusele selge "Ei".

Kuid olulisem on see, mis saab edasi. Valimistulemused räägivad selget keelt. Inimesed ei ole rahul praeguse valitsuse poliitikaga, nad ei soovinud, et sama poliitikat hakataks ajama veel ka omavalitsustes. Küll aga soovivad nad, et omavalitsused panustaksid töökohtade loomisesse, toetaksid raskel ajal inimesi. Ma usun siiralt, et see õnnestub kõige paremini, kui poliitikud üksteisele jala taha panemise asemel panevad seljad kokku ja teevad koostööd. Mitu pead on mitu pead. Aitab mõttetust nääklemisest, mis kuhugi ei vii. Seda pole kellelegi vaja.

*Mis oli teie edu võti? Kas arusaamine, et ka venekeelne linnaelanik on täieõiguslik valija? Või midagi muud?

Meie edu võti oli väga lihtne. Esiteks, oleme nendes omavalitsustes, kus oleme esindatud, teinud viimased neli aastat head tööd. Keskerakond on näidanud, et suudab ellu viia selle, mida oleme lubanud. Teiseks, Keskerakond on täna ainus, kel on midagi ette näidata võitluses tööpuudusega.

Mida on IRL teinud, mida on Reformierakond teinud? Reformierakonna juhitud valitsusel on omapärane moodus tööpuudusest vabanemiseks - töötud inimesed visatakse erinevatel ettekäänetel ametlikust statistikast lihtsalt välja. Need inimesed ei saa riigilt mingit abi, neid pole olemas, nad on oma riigi jaoks kui nähtamatud. Ning Eestis toimuvast adekvaatse pildi saamiseks tuleb pöörduda Eesti väliste allikate poole, Euroopa Liidu statistikast saab tööpuuduse kohta palju adekvaatsema pildi. Kas pole kummaline, et Brüsselisse paistab Eesti töötus paremini kätte kui Toompeale?

Eesti meedias püütakse jätta muljet nagu oleks tööpuudus igal pool Euroopas ühtemoodi kõrge. Aga see pole kaugeltki nii. Kui Eestis on ametlik tööpuudus 12%, siis Sloveenias on sama näitaja 5%, Austrias 4% ja Hollandis isegi 3%.

Ma saan aru, et „vene kaart“ on Päevalehele südamelähedane, olete seda isegi ohtrasti kasutanud. Soovitan selle peale - saage juba ükskord üle. Lugege uuringuid, mis avaldati enne valimisi. Meil oli loetud päevad enne valimisi eestlaste seas enam toetajaid kui Isamaa ja Res Publica Liidul, Sotsiaaldemokraatidel, Rohelistel, Rahvaliidul. Muide, ka kõrgharidusega inimeste seas oli Keskerakond populaarseim Eesti erakond.

Keskerakond on täna ainus erakond, keda toetavad nii eestlased kui mitte-eestlased ja mõlemad on Eesti Vabariigi põhiseaduse seisukohast täieõiguslikud valijad. Mida head on andnud Eestile rahvuste vastandamine?

*Valitsusliidu juhtpartei Reformierakond tegi Keskerakonnaga võrreldes eriti nadi tulemuse ja ega ta ka IRL-st oma ühekohalise edumaaga sugugi parem polnud. Mille üle peaksid nüüd Reformierakonna linnapeakandidaat Keit Pentus ja peaminister Andrus Ansip järgi mõtlema?

Ma ei usu eriti, et Andrus Ansip millegi üle järele mõtleb. Meie peaminister on seisukohal, et kõik tema otsused on olnud õiged ja head. Keit Pentus - samuti kui kõik teised Reformierakonna kandidaadid võiksid võimalikult kiiresti ületada isikliku lüüasaamise - ka pole mõtet peale kaklust vehkida rusikatega.

Tuleb hoopis mõelda, kas see kurss, kuhu liigub Reformierakond ja Reformierakonna juhtimisel kogu Eesti - on ikka ainuõige. Loodan väga, et pärast sellist kaotust valimistel hakkab ka Reformierakonna liikmeteni jõudma arusaamine, et Andrus Ansip kisub endaga koos põhja nii Eesti riigi kui Eesti Reformierakonna. Nad võiksid mõelda - kas see on ikka seda väärt?

Kui nad Eesti riigist ei hooli, hooligu siis vähemalt oma erakonnast. Armastagu Reformierakonda piisavalt, et nõuda seal muutusi. Eesti ilusaid linnu ja valdu aga võiks armastada ka peale valimisi ning nõuda Stenbocki majalt omavalitsuste suhtes vaenuliku poliitika lõpetamist. Üle kõige aga võiks hoopis armastada Eestis elavaid inimesi, kes täna ootavad riigilt abi.

Poliitikas on praegu väga moes olla leppimatu ja kategooriline. Sellepärast keeldusid Mart Laar ja Keit Pentus alla kirjutamast koostöölepingule, mida ma neile valimiste eel pakkusin. Ju nad kartsid, et kaotavad sellest hääli. Nüüd aga võiksime kõik vaid võita, kui näitaksime Tallinnas, et oleme Toompeast erinevad ja suudame teha koostööd- tuletan meelde, et lubasin jääda oma pakkumise juurde ka pärast valimisi. Minugi poolest, allkirjastame leppe kasvõi homne päev.

Nüüd kui tulemused on selged võiksid nad ju siiski tulla nende eesmärkide toetuseks meile appi, mis tegelikult pole seotud parteide ja päevapoliitikaga. Ma ei mõista, mis on neil töökohtade loomise vastu, eakate toetamise vastu, noortele peredele korterite ehitamise vastu - miks nad ei võiks väiksemate küttearvete ja maamaksu eest seista ka pärast valimisi. Miks peab valimiskampaania ja tegelik elu olema paremerakondade jaoks kaks eri asja.

Oli ka selline versioon, et peamine leppe puudus oli klausel, mis keelas erastamast linna ühistransporti ja teisi linnaettevõtteid - ega nad neid nüüd enam müüa saakski, sest volikogus pole neil selliste otsuste läbisurumiseks hääli. Võiksid ju alla kirjutada küll.

*Millised järeldused peab valimistulemustest lähtuvalt tegema valitsuskoalitsioon Toompeal üleüldiselt? Kas Keskerakond on valmis seal koos sotside, roheliste ja Rahvaliiduga võimu üle võtma? Või ootate peaministri tagasiastumist?

Te arvasite mu vastuse ette ära. Hoiame pöialt, et Ansipil jätkuks mehemeelt tagasi astuda. Tema ajal stagnatsioon jätkub ja majanduskriisist me jagu ei saa. Muidugi on Keskerakond valmis uut valitsust moodustama, kui president meile sellise ülesande usaldab.

*44 häälega saab Keskerakond Tallinnas üksi valitseda. Ometi olete alustanud juba läbirääkimisi sotsidega. Eile õhtul oli esimene kohtumine. Miks just nendega?

Programmiline lähedus. Esimene kohtumine oli soodne.

*Kas läbirääkimised on siirad või soovite tegelikkuses ikkagi üksi valitseda?

Mida tähendavad mitte siirad läbirääkimised?

*Mida sotsidele pakute?

Verd, higi ja pisaraid, nagu kunagi ütles Churchill. Tegelikult aga võimu ja vastutust. Mida siis veel?

*Analüütikud on viidanud, et nende valimistega kindlustasite te endale presidendi koha. Siiski - kas rihite siis 2011. aastal peaministriks või presidendiks? Esimene koht on ju tunduvalt huvitavam.

Mul on palju kõrgemad eesmärgid kui ühe või teise ametikoha tagaajamine. Ma tahan Eesti elu edasi viia.

*Millise tulemuse teeb Keskerakond 2011. aasta riigikogu valimistel?

Trend on tõusev.