Savisaar: annaks jumal, et Ilvesega ei läheks nagu Res Publicaga

Tegelikult ütles Savikas õigesti. Mul on hea meel TH Ilvese üle aga Res Publica kiire tõus ja sama kiire langus peaks olema talle kindlasti õppetunniks!
Peaasi, et ta ei hakkaks eelistama enda sõpruskonda rahvale...

see on vale iseloomustus, nagu Ilves v6itnuks kuidagi k6ige kiuste, mingi suure tumeda j6uga vastamisi, kuidagi erakordselt, üle notatera: see on normaalne võit tasakaaluka ja tasavägise kampaania järel: Savisaar püüab seda maalida kui kod-esinevat üllatusvõitu, kuid see on soliidne loomulik võit. Vaadake kuidas vana spin doktor väänab teie arusaamu, määrib teile pähe mingit moonutatud kujutlust. Mida libe maduv Seppikul ka öelda on vist sellisel momendil ei tahaks lugeda, ehk on siis libe-madu pööre tehtud et "loll rahvas valis Ilvese," et "rahvas on loll:" eks see ole demokraatia põlgamise avaldus nagu ju loomuliku selliselt kommunistlikult libemaolt.

(coorected) see on vale iseloomustus, nagu Ilves v6itnuks kuidagi k6ige kiuste,
mingi suure tumeda j6uga vastamisi, kuidagi erakordselt, üle noatera: see
on normaalne võit tasakaaluka ja tasavägise kampaania järel: Savisaar
püüab seda maalida kui kord-esinevat üllatusvõitu, kuid see on soliidne
loomulik võit. Vaadake kuidas vana spin doktor väänab teie arusaamu, määrib teile pähe mingit moonutatud kujutlust. Mida libe madu Seppikul ka öelda on vist sellisel momendil ei tahakski lugeda, ehk siis on libe-madu pööre tehtud et "loll rahvas valis Ilvese," et "rahvas on loll:" eks see ole demokraatia põlgamise avaldus nagu ju loomulik selliselt kommunistlikult libemaolt.

nod kurjtegijd edgar villu - saite teada nüüd, mida ausad inimesed teist arvavad. Teie keerutamistele tuli nüüd õiglane palk

jah, ei saa avalikult ja eriti avaliku elu tegelase poolt kahelda kohtu kompetentsuses. V6id mitte n6ustuda otsuse sisus, kuid avalikult pead kohtust ja selle otsustest rääkima austusega.

Kera elab nõukogude kookonis nagu Narva Elektrijaamad, nagu mingis teises ajastus.

Seet6ttu pöördud kohtuniku poole, Teie Kõrgeausus (ingl.k. Your Honor), ning kohtuniku kohtusaali tulles ja lahkudes k6ik peavad püsti tõusma.

Ei ole ainult nii et ainud su süüd tõendav dokument on kirjapandud "Armin (Reiljani hüüdnimi), aeg on küps valetada ja varastada. Eggar Savisaarevitš Burešin." On nii et kui t6endid on paljususes on piisavad kohtunik lööb haamriga ja asi jokk. Nii oleks pidanud olema Keila-Joa suvila krimikeissis -- mille saab uuesti avada. Oli ka iseloomulik oli intervjuu otsesaates kellegiga kes kritiseeris Rae vallavalitsust, see on ka korrupeerunud mille tulemus Savisaar sai spekuleerda maaga: sama skeem mis Ojuland-Käol, oma ametipositsiooni ärakasutades korruptsiooni kaasabil vallavalituses omandada riigivara odavalt, ja kohe kallimalt edasi müüa. See on Korruptsiooni Aabitsas klassikaline näide.

Noh Edik on Villust natukese parem kaotaja...kogemust kah rohkem. :D

t6endite paljususe all ma pean silmas ega n. ülestunnistusest ei piisa: siin on hea näide hiljutine keiss USAs keegi tunnistas end süüdi lapsiluduse mõrvas -- kohus aga ei leidnud muid tõendeid mis oleks kinnitanud seda ja mees lasti lahti.

On selline väljakujunenud süsteem õigusemõistmiseks, teil on see ikka nõukogude hiiglasliku riigiadministratsiooni tunnustega, otsitakse seda kes on m6nda administratiivset protseduurireeglit rikkunud.

Savisaare keiss on nagu kaks tilka vett USA Kongressman Cunningham`i hiljuti l6ppenud korruptsioonikeissiga, uurige seda.

annaks jumal, et savisaarega ei läheks nagu rüütliga ? KERA kaotab ka märtsikuu valimised, sest KERA käitumine presidendivalimistel muutis paljude kodanike meelsust ja uskuge mind, märtsis tulevad KERA vastased valima ja KERA pooldajate silmad ka avanevad oma ladviku patuude nägemiseks

Klassikuid tsiteerides - "...Vaadates seda rõõmupidu, mis praegu toimub, tuleb mulle meelde see aeg, mil M/S Estonia merendusse tuli. Annaks jumal, et Savisaarega ei läheks samamoodi kui M/S Estoniaga..."
Kas keegi valgustaks, kuidas on seotud Ilves ja Res Publica?

aga kõik oli ju juriidiliselt korrektne? Või kuidas?

on t6estamise standardid ja künnised

villu ja ets, öelge parem, kuidas te oma toetajatele nüüd silma vaatate. teie ju teadiste, et olete kaotanud.

see on loomulikud tseremooniad peale loomulikku v6itu, mitte midagi erakordset -- erakordseks tahab Savisaar seda maalida.

Et kuidagi k6ik olid nii sissev6etud Rüütli-vastasusest, et oli eitus-valimine, kestahes muu kui Rüütel. Et nii justkui ei pööratud tähelepanu kes Ilves on, et nagu keegi kirjutas Snaige oleks võinud kandideerida ja ka v6itnud. Et justkui nüüd ilmneb kes Ilves on.

See opn vale iseloomustus, kõik Ilvesest on teada, tegu on hästi läbimõeldud otsustega.

USA presidendiga kaasnevad riiklikud tellimused teda toetavatele kapitali omanikele. Eesti presidendil on õigus ajutiselt blokeeria mõne seaduse vastuvõtmist .... ja põhiliselt ongi kõik. Ei saa aru milles seisneb kellegi võit või kaotus. Tööinimese eksistents sõltub kapitali omanikest (mitte riigist) ja minu poolest võiks presidendi kohal olla mõni tibi, keda võiks bikiinides eksponeerida.

Savisaar on kuidagi kuri ja pahatahtlik.Halba soovib rahvale ja uuele presidendile.Võiks olla ikka riigimees ja soovida,et meil,rahval, läheks hästi.
Nagu Ilves ütles - ees on valge leht.Savisaarel ei ole ees valge leht vaid kurjuse ,pahasoovlikkuse ja kättemaksu leht.Ta võib oma kurjuse ja võimuga palju halba teha.
Mida talle soovida? Soovin,et ta suudaks olla valge lehe ees ja panna sinna ainult head teod ja mõtted.

Savisaar oskab mitte ainult Villust paremini kaotada, vaid palju muudki. Tegelikult on ta üks targemaid inimesi Eestis. Kui ainult seda ülemäärast ja taltsutamatut võimuahnust poleks... Kui palju sulaselgeid lollusi on ta juba teinud ainult sellepärast, et võimule saada või jääda.

Kas Savisaar väljendas kahtlust riigikohtu erapooletuse suhtes? Õige poliitik, kui tas ikka natukenegi meest on, ei jäta nii põhimõttelisi kahtlusi ometi jõuliselt esile toomata. Ega loobi ka nii sama tühje sõnu.

kas ta nüüd just targem on?... kindlasti oskab ta ära kasutada teisi inimeasi ja nende nõrkusi, olles Hitleri sarnane demagoog. Paneks need kolm paksu pekinägu aerudeta paati ja saadaks allavoolu, igatahes lihtrahval oleks kergem.

Nuh, Riigikohtuga on sihuke wärk, et sääl lõuaplagin ei maxa suurt ühti, sääl tehakse (kui tehakse) ikka paberist ürik ja võrreldakse seda seadusetähega ja kui ikka põle nii, nagu peaks, siis jääwad sellest ka jäljed maha. Ja nuh, kus see skandaali ots siis oleks kui sääl miskit nihu... waewalt sääraste asjadega keski riskiks, see peaks püsti nõder olema.

lõvilõrr, Stalin ja Beria olid veel targemad... Mida me sellest kõigest järeldama peaksime?