Roheliste erakond: meie valimistulemusel pole tegelikult häda midagi

ilustamine ei päästa rohelisi.neil puudub selgroog ja tuulelipuna lehviv partei ei saagi midagi rohkemat oodata.ka peaks nad üle vaatama oma hoiakud Eesti arenguks,sellist poliitikat,nagu nad on siiani ajanud,ei kõlba isegi meedias avaldada.

jeeee jeahhh :))))
Polegi midagi häda, sest tegelikult pole teid ju olemaski, va tuuleveskid :)))

rohelisi päästab vaid uus partei. ja eks see tuleb peagi, sisepinged on seal väga suureks ja inetuks kasvanud. vanad parteipeded mängivad veneaegseid mänge ja üritavad iga hinnaga funktsionäärid olla. aga küll rohelised eralduvad sõkaldest!

Kui teistel erakondadel aitasid omi seisukohti ellu viia peibutuspardid, siis rohelistel lasi linnapeakandidaadina peibutusvilet Strandberg. Teiste erakonadade pardikujud olid vähemalt ilusad, rohelistel tuli sealt vilest ainult koledat präginat. Küllap annab nii vilets valimistulemud - alla 1 % jõudu ka erakonnaliimetele see katkine pardivile sahtlisse panna ja oma endiste heade mõtete ja algsete ideedega lagedale tulla. Jõudu rohelised teile VAHETUSEKS!

Miks ajakirjandus vaikib maha 2 volikogu kohta (Harku ja Elva), mille Rohelised said oma nimekirjades ja lisaks need 12 kohta, mis saavutati valimisnimekirjade koosseisus olevate erakonna liikmete poolt! Kokku 14 kohta 1600 liikme kohta, ja seda ilma peibutuspartideta, on ju päris hea tulemus, või mis?
See Rohelistest vaid negatiivselt rääkimine ajakirjanike poolt hakkab juba vaikselt tüütama. Tehke ometi silmad ja kõrvad lahti...

Nu rohelisi ei tasu never valida,kui need valituks saavad,siis on kütuse aktsiis laes ja energiat enam osta ei jaksa.
Siis elab pool rahvast taas peeruvalgel ja sõidab hobuste või velodega.

Tänu Roheliste toetusele õnnestus Reformierakonnal ja IRL
il võtta vastu uus töölepinguseadus ja nn pronksiöö seadus, mis on suunatud eestlaste vastu.

in your dirty dream!

Kui arvestada, mida nn roheline liikumine tegelikult väärt on, siis tuleb seltsimees Strandbergiga nõustuda

Ok, saan aru, et opositsioonis. Aga isegi opositsioonis olles tuleb pildis olla. Kui sa ennast valijatele ei tõesta, ma ei tea, mida sa teed ja natuke enne valimisi hakkab mingi tuumajaama jutt pihta, siis on see suht mõttetu.
Teil on kaks aastat aega pildile saada. KLasutage seda aega ära.

Rohelised võivad ju olla aga inimeste petmine nende poolt loodusega on räige vale!Nende huvi on ainult raha ja paraku on see maksumaksja raha mida nad himustavad.Neil ei ole mitte mingit pistmist inimeste eluoluga.Silma on jäänud ilmekad trikid poliitikas(Langi ja Paedi tagasiastumise algatajatena)kui ka tuulepargid hiidlaste koduõue!Mõte on alati väljapressida raha ,samuti kuluhüvitiste maximumkulutajad!Kui erakond tahaks olla looduse säästja siis esimene asi oleks Strandbergi väljaviskamine sellest erakonnast kuna mehel on rublatehinguga juba märk küljes!

Kas Rohelised tõesti aru ei saa , et nad oma rinnal madu soojendavad?Lööge selline mees nagu Strandberg suure hooga oma esikõneleja kohalt minema ja teie erakond hakkab sammuma ülesmäge. Rohelised ilma selle rahaahne tüübita oleksid väga paljudele eestlastele täiesti vastuvõetav seltskond.

Kas tõesti Strandberg ei pea oluliseks inimese puhul välimust, avaliku elu tegelane peaks olema alati korrektselt riides, puhas , kammitud. Või näitab tema ROHELISUST see , et ta ei reosta loodust pesuveega???????????????+

Ehk oleks Roheliste tulemus teiste erakondadega võrreldav, kui peibutuspartidele antud hääled maha arvata!? See ei vabanda aga kuidagi Roheliste tegemata jäänud tööd. Pagan, isegi kodulehte ei suudetud valimiste vahelisel ajal kuude kaupa uuendada. Pildil püsimiseks pead palju rohkem pingutama. Tead sa üldse, kes Roheliste valjarühmad on? Kas seda on analüüsitud? Kas te sõnumid on esitatud viisil, et nad jõuaksid valijatele pärale? Kõrvalt vaadates jääb rohelisest mulje kui lodevast ja mitte väga arukalt tegutsevast seltskonnast! Paraku!

rohelistele ma ütleks nii palju, et need meie rohelised on ennast näidanud vaid kui reformierakonna ..pikendus, kellel on huvi teenida energeetika pealt. muud erinevust reformierakonnaga pole ja seega on meie rohelised täiesti mõttetu moodustis. "parempoolsed rohelised" on teatavasti osküümoron

Minu lugupidamine rohelistele. Kui kõik erakonnad nii põhimõttekindlad oleksid (mõnel küll puuduvad põhimõtted üldse), oleks Eesti palju parem paik.

Pseudoprobleemidega tegelevaid rohelisi ma seekord ei valinud; enam ei vali neid üldse. Liiga politiseeritud ja liiga ultraparempoolne. Olen nendes pettunud:(

Muidugi rahul, sest selliseid tobusid, kes asfaldi üles võtavad ja kaubakuuride katusele metsa kasvama panevad, valis ikka ootamatult palju inimesi.
Kaubakuurid talvel sulava lumekihi all peavad vaevalt vastu, aga kui sinna mets ka kasvama on pandud, siis vajuvad kindlasti kokku. Ja kust see raha võetakse asfaldi lõhkumiseks ning metsa istutamiseks. Andke parem lastele selle raha eest normaalset koolitoitu.