Rohelisi võib oodata Res Publica saatus

"Strandbergi hinnangul on väitel, et rohelised kaovad, kui nad ei muuda ennast, võib-olla isegi tõepõhi all."
Ta jätab vaid lisamata, et erakonnaliikmed on ärganud ja hiljemalt novembris vahetatakse ta koos kaaskonnaga välja ning erakond jätkab 2006. aastal valitud suunal.

Rahvuslikud erakonnad said veel vähem hääli...

Oodata ausust nõukogude inimestelt on kohatu!

Kas keegi selgitaks, miks ei saanud Rohelised riigitelevisiooni, kui kõik teised said?
Ma pole valimiseelsete debattidega kuigi kursis, elan väikeses kohas ja siin on teada, kes millegi poolt seisab.

See kõik võib nii olla, aga minu meelest on too Toomla üks igavene keerutaja ja sudija ning Saarts on kobava jutuga mees. Ei meeldi mulle neist kumbki!

Kuidas ei saanud? Kes neid tõrjus? Ja saates, kus osalesid Tallinna linnapeakandidaadid, oli Strandberg täiesti platsis!

Ka IRL loeb ise ennast rahvuslikuks parteiks.

Killustunud rahvuslaste esindaja Martin Helme sai Pärnus tubli tulemuse-ca 500 häält -VIIES tulemus!

Helme Pärnu tulemus on vaid tervitatav. Aga Tallinnas oli Alternatiiv suisa kuhugi ära kadunud. Kõik oleneb muidugi valijatest...

Senikaua, kuni endine EKP ja ELKNÜ nomenklatuur omavahel natib, ei juhtugi midagi muud...

tegeleda soojustuse ja jalgrattateedega- vastupidi, see ongi arukate töökohtade loomine-säilitamine ja elukeskkonna hoidmine.Praktiline ja tark erakond,kes ei peaks küll kuhugi kaduma.

Pragmaatilisus aitas üle elada ka balti-saksa mõisa-aja, ja seda pole sugugi nii vähe...

LRL-laste jutt on rahvuslik, teod aga vastupidised.

See metsamees on rohkem nagu metsik mees. Aga hooliv selle eest.

Saab näha.

Vasakud ja paremad manipuleerivad marksistlikul skaalal.
Ühed on monopoliseerinud vaeste kaitsja rolli teised keskenduvad majanduslike jm. eestvedajate kaitsele.

Viimane aeg oleks visata ajaloo prügikasti see marksistlik vastandamine. Sellest võidavad ainult need manipulaatorid nagu pihl-antssip jne. Toomla punt suudab ka mõelda ainult vasak-parem süsteemis.

Eesti on anglo-am. käsilane. Sealkandis hakkab aga juba kolmas ehk keskkonna mõõde, sisse tulema. Enne kui seda teemat ango-am riikides tõsiselt käsile ei võeta ei toimu ka siin midagi olulist sel teemal. Peameedia ja arvamusliidrid on ikka veel kinni marksistlikus mõttemaailmas. Alates vasakuäärm kuni paremäär. keskidest rääkimata.

Ei pääse need rohemehikesed kah kusagile sellelt parem-vasakpoolsuse skaalalt, praaligu, mis nad praalivad!

..on iseenesest ilus, aga paraku tundub et meie "roheliste" loodusvaenulikud plaanid lausa võistlevad omavahel.
Eriti jube on tuuleparkide promomine ja vist meeldiks neile kogu Eesti haljasala 150 m kõrguste! betoonkolossidega betoneerida ja miks...küllap need tuulegeneraatorite maaletoojad ja tootjad on asjast huvitet ja roheline käsi januneb raha järele. Muud seletust ma ei suuda selliste plaanide taga näha. (Jääb veel radarite segamise plaan Venemaa kasuks, aga see oletusoleks äkki liiga paranoiline?)

Aga mulle meeldib, et naaritsaid poputatakse ja konnakesi uuritakse.

Hi-hii! ...kättesaadav meie sadakonnaleheline dokument selle kohta, mida me Eestis ja Euroopas näha tahaksime....panna majakatustele mets kasvama ja asfalt ülesse kiskuda ning asendada mingite betoonijurakatega. Tahaks teada, kelle raha eest?

Huvitav ka, liikluses fooriga ristmike asemele tehtud ringristmikud meeldivad rohelistele? Iga kord muudkui aeglusta ja kiirenda ja heida gaasi!