NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
ja mitte ainult eelarves. KUI oravate esindajad susserdavad, siis prokuratuur EI LEIA seal midagi taunimisväärset, kui mõne teise erakonna esindajad, siis prokurör TEAB , et asi polnud puhas! Niisamuti on näiteks sellesama kuulsa miljoni küsimisega raudtee tagasiostmisel. Kuna küsijad ÜTLESID, et nad ei küsinud, siis ei olnud seal midagi uurida ja Langi meelest ei paku asi avalikku huvi, kui aga mõni teine ütleb, et ta pole küsinud altkäemaksu, siis tuleb ta juba enne kohtulikku arutelu mudasse tampida ja süüdi mõista. Niisamuti on ka nende eelarve asjadega. KUI Tallinnas kärbitakse tulenevalt linnaeelarve kärpimisest mingeid kulutusi, on see kuritegelik ja suur sigadus, kui teistes linnades, siis on see hädavajadus.
Olen seda ammu täheldanud, et Eesti Riik ei ole aus riik. Valetamine ei ole erand ega hädavale. Valetamine on kõige kõrgemal tasemel reegel. Seda kuuleme ja näeme iga päev. Mis puutub Ligisse, siis suuremat ja rafineeritumat suli annab otsida. Kui kaamera näitab, kuidas ja mida Ligi tänaval ütleb ja seejärel Ligi pressikal silma pilgutamata valetab, et midagi seesugust pole olnud, siis mida saab tavainimene sellisest tegelasest arvata. Valetatakse töötute tegelikke arvude kohta. Valetatakse keskmise palgaarvestuse kohta. Valetatakse elatustaseme kohta. Valetamine on reegel ja seda igas asendis ja igas olukorras. Ilmekas näide on viimased valimised, kus reform valetas ka seda, mis must-valgel kirjas riigi eelarves. Nende põhimõte ongi, et tuleb valetada nii suurelt, et ise ka uskuma hakkad.
Eesmärk pühendab abinõu. Pole midagi teha, see euroihalus paneb ka iseennast salgama. Nõuka ajal nimetati rahva seas seda potjomkinluseks.
Vanasti naerdi nõukogude statistika kui suurima vale üle. Nüüd siis on meie rahandusministeerium hr Ligiga eesotsas selle nõukoguliku statistika truu õpilane.
Kangesti tuleb meelde see anekdoot, kus küsimusele, palju on 2+2 vastati: "aga palju te soovite?" Kui vaja, siis 3, kui vaja siis 5.
amalie kallis,pean sind kurvastma Eesti Vabariik on aus riik.pettus kaib kohalikul tasandil,eriti seal kus keskerakond voimul.kesikutest tuleb meelde imekaunis mailis reps ,kes alkoholiuimas kiitis maride suureparast olukorda mari elis.vot see on pettus
Jänese Tommi arvates on siis nii, et kui valetab reformikas, siis see pole vale vaid ausa riigi väljendusvorm, aga kui kesik, siis see vast on õige vale. Tavainimesele pole vahet kas sa oled orav, kesik, kusik või laarnale. Vale jääb valeks, aga jänku tommil on omad reeglid. Tema jaoks on ilmselt ka pedereerimine normaalne suguline vahekord, kui seda tehakse temaga.
Miks sa ainult Tallinna asju vaatad? Jutt ei käi ju ainult Tallinnast, kui räägitakse laenudest. Mis poolest näiteks Viimsi vald parem on? Selle asemel, et ehitada 200 milli eest ise koolimaja, maksame hoopis samas suurusjärgus igaaastaselt rendiks arendajale. Elanikele aga saadetakse kirju, kus seletatakse, et vaja maamaksu tõsta, sest muidu ei jõua renti maksta, teid korras hoida ja üldse muidu ennast lõbusalt tunda. Võtke kurat ükskord omal klapid silme eest ja hakake mõtlema ja nägema apoliitiliselt. Erakonnaväliselt, aga mitte nii, et kui jutt omadest jopedest, siis viime teema kohe teisale. Aga vot näe, mida tema tegi......Vahet ju pole, kas oled kesik või orav, sest kui oled ikka sigatsenud siis oled sa siga ka ilma erakonnata või mis tahes erakonnaga.
"Kui riik käsitleks PPP-projekte samamoodi, nagu ta neid Brüsselile raporteerib, jääks Kendra sõnul pealinna laenukoorem 43–47 protsendi vahele."
Kas 43-47 protsenti on hea seis?
Kohe peale "häid aegu" on laenukoormus nii suur?
Halb on ikka see, et juba nüüd on võlakoormus nii suur. Statistikat saab muuta, kuid võlg on võlg. Ja seda võlga peab maksma maksumaksja.
Maksumaksjana meeldiks pigem see lähenemine, et madalamete maksulaekumiste korral ei laenataks ennast lõhki.
Eraisikutel ei soovitata ka sissetulekute vähenedes laenukoormat suurendada lootuses, et võibolla läheb paremaks!
eks tallinna linn on keskerakonna jaoks vaid hüppelauaks toompeale, seepärast on eelarve kulutamisel lubatud kõik vahendid ? Kas need sotsiaalhääled, kes neid valivad, sellest ükskord aru ei saa ? Edu neile, sest ühel hetkel on raha otsas ja sotsiaalhääled ikka vaesed, aga raha kõik keskerakondlikku masinavärki ümber suunatud
„Tere, Eesti!” ütleb Peterburist Kohtla-Järvele tööle tulnud tohter Dmitri Milovidov. „Tere!” ütleb Eesti vastu. „Sind on meile hädasti tarvis!” Sama käib Moskvast saabunud Igor Vagimovi kohta. Foto: Rein Sikk
Riik peab Tallinna laenukoormuse kohta topelt arvet
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Vanasti naerdi nõukogude statistika kui suurima vale üle. Nüüd siis on meie rahandusministeerium hr Ligiga eesotsas selle nõukoguliku statistika truu õpilane.
Kangesti tuleb meelde see anekdoot, kus küsimusele, palju on 2+2 vastati: "aga palju te soovite?" Kui vaja, siis 3, kui vaja siis 5.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kas 43-47 protsenti on hea seis?
Kohe peale "häid aegu" on laenukoormus nii suur?
Halb on ikka see, et juba nüüd on võlakoormus nii suur. Statistikat saab muuta, kuid võlg on võlg. Ja seda võlga peab maksma maksumaksja.
Maksumaksjana meeldiks pigem see lähenemine, et madalamete maksulaekumiste korral ei laenataks ennast lõhki.
Eraisikutel ei soovitata ka sissetulekute vähenedes laenukoormat suurendada lootuses, et võibolla läheb paremaks!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja