Riigikogu kinnitas 2010. aasta eelarve

teine_lugija ja paljastab ...
PS: Pigem siiski mitte, ta k-jumalakummardajate ambrasuuril liialt valedega koormatud.

Kui tulud on 84.5Bn ja kulud 89.7Bn, siis mina saan eelarve defitsiidiks (89.7-84.5)/89.7= 5.8%
Oskab keegi kommenteerida?

"kulud ületavad tulud 5,2 miljoniga"

Järjekordne näide eesti kooliharidusest kus esikaaneloo esimesed loos miljonid ja miljardid segi aetakse. Kas selle lõigu autori jaoks oleks okei kui teda kunagi opereeriv kirurg sama saamatu/lohakas oleks?

Kas mitte 84,5 st?

Vähemalt olete te kiired oma vigu parandama ;)
See annab lootust.

Kas mitte õige tehe ei ole ((89,7-84,5)*100)/(89,7+84,5)?

Savisaar pidi ju toetama eelarvet(karjus ju, et pole roheliste toetust vaja lunida).Kus ta siis nüüd oli.Valetab nagu tavaliselt.

nii, et sotsid on reetnud Eesti rahva koos rahvaliidlaste ja kesikutega. Seda võis arvata ja ärgu leidku need kolm erakonda tulevikus rahva toetust. muidugi me ei tea kes ja kuidas hääletavad need kes hääletasid omavalitsuste valimistel. kas nad on aru saanud, et eesotsas kesikutega ei ole need alandanud inimeste maksukoormust vaid uuel aastal see tublisti tõuseb päris mitmes vallas.

nii, et sotsid on reetnud Eesti rahva koos rahvaliidlaste ja kesikutega. Seda võis arvata ja ärgu leidku need kolm erakonda tulevikus rahva toetust. muidugi me ei tea kes ja kuidas hääletavad need kes hääletasid omavalitsuste valimistel. kas nad on aru saanud, et eesotsas kesikutega ei ole need alandanud inimeste maksukoormust vaid uuel aastal see tublisti tõuseb päris mitmes vallas.

Eelarvedefitsiiti arvestatakse SKP-st, mitte eelarvest endast!

Veel SKP-st. Kui 2008 SKP oli ca 250 miljardit krooni ja eeldusel, et 2010 SKP on umbes 2006a. tasemel (ca 205 miljardit krooni), siis Eesti riigi eelarvedefitsiit peaks järgmisel aastal olema ca 2,5%, millest peaks piisama euronõude täitmiseks.

Oot-oot. Mis kehaosaga sa mõtled? Kas siis negatiivse eelarve mitte toetamine on rahva/riigi reetmine? No sellise mõttemaailmaga peaksid sa küll tagasi kooli siirduma. Ja mis maksukoormusest sa räägid? Lahmid niisama?

Eriliselt edukat ja suurt majanduslikku suutlikkust kinnitab see 2008.aSKP 250 miljardilt langeda 210 miljardini 2009.a ?Ega protsendid ainult ei aita ega näita tegelikkust,vaid ikka milline on elatustase ja majanduslik suutlikkus-SKP elaniku kohta jne.Välisinvesteeringud-EL toetusrahad 18% eelarvest ,aga lisaks onkoormaks eraisikute ja ettevõtete laenu koormus suuruses 150% SKP-st.
Hõisata ei ole midagi-mulli ja õhku sees kui palju.

Jess! Ära tegime!

Kärbivad sellejaoks riigilt raha et endale palka juurde panna...varsti ongi rhvas vaene ja riigipead rikkad....panevad endale palka juurde ja tõstavad makse ka...mis viga neil elada....aga rahvas...pooltel pole tööd ega midagi...ja peavad ka kuidagi hakkama saama....nüüd koondavad veel inimesi...Kas selleks et raha saada nende arvelt ja raha siis endale võtta....ma ei tea haige värkk....varsti pole eesti riigist midagi alles....ainult riigipead jne....rahvas nagu neile ei loegi midagi!!!!!!!

Need palganumbrid eelarvekulusid praktiliselt ei mõjuta, aga lihtsalt riigikogulased saatsid rahvale jälle enda kohta negatiivse sõnumi. Olukorras kus oma maine parandamiseks ja solidaarsuse näitamiseks rahvaga tuleks oma palka samuti kärpida, tehakse täpselt vastupidist. Ja siis imestatakse, kui valimisaktiivsus on väike.
Minu teada näiteks eelmise vabariigi parlamendi liikmed töötasu ei saanud. See oli auamet. Huvitav palju jääks järgmistel valimistel parlamenti pürgijaid vähemaks, kui palka langetada näiteks poole võrra. Kui paljudele on aated ja eneseteostus tähtsad ning kui paljudele ainult raha, saadavad hüved ja karjäär?