Reformierakond kulutas eurovalimistele üle 5 miljoni

Sellise rahaga oleks ju võinud kõik erakonnad Metsakalmistule viia, jääks veel ülegi...

no kes neid kiita jõuab...5 000 000 : ca 10 000 = 500
pooltuhat inimest jäi 10 000 kroonisest kuupalgast ilma. vivat!

nojah, aga kaugas kah teise mõõduga. eks te suur juht 10 miljonimees õpetas, kuidas enda käsutuses olevast kaukast ammutada vastavalt vajadusele. vähe ammutate, nii te brüsselis oksale ei saa...

nojaa, 100 per nase, tõesti tubli tulemus. Eriti Tarandiga võrreldes :)))
Iseenest väga masendav muidugi. Eks nüüd tule siis penskarite kukrut kergendada, et ots-otsaga saaks...

Nii suure raha peale väga väike tulemus. Selles suhtes peaks see partei nüüd mütsi silmadele tômbama ja lôpuks ometi areenilt kaduma.
Sellepärast, et reform on liiga kauaks vôimule jäänus pean mina järgmine kord Kesk-i valima. Vaja on vôimuvahetust.

Oli see siis rohkem või vähem kui teistel?

Kodanikud reformistid. Kas teil häbi polnud niimoodi mõttetult füüri lasta?

Selle lauspropaganda asemel oleksite võinud teha midagi mõistlikku ja siis võiksite loota, et rahvas hakkab arvama, et te natuke reaalsust tajute. Praegu jääb mulje, et hõljute kusagil atmosfääris ja tegelikust elust ei tea tuhkagi.

Mõned soovitused, kuhu raha kasutada
Teie peaministri kodulinn kõigepealt.
1. Raudteejaama tunnel korda. Ei taha sügist oodata ja järjekordselt sopa sisse ära uppuda. Peale selle on seal mingid kahtlased elektrijuhtmed maas.
2. Korda teha Jakob Hurda mälestussamba juures olev park, tiik ja purskkaevud (hetkel viimased ei tööta, tiigis ujuvad tõenäoliselt ikka veel sinna lükatud pargipingid).
3. Leida võimalus Tartut vallutanud asotsiaalide töölerakendamiseks ja ohjamiseks-kasvatamiseks. Võimatu on ülikoolilinnas ringi liikuda, ilma et mõne "parmu" otsa komistaks. Tundub, et räpased tursunud näod ja kilomeetrite kaugusele leviv lehk ongi paljuotsitud "Tartu vaim".

Tehke midagi rahva jaoks kasulikku. KOV valimiswed on tulekul, näeme...

Tundub, et sa tead, kuidas palka arvutatakse...

See ei ole hea, kui ühed ja samad näod nii kaua vôimu juures on. Nad peavad ôppima ka opositsioonis töötama. See kogemus puudub neil täiesti. Praegu ei tehta Eestis poliitikat vaid vôimu.

...või ei läinud sugugi niipalju. Palju reklaami oli tasuta, mingi osa läks läbi "erakonna sõprade" ettevõtete kaudu "obstsakki"... Ütlete, et mul pole tõendeid. Tõepoolest pole. Aga kui see nii pole, siis olukord on veelgi hullem. Ohtlikuim poliitiline jõud on "aus" poliitiline jõud, selline, kes arvab et just nemad teavad, milles peitub rahva õnn. Sealt need diktaatorid ka tulevad...

kas rahva rahaga teineteisele ärategemine on nii kaasakiskuv? eesti tiblastani juhtide eksistentsi eesmärk on teineteisele ära panna, mitte riiki arendada.
kui nad seda oma kohalikus mõistes siiski üüratust kuupalgast teeksid, siis võiks nagu kiidelda, aga rahva rahade eest... tundub, et estod naudivad seda...kummalised, need estod...

Oravate jt nendega koostööd tegijate töö tulemus on sügisel näha, kui juurde tekib palju asotsiaale ja kodutuid. Aga Eesti rahvas tahab ju teravaid elamusi. Ise ta neid parteisid valib, kes riiki kui firmat juhivad. Poliitiline ebaküpsus elanikkonna seas ja seda jätkub veel kauaks.

no kuidas siis, kulla saraatov? ütle nüid, et maksud on maha arvamata? või on mingi algoritm kahe silma vahele jäänud? mingi umbisikuline %?

See on mitme otsaga asi. Kui parteisid rahastatakse riiklikult, siis on see rahva raha raiskamine. Kui parteisid rahastaksid 100% ärimehed, siis oleks see poliitikute ostmine. Mitte et seda viimast ei toimuks hetkel üldse, aga täielik erarahastamine oleks väga ohtlik.

Lisaks on üldse küsimus, et mida parteid valimiskuludena deklareerivad. Kas Keskerakonna telgid ja muu jura ka kusagile deklaratsiooni jõuab? Kahtlen. ma usun, et igal erakonnal on ka selliseid kulusid, mis selles aruandes ei kajastu. Seega need deklaratsioonid on mõttetud. Erapooletu instants peaks hindama kampaania põhjal maksumust, siis ei jää ka silmapilgutuse vastu tehtavad asjad varju.

Tõesti, saraatovi küss oli hea - aga teistel? Kus on teiste aruanded?

Keski oma võib tore olla.

suurte kampaaniatega pannakse paika üks- valija on loll, keda on vaja peaga vastu seina taguda niikaua, kuniks ta soovitud valiku teeb. need kampaaniad ei anna marginaalselt juurde hääli mitte kellelegi, sest valijaskond on juba enamjaolt välja kujunenud, need kes käivad. seega on kogu see raharaiskamine sisuliselt mõttetu.

Kui palgafond on 10000 krooni, siis peale töötuskindlustust ja sotsiaalmaksu jääb sellest alles ca 7 462,69 brutopalka. Peale tulumaksu maksmist jääb alles ca 6 250,11 krooni netopalka ja kui igasuguseid sambaid ei ole, siis saab inimene selle ka oma pangakontole.

10000 palgafondi juures võtab riik 37,5% endale. 30000 palga juures, aga näiteks juba üle 40%. Samas 4000 krooni juures jääb riigi poolt võetav 30% ligi. Astmelisus missugune!

Liiga paljudele inimestele tundub, et pangakontole laekuv ongi palgakulu...

Usu mind - kui üks partei teeb kampaania ja teised ei teeks, siis oleks mõju nähtav.

hea võrrelda, kes kellele ära pani. kas teitele pole kunagi pähe tulnud korraldada ärapanemine mõne teise riigiga, ntx luxemburgiga, et kumb elatustasemelt ära paneb? piisab, kui saaks kesikutele ära panna, onju?!?

no aga teeme proovi, mis me kohvipaksult ennustame. las kollased teevad ja ülejäänud vahivad. eks vaatame, palju siis kesikud kaotavad. mina isiklikult arvan, et mitte eriti. valimised ju ukse ees, pole vaja kaua oodata...