Rahvas ootab täna ametisse astuvalt Ilveselt sotsiaalset südikust

sibulapresidendilt on oodata vaid sibulaga seonduvat- pisaraid.

Mina ootan, et Eesti saaks Põhjamaade Nõukogu liikmeks. Ilves ehk saab sellel suunal midagi ära teha.

Ei saa aru. Mu eesti keel jätab mônikor pisut soovida aga su lausel puudub môte.

Heakene küll, et president ja tõenäoliselt Rüütlist parem, kuid aru ma ei saa, miks ta peab kirikus töllerdama? Ja miks just Kaarli luteri kirikus? Kas see on mingi riigikirik vä?

Muidugi on ka yks suur ootus see , et pekstaks sealt Toompealt minema kõik endised ,praegused ja tulevased kommunistid ,punased ja muud venemaa ees lömitavad elukad.

ilmselt on tegemist suuremat sorti pohemlusega, kus ainult sibulad mötteis.

no tore ideaal, aga kuidas ilves seda tegema peaks, kui rahvas selliseid valib?
läheb nuiaga riigikogu ette?

Ta ongi luterlane, nii nagu sina oles kuulipildujausku ja töllerdad pidevalt lasketiirus.

Ha ha, loomaaeda pakuti eile, täna siis lasketiir? Või ... teater?

See oli Kuritäile 06:48 koos hommikuterega.

Aga Pealik! Arvatavasti ta usub Jumalasse ja on luterlane. Kui ma ei eksi siis on Eestis siiski usuvabadus ja kirikus käimine poel kuritegu nagu see oli Nôukogude ajal.

Bomž räägib üsna tihti sibulast. On see ta rahvusköögist tingitud? Või lihtsalt kõht tühi? Aga söö siis ometi, lilleke!

Egas midagi, kirikus esindab ta 16% elanikkonnast (ja kas sedagi?), pissides pika joaga ülejäänud 84-le %-le.
Kindlasti võiks ta esindada ka sotse, nelikpunti ja vabamüürlasi, kuna ta seda ju on. Kas on keelatud?
Eesti mees.

sina, eeslimees, aga pissid 99%-ile eesti rahvast.

President saaks kosta valitsusele, et puuetega inimeste toetused on naeruväärsed ja neid tuleks lähemal ajal tõsta(viimati 2001.aastal)

Hmm. Sotsiaalsetele probleemidele saab Ilves vaid tähelepanu juhtida seal, kus näha vajakajäämisi. Seadusandja president ju ei ole. President saab muuta suhtumist, mitte otseste vahenditega sekkuda. Viimane ikka valitsuse teema. Aga nagu uurimuses öeldud, sellist sotsiaalsetele probleemidele keskendumist ootavad eelkõige venekeelsed ja madalama haridustasemega inimesed.
Ise ootan küll Ilvesest nii seda kui teist. Aga rohkem saab president ära teha ikkagi välissuunal meie visiitkaardina. Pole kahtlustki, et selle rolli kannab Ilves pea sama hästi välja kui seda tegi kadunud president.
Ilvesele tema kosmopoliitsust ette heita on minu arvates vale. Ei näe vastuolu olemaks maailmakodanik ja samal ajal säilitamaks rahvust. Üks ei välista teist, küll aga saab täiendada. Oma väikses nurgas nokitsemine ei ole kunagi kellelegi edu toonud. Ega keegi meist ei tahaks ju Eestit näha pärismaalaste muuseum-riigina, kus maailmale muud näidata ei ole kui parmupilli puhujaid. Üldistatult. Ilma muu maailmata ei saa ükski riik. NSVL püüdis saada, aga mis sest tuli? Tegelikult ei püüdnud temagi, ikka oli vaja Venemaale üht või teist tükikest juurde liita. Okupeerimisel ja koostööl on aga ometi vahe.

Mis parata, kui mõne mehe/naise silmaring on sama avar kui kuuliauk.

Aga muidugi, ilvese Trilateraalsuse artikkel juba pimedasse nurka ära koristet. Eestit puudutavate teemade all.
EPL erapoolikus neis asjus on ilmne. Ilmselt pole tegemist siin sõltumatu ajakirjandusväljaandega. Ka enamkommenteeritud artiklite lehte Online paremas servas vist sellepärast polegi tehtud, et ebameeldivaid teemasid eemale saaks tõmmata ja ära peita.
Eesti mees.

Mina sinu asemel boikoteeriks seda lehte.

Oletatava mõtte puhul pidanuks S olema suure tähega, nagu eesti keeles veel nimede puhul kombeks ning pärisnimi kirjutatakse järgnevast sõnast lahku.
Kuigi seos kaldub ulmevalda.