Rahapuuduse tõttu on paljud mälestised tähistamata

Leiti +100miljon Peterburi Jaani kirikule aga raha puudub eestis olevate väärtustele. Naljaninad.

no tere hommikut, nüüd äkki masu ajal tulid puuduvad kultuurimälestiste tähistused meelde.
Prioriteedid on ikka täiesti paigas ära.

Kohad võiksid olla tähistatud metallist postiga, mis on pronks või messingtahvliga varustatud. Aga ei.

Need plastmassist ja kleepsudega varustatud maanteepostid-tähised on bürokraatidest-kretiinidest ametnike väljamõeldud täielik saast, millega muinsuskaitseamet on "õnnistanud" ajaloolise väärtusega muistiseid.

Parem olgu muistised tähistamata või jätku nõukogude-aegsed sildid, mis ei tüki esile, on esteetilisemad ja massivmetallist. Need on vähemalt normaalsed ja ei näe välja nagu disneyland.

Need postid näevad välja jõledad ja rikuvad oma välimusega ajaloo-loodusmälestisi.

Igat vurfi kirikuid ja muud saadakse pronksplaatidega tähistada, aga näiteks isegi sellist kuulsat kohta nagu Taevaskoja - peab ära käkkima muinsuskaitseamet oma plastmassist torudega.

Teate muinsuskaitse, tppge õige need torud endale sinnasamusessegi.

Muinsuskaitseametile saab liisida uusi autosid küll, see kirjutatakse eelarvesse, aga kui asja sisuks läheb, ehk tööd teha tuleb, siis hakkab see uue limusiini oma prsse alla saanud ametnik vinguma, et raha ei jätku või veel täpsemalt: raha jaotatakse ebaproportsionaalselt ja mõttetutess kohtadesse näiteks Peterburi mingi krdi kiriku ülesvuntsimiseks.

pronks ja vask on tõesti hea idee- vase kilo eest antakse 54 eeku kokkuostus. kui juba maausuline, siis oleks võinud ju ette panna puust tahvlid, aga kus sellega, anna talle pronksi...masu puhul tõega vajalik, varas saab mitu pätsi leiba selle eest, või miskit muud...

Võiks selle peale ka mõelda,et need sildid,mis olemas ja ehk edaspidi pannakse ,peaksid olema mitmekeelsed.Ajaloohuviline välismaine turist ei suuda küll eesti keelselt sildilt välja lugeda millega võiks tegu olla.See pole ainult nende mälestitste puhul probleemiks vaid levinud üldine trend .Meie linnades(v.a. Tallinn) suunab näiteks viit autojuhi "kesklinna"...Mida ütleb välisturistile sõna kesklinn?Üks väike miljoniline rahvusriik ei saa olla nii enesekeskne kui tahab,et turistid siin käiks ja võõrad meid ja meie riiki hea sõnaga meenutaksid.

Kui kaua kestab juba Eesti vabariik ja selle aja jooksul ei ole leitud raha mälestiste märgistamiseks? Selline väide on suur jama...see näitab riigi täielikku hoolimatust oma ajaloo vastu! Mälestised pannakse muinsuskaitse alla, omanikule pannakse peale igasugused piirangud ja keelud, kuid riigipoolne toetus on suur ümmargune null! Tihtipeale on isegi nii, et omanik teeb jõupingutusi mälestise säilitamiseks, riik aga teeb kõik, et seda mälestist hävitada!

Sellest 27 tuhandest "mälestisest" annab mälestise mõõdu välja kõige paremal juhul kolmandik. 90ndate alguses võeti igasugu kriitikata lihtsalt nimekirjadena üle nõuka ajal tekkinud "muistised". Neist kahe kolmandiku kohta pole mingit akti ega uurimust ja need pole ka mingid mälestised. Kohati väga kaugel sellest. Kõigepealt tuleks muinsuskaitsjad panna tegema mälestiste põhjaliku inventuuri ja alles siis saab rääkida kõigest muust.