Politsei palub Solarise menetluses appi ehituseksperdi

Suurema objektiivsuse huvides on siinkohal siiski vaja kaasata välisriikide vastava ala tippspetsialiste kel on juba töökogemusi vastavate õnnetuste uurimisel.

Tegelikult, mis seal niiväga erakordset, et meie omadel kogemus puudub. Pole tegu ju unikaalse ja peaaegu maailmaimega - klaasristiga betoonposti otsas, vaid lihtsa ehitustarindiga, mille arvutamisega iga 3. kursuse ehitustudeng PEAB hakkama saama. Pigem on küsimus selles, et meie atesteeritud asjapulgad ja eksperdid on kõik üks tsunft, ja "sõltumatuse" olemasolu on vaid fiktsioon.

Mis jutud need nüüd on?
Mis välismaale?
Mis üks kamp?

Kui nina sügeleb, siis sõidad ka kohe välismaale või?

Kui nina sügeleb, siis uuritakse põhjust miks nina sügeleb.
Kui siin Eestis pole loota pädevat vastust, kuna nina sügelemine on alles uus asi, siis on tark kaasata uurimisse vastaval alal kogenud spetsialiste väljamaalt.

Miks PI siinkohal toriseb?

Ehitusekspert Peterson: "Kahjuks tuleb ette, et kui tulemas on mõni riiklik tähtsündmus või näiteks valimised, siis peab asi nui neljaks tähtajaks valmis olema, mis omakorda sunnib ehitajaid sageli töötama üsna ekstreemsetes tingimustes ja siis on ka vigade tekkimise oht suurem," seletas ta.

Esialgu ootaks mõistlikku juttu ja ruutmeetrite lugemise oskust.
Kui ei tea, mida uurida, siis vaadake registrist, tegevusalasid ja pöörduge.
Loll oleks kõigil kohe ise kohale joosta.

Ja mitte ainult.

Lisaks tuleb tõdeda, et nõukogudeaegsed Gostid jätsid rumaluste tarbeks kolmekordse varu.

Nüüdselt kehtivad normid on seda rumaluste ja ettenägematute juhuste jaoks etteantavat kohustuslikku varu kõvasti õgvendanud.

Lisaks on alati võimalik saada odavamaid materjale, mis samas on omakorda kehvema kvaliteediga...

Töömeestele makstakse ka vähem. Seega ka töö enda kvaliteet pole enam endine.

Kusagil on tekkinud ettenähtud varude viimseni ärakasutamine ning see mis püsima peab see enam kuidagi ei püsi.

Turg iseenesest reguleeribki lolluse kohustuslikku teket, juhul kui ehitust ei juhi vastavad normatiivid, millest ka igal tasandil vaieldamatult kinni peetakse.

Ei saa nii olla, et lööktöö korras muidkui aga lühendame igasuguseid objekti valmisehitamise tähtaegu odavaima väljapakkumise tulemina, sest see nn. parim ehituskvaliteet ei ole enam parim vaid osutub praagiks.

Me ei vaja mitte ainult praagitegijate kindlakstegemist vaid ka kogu ehitussüsteemi tänast analüüsi ning pädevat hinnangut selliste objektide ohutuse kohta.

Üldvastutaja on siinjuhul aga igal juhul objekti omanik.
Kaasvastutus lasub samuti riiklikul tehnilisel järelvalvel.
Poliitiliselt kui ka juriidiliselt vastutab aga Tallinna linnavõim mis lubas ekspluatatsiooni ohtliku ehitise.

Samas ei vasta ehitis lähteülesandele. Seega mil viisil ta üleüldse sai ekspluatatsiooniloa?
Selge korruptsioon?

Õige oleks siinkohal Savisaarel poliitilselt võtta juhtunu kohta vastutus enda peale ja astuda oma ametist ise tagasi.

Selline käik pehmendaks keskerakonnal, seoses käimasolevate valimistega, häälte äravoolu.

P'äikest!

Ooda, Peeter, ära võta isiklikult! Meie väikses ühiskonnas on ju kõik kõigiga seotud, no peaaegu. Seda enam ühes valdkonnas tegutsejad. No näiteks, oli vaja kellelegi - tuttavale - mingi töövõtt pakkuda, seni oli see keegi tegutsenud saunateenustega, paari nädala pärast see keegi oligi kenasti MTRis ehitusettevõtjana kirjas - on ju nii lihtne mõne ehitusinseneri diplomi omanikuga leping sõlmida.

ja aferistide päevad on loetud!