Politsei muretseb homoparaadi turvalisuse pärast

Pederatiivset pröökamist tohib läbi viia ainult litsenseeritud pedeurgastes.

Muretsema peaks hoopis rongijunnide väljanägemise pärast. Kas ebasündsad silmariivavad rongilised viiakse minema?

Ei ole pede, piider ega homo, aga mulle on arusaamatu ja võõras politsei kiljumine- täitku oma kohust ja tagagu seaduste täitmine! Mis vahet kas homode paraad või laulupeo paraad- politsei ülalpidamiseks tuleb raha ka homode makstavast tulumaksust, tehku oma tööd nagu ette nähtud!

Sinu suhtumine on sama, mis mõnel mehepojal: stun põõsa alla, las majahoidja koristab, sest talle makstakse koristamise eest.

Nõustun trakliga, või mis su nimi iganes on. Aitab juba sellest kütmisest, ajalehed! Tehke oma paraad ära, politsei pidagu korda ja mis siin nii lõksutada lõpmatuseni. Kas EPLO muretseb, et ei saa piisavalt äksonit või?
Ei näe, kus traklil vale suhtumine on.

Põõsa alla sttumine ona haldusõiguslikust seisukohast rikkumine, paraad ei ole. Kas sina pooldaksid valikulist politsei kaitset- oled tibla, siis eesti politsei vaatab kõrvalt kuidas ta kõri läbi lõigatakse? Ohtlik vahet tegemine, kas pole?

Muretsema peaks hoopis tuhajuhani suguste tolvanite pärast.

Aga milles küsimus. Seadustame avaliku roojamise ja ongi probleem lahendatud. Endise inetuse asemel on tegemist ülla ja õilsa teoga.

pede, piider ja homo sa ei ole, äkki oled pedofiil. Miks ma nii arvan. Kultuurifestifalil, oma palgataud turvameeste kaiste all, marsib ka klubi angel, mis sai tuntuks noorte poiste märgistamise katsega. Taolist noorte poiste püüdmist nimetati vanasti pedofiiliaks ja püüdjaid kommionudeks.

Ei ole, olen kolm last üles kasvatanud ja naudin endselt ainult naiste seksuaalset lähedust. Arvatavasti lihtsalt olen oma seksuaalses orientatsioonis kindlam kui sina- ma ei karda olla ka homodega ühes seltskonnas ja ei põe homofoobiat. Minu tutvusringkonnas on homosid, kellega suhtlemine pakub ilmselt oluliselt rohkem, kui sinu sarnaste homofoobidega, nende silmaring on lihtsalt oluliselt laiem sinusugustest silmaklappidega hobustest. Aga sina foobitse edasi, pole ilmas jõudu, mis suudaks nüri inimese tõekspidamisi muuta!

mina tunnen ainult ühte pederasti, kuid tema on piisavalt intelligentne, et taolistes perversustes mitte osaleda.

mina ei foobitse, mina nõuan võrdseid õigusi kõigile vähemustele, mitte ainult pederastidele

tore on , aga praegu sa nõuad hoopis õiguste võtmist pededelt mitte võrdseid õigusi? Õigus pededele, vähemustele ja heterotele on korraldada rongkäike ja saada politsei poolt kaitstud. Nii lihtne see ongi!

ja soov / otsus osalemiseks on ikka väga individuaalne ja ei sõltu IQ-st. Suhtumine paraadi - see sõltub küll

näita mulle ühte pederasti, kes tunnistab teisi vähemusi.

milliseid vähemusi silmas pead? pedofiiliat? nekrofiiliat?

Nüüd siis vähemused, kes on langenud ebaõiglase kohtlemise ohvriks ja kellede puhul ei saa öelda, et nad ei küsiks vastaspoole arvamust, kõik toimub vastastikusel kokkuleppel.

1.Liputajad

2.Onaneerijad

3.nudistid

4.Sugulusabielud (ka pederastia ja lesbi suhted)

5. zoofiilid. Kui naine on vahekorras isase loomaga,ärgu tulgi keegi ütlema, tegemist ei ole mõlemapoolse nõusolekuga. Armastus ei küsi sugu -armastus ei küsi liiki
Kui ei usu, kutsuge loomapsühholoog, ta nõustab nii loomi kui ka inimesi ja on vahendajaks inimese ja looma laulatusel.

6.Pedofiilid. Me ei räägi siin imukutest, vaid teo- ja vastustusvõimelistest lastest, kes on teadlikud oma teo tagajärgedest. Osaline pedofiilia on nagunii seadustatud, miks mitte kaotada piir täielikult.
Härrased angeli klubiliikmed. Mul on siiralt kahju, et teie pedofiilse suunitlusega helkurikampaania lõppes krahhiga.

Hollandis üritasid pedofiilid registeerida oma parteid. Tolerantsetes riikides on suhtumine pedofiilidesse parem kui meil. Millal jõuavad meie inimesed ka mõsitmisele, et ka pedofiil on täsiõiguslik kodanik ja maksumaksja. Pidage vastu ja üritage uuesti, meie toetame teid.

9.Grupiabielud (3 meest, 1 naine +5 meest, 5 meest+3 naist, 8 naist jne) islamimaades on ühel mehel mitu naist, miks siis meil ei või olla ühel naisel mitu meest või ühel mehel 4 meest.

Teie arust on siis nii, et teistele vähemustele õiguste andmine vähendab pedede õigusi. Milliseid?

1.Liputajad- rikuvad avalikku korda ja elavad oma sugukirge avalikult.
2.Onaneerijad. Katsu nüüd ikka olla- isegi kõige puritaanlikumad võimud ei ole seda tituleerinud perverssuseks, tegelikult kuni 90% küsitletutest on pihupillega tegelenud :D
3.nudistid. oot- rääkisime seksuaalperverssusest? Nudism ei ole seda kindlasti!
4.Sugulusabielud (ka pederastia ja lesbi suhted)Mis puutuvad lesbid ja pederastia siia??? Samuti seadusega keelatud suhe, kuna järeltulijate geenhaiguste võimalus härgsuur- elik kaitstakse järeltulijat
5. zoofiilid. Kui naine on vahekorras isase loomaga. Miks naine ja mitte mees? Ausalt, ei tea seadust kas keelatakse selline suhe või mitte. eeldan, et loomakaitseseadus astub vahele...
.Pedofiilid. Pedofiilia on kuritegu, sõltumata sinu arvamusest ei suuda alaealised adekvaatselt hinnata vahekorrast tekkivat kahju.
Härrased angeli klubiliikmed. Ühe klubi ämbrit ei saa laiendada tervele vähemusele!
Hollandis üritasid pedofiilid registeerida oma parteid. Elame eestis. Ka hollandis ei läinud see läbi! Aga miks mulle tundub, et sul on varjamatu sümpaatia pedofiilide suhtes???
9.Grupiabielud (3 meest, 1 naine +5 meest, 5 meest+3 naist, 8 naist jne) islamimaades on ühel mehel mitu naist. Sest me ei ela Islamimaal. Kuidas sulle meeldiks islami seaduse järgi saada kividega surnuks loobitud saada abielu rikkumise eest???

Siis tuleb muuta seadusi. ka pederastia oli 20 aastat tagasi kuritegu, praegu nimetatakse seda jumala kingituseks.

kindlasti!

4.Sugulusabielud (ka pederastia ja lesbi suhted)Mis puutuvad lesbid ja pederastia siia??? Samuti seadusega keelatud suhe,

suguluasbielu ei pruugi olla heterosuhe. Ka vennad võivad omavahel abiellu heita. Jällegi oleme sealmail, et tuleb asuda muutma seadusi. Ajaloost on teada rohkem kui kui fakt sugulusabielust ja kunagi peeti seda normaalseks. Kui seadus jääb ajale jalgu, peab seda muutma. Kordan veel, et aastat 20 tagasi oli ka pederastia karistatav. Kas joodikute perre sündiv laps on ilma igusuguste riskideta terve kui purikas. Ma nagu pole kuulnud, et HIV positiivsed ei tohiks sünnitada.

Liputajad- rikuvad avalikku korda ja elavad oma sugukirge avalikult.

2.Onaneerijad. Katsu nüüd ikka olla- isegi kõige puritaanlikumad võimud ei ole seda tituleerinud perverssuseks,

paluks nimetada mõni riik kus avalik onaneerimine ei ole karistatav.

Kas saabuv kultuuriüritus ei kuulugi avalike ürituste hulka. Kas videol ja fotol kujutatud ei olegi osaline seksuaalne väljaelamine.

3.nudistid. oot- rääkisime seksuaalperverssusest? Nudism ei ole seda kindlasti!

Kui tungiv soov oma suguelundite paljastamiseks ei ole perverssus, siis tekib küsimus, et mis ta siis on. Minu jaoks on ja ma ei taha näha Tallinn-Tartu bussis paljast naist ega meest.