NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
See on ju teada nali, et mõned politseinikud kolavad mööda andmebaase ringi ja kasutavad saadud teavet enda ja tuttavate huvides. Loodetavasti suudab sisejuurdlus sellised kaabakad tabada.
Alustaks sellest ,et mille eest maksti slovakkia ärimeeste vahendusel Kesikutele 1,4 milli.Milleks ja kelle ülesandel koguti tegelikult infot KAIRist?
Tundub ,et sisekontroll peaks tihedat koostööd tegema KAPOGA!
„Minu otseseks pereliikmeks oli andmebaasis määratud Hans H Luik,..."
Mis see pereliige sellises kontekstis tähendab? Jääb mulje,et Luik on meie ühiskonnas saavutanud suisa ristiisa staatuse, kui tema pahameele tõttu kedagi vallandama asutakse?
Paluks selgitust.
Kelle pereliige oli Panov?
Ilmselt tehti siiski päringuid selliste tegelaste kohta, kes hetkel pukis ja kelle minevik ning sidemed ei pruugi just kõige puhtamad olla. Ei taha hästi uskuda, et keegi istub spetsiaalselt pidevalt serveris, et jälgida kes ja kui palju päringuid tegi. Seda enam, et päevas tehakse neid sadu. Ju siis ikkagi kellelegi varbale astuti, kui selline kisa lahti läks. Kumaline on seegi, et taoline asi nii kiiresti ajakirjandusse jõudis. Peaks ju see olema uurimisorgani siseasi juurdlus ilma kärata toimetada. Mõnele politseitegelasele pole vist kohale jõudnud, et meil mõistab inimese süüdi kohus, aga mitte ajakirjandus. Ma ei tunne ega tea seda Järvetit, seetõttu ei oska ma tema kohta midagi ka õelda, aga kui lõpuks selgub, et tegelane polegi millegi ebaseaduslikuga tegelenud, siis on ju inimest alusetult süüdistatud. Kas meil neid juhtumeid vähe on? Inimesele on märk külge pandud ja ei aita siin enam midagi, kui kuskil ajalehe tagumisel lehel, all nurgas, väikeses kirjas, vabandus trükitakse.
alguses väitis järvet:Alice Järvet ise lükkas esialgu kahtlused, justkui oleks ta politsei salajasest andmebaasist Keskerakonna kasuks andmeid näpanud, resoluutselt ümber.
hiljem aga kinnitab:Küll kinnitas Korbi palvel päringute tegemise fakti aga hiljem Järvet.
kas ta on nii rumal või nii suur valetaja?
Miks rebid üksikuid juppe kontekstist välja, lisa ka selgitus, mis antud juhul on selline:
"Kuna Põhja prefektuuril on Tallinna linnavalitsuse ja tema allasutustega koostööleping, siis sellest tulenevalt palus Erkki kinnitust faktidele, mis tal olid eelnevalt olemas. Asi puudutas turvakeskuse tööala,“ selgitas Järvet.
„Mis on KAIRI?
Põhja politsei pressiesindaja Harrys Puusepp: suhteliselt unikaalne infosüsteem, mis on politseinike igapäevane töövahend.”
Huvitav küll, mis on ärimees Hans H. Luigel sellega pistmist või on ta äkki meie politseinikepere liige?
Kas sellest andmebaasist ammutab ta andmeid oma konkurentide kohta?
Või teevad tema „ajakirjanikud” tänu sellele andmebaasile, omi „ajakirjanduslikke” uurimusi?
Või ...
Keskerakond on ju aastate jooksul kontrollinud politseid
ja seda hoopis soliidsemal tasandil kui reatöötaja Alice
Järvet. Järvetilt võis saada parimal juhul vaid infot, politseijuhtide kaudu on aga võimalik kujundada konkreetseid vajalikke lahendeid.
@ Pasa Pets
Et turvakeskuse töö nõudis kohe 500 päringut ja need muidugi kõik poliitiliste vastaste kohta?
Nii loll ei tohiks isegi mitte anaalparteilane olla, et seda jama uskuda.
Ükski tegu ei jää karistueta. Aastaid atgasi paljastas see uurija maksuvabade firmade afääri, kus olid segatud paljud kõrged ametnikud ja poliitikud.See uurimine aga vajus soiku nagu ikka meil Eestis kohane.Siis ta lihtsalt vallandati pisiasjade eest.Nüüd saab aga täie rauga, poliitka on üks väga räpane mäng ja inimese mõjutamiseks on väga palju erinevaid moodusi.
Kahju lihtsalt.Aga sellises röövkapitalistlikus riigis me elame .
Politsei infosüsteemi võidi kasutada poliitilisteks mängudeks
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tundub ,et sisekontroll peaks tihedat koostööd tegema KAPOGA!
Tuvastamata Kasutaja
Mis see pereliige sellises kontekstis tähendab? Jääb mulje,et Luik on meie ühiskonnas saavutanud suisa ristiisa staatuse, kui tema pahameele tõttu kedagi vallandama asutakse?
Paluks selgitust.
Kelle pereliige oli Panov?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
hiljem aga kinnitab:Küll kinnitas Korbi palvel päringute tegemise fakti aga hiljem Järvet.
kas ta on nii rumal või nii suur valetaja?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
"Kuna Põhja prefektuuril on Tallinna linnavalitsuse ja tema allasutustega koostööleping, siis sellest tulenevalt palus Erkki kinnitust faktidele, mis tal olid eelnevalt olemas. Asi puudutas turvakeskuse tööala,“ selgitas Järvet.
Tuvastamata Kasutaja
Põhja politsei pressiesindaja Harrys Puusepp: suhteliselt unikaalne infosüsteem, mis on politseinike igapäevane töövahend.”
Huvitav küll, mis on ärimees Hans H. Luigel sellega pistmist või on ta äkki meie politseinikepere liige?
Kas sellest andmebaasist ammutab ta andmeid oma konkurentide kohta?
Või teevad tema „ajakirjanikud” tänu sellele andmebaasile, omi „ajakirjanduslikke” uurimusi?
Või ...
Tuvastamata Kasutaja
ja seda hoopis soliidsemal tasandil kui reatöötaja Alice
Järvet. Järvetilt võis saada parimal juhul vaid infot, politseijuhtide kaudu on aga võimalik kujundada konkreetseid vajalikke lahendeid.
Tuvastamata Kasutaja
Et turvakeskuse töö nõudis kohe 500 päringut ja need muidugi kõik poliitiliste vastaste kohta?
Nii loll ei tohiks isegi mitte anaalparteilane olla, et seda jama uskuda.
Tuvastamata Kasutaja
Kahju lihtsalt.Aga sellises röövkapitalistlikus riigis me elame .