Poliitikute ja ärimeeste suhted tiritakse kohtus päevavalgele

Kolm aastat vaid ühele kriminaalasjale keskendunud riigiprokurörid, nende vastas kümmekond vaieldamatut tippadvokaati, süüdistatavateks tuntud poliitikud ja ärimehed, enneolematult suurel hulgal ehk 190 köidet ja 40 000 lehekülge kirjalikke materjale, kõmulised lindistused ärimeeste ja poliitikute salavestlustest, ajakirjanduse lakkamatu tähelepanu ning kuni juuni alguseni sisuliselt katkematult kestev protsess. Need märksõnad iseloomustavad täna hommikul kell 10 Harju maakohtu Liivalaia tänava kohtumajas algust saavat maadevahetuse kohtuasja.

Kohtunik Valeri Lõõniku juhitud protsessil selgub järgnevate kuude jooksul, kui läbipõimunud on Eesti ärimeeste ning poliitikute suhted, kas ja kui palju esineb eliidi hulgas kokkumängu ning kas ja kui palju on keegi lubanud „asjade liigutamise” eest „füüri” lasta. Teiste hulgas istuvad süüdistatavate pinki endine Rahvaliidu juht ja keskkonnaminister Villu Reiljan, tema erakonnakaaslane ja ekspõllumajandusminister Ester Tuiksoo ning toonase Eesti suurima ehitusfirma Merko Ehituse üks omanikke Toomas Annus.

„Kõik hakkab nullist peale. Kõik see, mis on seni meedias kirjutatud ja räägitud, ei oma enam mingit tähtsust,” lausus Villu Reiljani kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilv. Samas nentis ta, et kuna kogu maadevahetuse teema on juba kolm aastat meedia pideva tähelepanu all olnud, siis on kohtul selliste kõrvalmõjude suhtes keeruline neutraalseks jääda. Teiseks tõi Pilv välja, et materjalide mahukuse poo­lest pole ühtegi teist nii mahukat asja Eesti kohtuajaloos ette näidata. „40 000 lehekülge dokumente on pretsedenditu nii senises kohtupraktikas kui ka lähitulevikus,” ütles ta ja lisas, et sedavõrd suur materjalide hulk muudab selle käsitlemise komplitseerituks.

„Kolmandaks on see ka sisuliselt väga keeruline. Me asume vaidlema selle üle, kuidas toona kehtinud regulatiivsetel alustel maadevahetust üldse läbi viidi.” Pilve sõnul kobavad kaitsjad seni pimeduses, kuna prokuratuur pole selgitanud, miks algul pistisena käsitletud teod muudeti altkäemaksuks. „See tähendab, et kui algselt ütles prokuratuur, et maadevahetus toimus kehtivate seaduste kohaselt, siis nüüd öeldakse, et tehingud olid täienisti ebaseaduslikud.” Selline süüdistustelaviin riigiprokuratuuri aadressil on käinud nii avalikkuse kui ka prokuratuurile ja kohtule esitatud taotluste kaudu sisuliselt kogu eeluurimise aja. Kohtusaalis muutub see tõenäoliselt ainult intensiivsemaks.

Kohtuprotsessi peategelasteks kujunevad just Reiljan, maa-ameti eksjuht Kalev Kangur, Toomas Annus ning juriidilise isikuna AS Järvevana. „Teiste osa on küll erinevates episoodides, aga kokkuvõttes kõvasti väiksem,” lausus Pilv. Prokuratuuri süüdistuse kohaselt olid Reiljan ja Kangur need mehed, kes andsid ärimeestele infot selle kohta, milliseid looduskaitsealuseid maatükke milliste magusate kinnistute vastu vahetada saab, ning hoolitsesid ka selle eest, et ärimeeste vahetustehingud sujuksid ilma tõrgeteta.

Väidetavalt osales Kangur varjatult maadevahetuses ka ise, seda teistele süüdistatavatele kuulunud ettevõtete kaudu. Rahalist kasu teenis Kangur niiviisi ligi 20 miljonit krooni. Lisaks maksis Toomas Annus Kanguri korteri siseviimistluse ja -kujunduse eest. Reiljan pidi aga tulevikus saama tasuta osaluse ühes Annusega seotud firmas.

Pikk ja kurnav protsess

Tänase kohtuprotsessi alguses saavad kaitsjad kõigepealt esitada taotlusi, näiteks võivad nad nõuda protsessi kinniseks kuulutamist või prokuröride taandamist. Sellele järgneb prokuröride avakõne, milles nad annavad ülevaate süüdistustest ning tõenditest. Kaitsjad vastavad omakorda vastukõnedega. Järgmisest nädalast läheb aga eriti tihedaks õigusemõistmiseks. Sisuliselt toimub kuni juunini iga nädal kolm täispikka istungipäeva, pikemat puhkust peetakse ainult märtsis. Sellegipoolest pakkus Pilv, et juuniks jõutakse istungitega heal juhul poole peale. „Tuleb kindlasti patareisid laadida, et sellisele pingele vastu pidada.”

Tõenäoliselt mängib ühte väiksemat rolli kogu protsessis Ester Tuiksoo, kelle süüdistus tegelikult maadevahetusega otseselt seotud ei olegi. Nimelt lubanud Tuiksoo anda eeliseid Annusele ning toonasele Merko Ehitusele, et nood võidaksid põllumajandusministeeriumile uute rendipindade leidmise konkursi. Vastutasuks pidi Tuiksoo saama tasuta enda kasutusse Tallinnas Rävala puiestee 19 majas asuva korteri.

Tuiksoo ütles eile, et ei mõista, miks tema osa sellest kriminaalmenetlusest ei eraldatud. „Ma tunnen selles poliitilisi ilminguid. On näha, et see on ettekavatsetud asi,” lausus ta. Tuiksoo kinnitas, et ei ole kunagi isegi mõelnud altkäemaksu võtmisele ega sellest rääkinud ei Toomas Annuse ega kellegi teisega. Tuiksoo ütles, et sai küll maaklerilt võtmed ühe korteri vaatama minemiseks, ent ta plaanis seda osta ega elanud seal päevagi sees. „Ma ei teadnud, et see on altkäemaks.” Tutvust Annusega Tuiksoo ei eita, kuid korterist ega põllumajandusministeeriumi pinna renditingimustest omavahel nad tema sõnul rääkinud ei ole.

Kohtunikke peaks olema kolm

•• Kui seadus lubaks, juhiks maadevahetuse kohtuasja ühe kohtuniku asemel kindlasti kolm, lausus Harju maakohtu esimees Helve Särgava.

•• „100% oleks tarvis, et nii keerulises ja mahukas asjas oleks kolm professionaalset kõrgema juriidilise haridusega otsustajat,” ütles Särgava. Paraku näeb seadus esimese astme kohtus laiendatud koosseisu ette ainult sellistes asjades, mis puudutavad kuritegelikku ühendust.

•• Seda, et maadevahetuse kohtuasi venima jääks, Särgava enda sõnul ei usu. „Meie prognoosides on ikkagi arvestatud, et suveks on see päris lõppenud või on lõpp väga lähedal. Kohtueelne uurimine on kestnud niigi lubamatult kaua ja peame tegema kõik, et kohtumenetluse lõpp tuleks kiiresti.” Kui keegi kaitsjatest peaks nõudma prokuröride taandamist, nimetaks Särgava seda nõmedaks venitamiseks. „See ei vii mitte kuhugi. Prokurör esindab riiki ja mis seal vahet on, kas ta nimi on Juuli või Maali.” Samuti lausus Särgava, et pooldab väga suure avaliku huviga kohtuasjade avalikuks jätmist. „Selliseid ei tohiks mitte kunagi kinniseks kuulutada.”

•• Särgava on sattunud maadevahetuse kohtuasjaga mõnevõrra pikantsesse olukorda, sest tema poeg Viktor on üks Ester Tuiksoo kaitsjaid ning abikaasa Juhan tuntud Rahvaliidu poliitik. Kõik vihjed võimaliku huvide konflikti kohta lükkas ta aga juba eos ümber.