Plaanita sehkendamine viib riigi uute kärbeteni

Mind veidi häirib, et Päevaleht reklaamis seda analüüsi, kui midagi pôhjapanevat, aga kôik esitatu on faktide môttes juba eilne päev. Tôeliselt kurb tunne valdas mind pärast lugemist, sest kôike seda, mida autor ette paneb, tehakse juba nagunii, mis tähendab, et tegelikuks muudatuseks selle analüüsi valguses ruumi ei olegi.

Lisaks häiris mind artikli retoorika, mis pidevalt murrab sisse lahtisest uksest. Näiteks, kas te iial teate ühtegi valitsust, mis ei "istuks käed rüpes, samal ajal kui on vaja tegutseda." Suvalise valitsuse tegevus on vôrreldes subjektiivselt tajutud töö hulgaga alati defitsiitne. Järelikult on toodud etteheide sisuliselt tähendustühine ja töötab ainult artikli enesehinnangu tôstmise heaks.

…kui USA-s pumbatakse finantssüsteemi ning näiteks autotootjatesse hoomamatult suuri riiklikke subsiidiume…
Sest kõik sealsed kohalikud ettevõtjad teavad, et riigil on dollareid võimalik trükkida juurde nii mis kole. Arvan, et tuleb võrrelda ikka Euroopaga ja uurida kus siin rahalised vahendid leitakse.

Mis puutub eurorahadesse, siis siin tuleks tõesti karmilt jalaga tagumikku anda kõigile, kes selles kas tegevusetusega või mingist nõmedast kadedusest takistusi senini tegid ja teevad.

Ma lisaksin siia juurde vana kuldreegli: kui ei tea mida teha, ära tee midagi. Täna just selline olukord ongi. See et teised valitsused meeletult raha põletavad, ei näita mitte selle õigsust vaid pigem paanikat.
Kahjuks pani see artikkel (analüüsiks nimetamine oleks selge liialdus) ka mind pettuma.

ohjahhh, on aga jutt.
vaadake mis itaalias toimub.

Ka Euroopa trükib.
Näiteks brittide naelatrükimasinad huugavad

Uuest kärpest pole Eestil mingit pääsu kuna majandus läheb jätkuvalt aina suurema kolinaga allamäge. Õiged pankrotilained ja koondamised on alles ees.

Kui Simm oleks vahistatud Venemaal, oleks teda ootamas surmanuhtlus.

Probleemne artikkel aga kas ikka tõesti õigustatud.
Kui õigustatud siis valitsus tõesti ei tea,et 50000
töötut on alles 1kukkuv klots ja kas seee tõmbab
taha ka veel 10 x 50000,

Seni tõepoolest polevalitsus mitte ühtegi töökohta suutnud luua ei eurotoetuste ei ka mingi muu variandiga.
6 kuud on töötuks olemise piir noortele ja aasta teistele.

Siis saad ainult sotsiaalabi.Kui valitsusel ei ole sotsiaalabi pakkuda siis tuleb anda vähemalt oma raisatud maad kartulakasvatuseks ja piimavarumiseks.
Ja kui taisegi seda ei tee siis jah otsustab mass ,mis võimaluste mahamagajatega teha.

Valitsusel ilmselt napib majandusalast kompententsi, aga valitsus pole ka tõsiselt võtnud ega vajalikuks pidanud majandus-spesialistidelt nõu küsida, vaid on püüdnud lähtuda omaenda tarkusest. Hiljuti avaldatud reformierakonna "Parem plaan" on ilmekas näide valitseva erakonna pinnapealsusest ja populismist.

Hiljuti alanud tööstussektori vaba langus toob kaasa maksude väga suure alalaekumise praegu juba praktiliselt tühja riigikassasse.

Kriisiolukorras on maailmas mõnikord poliitikute valitsuse asemele kutsutud ellu spetsialistide valitsusi, milles iga minister on oma ametis vastava valdkonna tipptasemel tundja ja tegija. Kuidas võiks Eestis minna sellisel spetsialistide valitsusel? Kardan, et Eestis on kõik tegevused igal tasandil sedavõrd politiseeritud, et sellisel juhul hakkaksid alama taseme politiseeritud ametnikud ignoreerima ja takistama spetsialistide valitsuse tööd.

Autor on siin õigest küljest asjale lähenenud umbes nii, et majandus riigis on justkui põld, mis tahab hoolt ja väetamist. Muidu pole sellest ka mingit vilja oodata.
Kuid teisest küljest võetuna pole ainult karkudel komberdav majandus ka elujõuline.
Ei saa nõustuda artiklis esitatud väitega, et riik pole kunagi toetanud eraettevõtteid. Kuidas siis seletada Vjatšeslav Leedo ettevõtluse moosimist maxumaxja arvel? Või siis muu üüskondlise transpordiga tegelevad eraettevõtted, nagu see "gõubass" jne?
Oli ka nn riigiettevõte Werol, mis imes maxumaxja nisasid nii mis tolmas.
Tegelikult on siiski käesoleval artiklil teiste samasugustega see eelis, et siin on hakatud otsima väljundeid olemasolevast olukorrast ja ei tihuta vaid pihku nutta. Selleteemaline diskussioon oleks riigis vägagi vajalik ja avalikkuse mõtlemise edendamine selles suunas teretulnud.
Eesti mees.

Täiesti arusaadav, et praeguse koalitsiooni kaitsjatele ei saagi see analüüs meeldida ning tekitab teis soovi rünnata analüüsi ja kaitsta koalitsiooni sõltumata sellest, kui naeruväärne see ka välja näeb.

Kasvõi minna selleni välja, et Dr.-i kombel väita, mida vähem valitsus teeb, seda parem. Eeldusel, et meil on valitsus, kes ei olegi suuteline olukorda hindama (muide Ansip on seda ju tõesti korduvalt avalikult demonstreerinud) ning sellest tulenevalt otsustusi tegema, on muide Dr.-i hinnang isegi ju õige. Kuid, kas siis ei oleks valitsusel targem tunnistada, et nad tõesti ei tea, mida teha, ning anda juhtimine üle neile, kellel on võime situatsiooni mõista olemas.

Praegune situatsioon tundub avalikus sektoris olema sarnane 1998.a. kriisis erasektoris toimunuga. Seal selgus siis, et need kelnerid, kes seni olid saanud pangajuhtimisega, mis seni oli eeldanud peamiselt ainult riski võtmise julgust, edukalt hakkama, pidid tunnistama, et kuna olukord muutus nende mõistuse jaoks liiga keeruliseks, tuli neil oma positsioonidest loobuda.

Sama tundub toimuvat praegu avalikus sektoris, mis sai seni pikalt nautida pidevast kasvust tulenevat probleemitust. Ka siin tuleb ilmselt neil, kelle põhiliseks positiivseks omaduseks on olnud oskus võimalikult kõva häälega kommuniste ja venelasi kiruda või siis ilma silma pilkumata oma parteilist kuuluvust muuta ning valimiste lähenemisel valijate tähelepanu endale kinnistamiseks pronksiveokampaaniaid välja kuulutada, tunnistada, et neil ei ole lihtsalt aimu, kuidas diagnoosida kriisi ning mida teha kriisis.

Dr.-l on selles osas õigus, et tormis on targem rumalal kaptenilt mitte tikkuda rooliratast keerama, sest ta võib nii kogemata parda tormi vastu pöörata ja laeva hukutada. Kuid see aitab ainult seni, kuni torm on leebe. Karmima tormi puhul peab laeva meeskond siiski otsusele jõudma, et keegi peab ka tüürima, ning seega tuleb karmis tormis rumala kapteni teenetest lihtsalt loobuda.

Minu meelest on selles artiklis esimest korda tõstatatud küsimus, mida meedia ei ole seni käsitlenud - positiivne programm majanduskriisi mõjuda vähendamiseks ja kriisi ületamiseks. Seni on nii poliitikute kui ajakirjanduse tähelepanu keskendunud küll ametnike palkadele, küll nutulaulule raha nappuse üle. See on loonud mulje, nagu oleks Eesti probleemiks mitte majanduslangus, vaid napid vahendid riigieelarves. Täiesti vale.
Vaadates, mis teistes riikides toimub, siis seal tegutsevad valitsused valdavalt teiste prioriteetide järgi. Esmane prioriteet on majanduse toetamine. Selleks rakendatakse hulga meetmeid, nii tavapäraseid kui erakorralisi. Valitsused mõistavad, et kriisist saab jagu ainult erasektori abil. Erasektor on see, kes peaks meid august välja aitama.
Eesti valitsusel pole aga kohaliku majanduse käekäigust sooja ega külma. Siin, vastupidi, aina suurendatakse erasektori kohustusi, küll maksude tõstmise, kui haiguspäevade hüvitamise tööandja kraesse veeretamisega. Täiesti süüdimatu valitsus.
Kriisi leevendamiseks peaks Eesti valitsus samuti asuma aktiivselt erasektorit toetama. Kuna Eesti ei saa lihtsalt raha juurde trükkida, siis peaks erasektori toetamise nimel riigiaparaat püksirihma pingutama. Riigiaparaadi kulutusi tuleks veelgi vähendada, alustades palgafondist ja halduskuludest, ning vabanevad vahendid majanduse toetamiseks suunata. Sest riigiaparaat ei aita meid kriisist välja, seda teeb ainult erasektor. Seetõttu tuleb kriisis eelisjärjekorras vähendada riigi kulutusi ning toetada erasektorit.
Aga selliste asjade mõistmiseni on Eesti valitsusel veel pikk tee. Enne näeb riik veel palju näguripäevi.

ära kärbi, kasuta miljonit www.miljonimang.ee

To EPLO:
Palun kustutage see teemaväline erareklaamikomm ära.
Eesti mees.

rumaluse olemasolu saab hinnata alles pärast tormi. Mulle ka mitte üks raas ei meeldi see reotoorika, et mujal tehakse ja meil justkui olla Ansip käed rüpes istund. Nujah...nüüd on seda mittemidagi tegeimise etteheidet küll vähemaks jäänd, aga siiski... Mitte miski, mitte kuidagi ei pane mind veenma, et raha põletamine ja summimine küdavasse ahju on parem teguviis kui mittesummimine. Ma pelgan kohe aktiivseid populistlike ja vaid valija häältele pühenudnuid tegevusi ja tegijaid.

Juhul kui keegi tõesti soovib tegeleda Eesti majanduse olukorraga siis tuleb alustada täiesti ebakompetentse peaministeri tagandamisest. Andrus Ansip Tartu ja tagahoovi. See annab võimaluse koalitsiooni, opositsiooni ja huvigruppide vahelise majandust elavdavate abinõude paketti käsitlevate kõneluste alustamiseks.

tegelikult on raske selliseid küündimatuid paskville lugeda, selline tagasivaatav ving ei anna midagi positiivset ja pole mõtet süüdistada kui sa ei paku tõelist alternatiivset lahendust. siin pole võimalik praegu kohe läbi murda ja eelarve kulupoole vähendamine on õige. aga, mida peaks kindlasti tegema on end lahti raiuda kuvandist "balti" ja teha see selgeks eeskätt meie naabritele, rootslastele-soomlastele, kellel tundub ikka olevat üsna tume pilt. vaatasin soome hommikutelevisiooni kus käsitleti "baltimaid" eranditult negatiivses võtmes. samas kergejõustikus oli pikalt juttu prantsuse neegritest ja soome 7-nda koha meestest, venelastest ülivõrdes, aga ei ühtki sõna, et maamme laulu ka mängiti. sellised lood, niiet loota on ainult endale.

"Igasugune tegevus, mis lükkab praegu europrojektidega alustamist edasi, peaks saama karmilt karistatud."

Ja kuidas seda ettekujutab siis venemeelne kisakõrist Raimo Poom? Laseme avalikult platsil maha mõne ministeeriumi osakonna juhataja.
Muide mis eurorahade kasutamine!?!? Kas meil ametnikke on selleks tööl? Teatav seltskond nõudis 30-50 prossa ametnike vallandamist, sest see tooks riigi majanduse jalule ja kohe hakkaks ka tootjad tooteid müüma mis mühiseb. Nüüd lõugate, et tahame euroraha ja tahame subsiidiume.
Neid inimesi pole meil tööl, kes sellega tegeleks. Ja ei võeta ka.

Jutt on õige.Meil tegeletakse vaid kulude piiramisega lootuses,et homme vast hakkab järsk majandustõus.Sellele ei mõelda mis siis saab kui ei hakka ja seda ka ei juhtu!
Mina paneks punkt üheks - leida töötutele ühiskonnale kasulikku tööd.Kes ei tööta see ei söö ja makse ei maksa!
Seni tundub tõesti Eesti põhja mineva laevukesena mille kaptenid on käega löönud ,ehk jõuame kuhugi kalda ligidale.Ja see paistab välja ka mujale maailmas,milline investor tahaks oma raha siia paigutada?!