Peaminister: võidusamba püstitamisega täideti auvõlg

ja kellele nad selle elu andsid? eks samasugustele tibladele, nagu sõnavõttev karjääritibla ise...

Aga Savisaarele oli kremlist käsk antud mitte osaleda Eesti rahva mälestusüritusel.

Väga hea tähelepanek, eks ta võitis jälle kohalike tiblade hääli juurde.

jah,seega on see ansip mis ta on,etem ikka kui avalik dibla toetaja.

savipaks on täiesti mandunud ja mõttetu vend.
imelik mõelda et omal ajal võitles eesti eest.

Savisaar võitles selle eest, et saaada Eesti kubermangu kuberneriks Vene föderatsiooni koosseisus. Ja võitleb siiamaale.

... 1988 a. Edgar Savisaare ettekanne.

Teise osa inimeste nostalgia püüab samuti ajalugu tagasi pöörata 1939-ndasse, veel parem 1938. aastasse. Neile on iseloomulik see, et nad ei näe vormi taga sisu. SOOVITAKSE IGAL JUHUL TAASTADA RIIKLIK ISESEISVUS, mõistmata, et rahvaste enesemääramisel on väga erinevaid vorme.

Rahvarinde eesmärgiks on saavutada uus sisu, mis väljendub vabariigi suveräänsuses. IME-s, humanismis ja demokraatias. Mismoodi me seda aga teoks teeme, sõltub konkreetsetest oludest, ja need on määratud poliitiliste realiteetidega.

See teist liiki nostalgia on südamelähedane ka mõnele eesti noortegrupile, kes ei usu, et suveräänsust on võimalik realiseerida teisiti kui iseseisva riigina; kes ei usu, et ületsentraliseeritud LIITRIIGIST VÕIB SAADA SUVERÄÄNSETE RIIKIDE LIIT. Nad ei usu, et praegune ühiskonnakorraldus suudab neid tulevikus kaitsta - aga neil on elada veel palju aastaid - ja seepärast on loomulik, et nad püüavad endale kavandada paremat tulevikku.

"Eelmisel nädalal küsis Ekspress valitsuse kommunikatsioonibüroolt: “Kas Andrus Ansip on osalenud nõukogude ajal toimunud aruteludes inimeste karistamise üle seoses nende ebanõukoguliku poliitilise tegevusega?”

Ansip vastas: “Olen viibinud koosolekutel, kus arutati Jüri Kuke NLKP ridadest väljaarvamist.”
Peaminister rääkis Kuke kohta tõtt.

Kuid riigiarhiivis on hoiul keemiaosakonna parteibüroo protokoll 10. septembrist 1980. See on Ansipi enda poolt käsitsi kirjutatud.

Selle protokolli järgi oli Ansip peamine sõnavõtja ja süüdistaja teemal “Ideoloogilise kasvatustöö küsimusi”. Pärast Ansipi esinemist soovitas parteibüroo TRÜ rektoraadil visata ülikoolist välja tudengi, kes oli rääkinud kooliõpilastele jumalast."

"Aeg: 30. november 1978

TRÜ keemiaosakonna parteisekretär Mari-Liis ­Allsalu kaebab koosolekul õppejõud Jüri Kuke (tulevane Vene vangilaagris surnud poliitvang) peale. Kukk ei ole osa võtnud viie kuu jooksul parteirakukese tööst ega maksnud liikmemaksu.

“Üldkoosolek otsustas ühehäälselt lugeda Jüri Kukk väljalangenuks NLKP ridadest kui parteiga tegelikult sidemed kaotanu.”

“Sm J. Kukk personaalküsimuse arutamise juures ei viibinud, ehkki koosoleku toimumise aeg ja koht oli teatavaks tehtud kirjalikult. Protokollija: Ansip.”
http://blog.ekspress.ee/viewdoc/73DD01294C9300BF...


"“Ma ei pannud tähele, kui minu juurde oli tulnud Ansip. Ta hakkas kohe arvustama miilitsate tegevust, öeldes, et koerad oleks juba varem tulnud demonstrantide peale lahti lasta.”

“Sest see, keda koer korra näksinud on, see enam tänavale ei tule. Need on täpselt Ansipi sõnad.”

http://paber.ekspress.ee/viewdoc/F51E98F7B541773...

Kas need peavad ikka olema Jüri Kuke punaprevodest tagakiusajad, kes Eestis vabadusest räägivad? Ja kaua inimestele meeldib seda veel kuulata?

Huvitav, kes küll härra presidendile kõnesid kirjutavad?
Hea, et presidendi kõnekoostaja oli kenasti aastad kokku lugenud, millal viimati eestlased "pärisorjad" olid. Ja näete, nüüd on teil sammas ja enam te polegi "pärisorjad", nüüd olete lihtsalt ja saata käia oma sammast vahtimas. Bravo!

Ja koolilõpetajatele ütles president järgmist: "... iga loll oskab raha teenida, riigi teenimine on aga au asi." Vot nii. Head suurt ja kõrgväärilist au kõigile!

Olgu rahu NKVD poolt mõrvatud inimeste põrmudele.

Oleks N Liit edasi kestnud, oleks Ansip rääkinud samasugust paatosest tilkuvat juttu Boriss Kummi ja Karl Vaino kohta.
Süda läheb pahaks

Noo? "Sest see, keda koer korra näksinud on, see enam tänavale ei tule." No tuleb ikka küll, eriti siis kui eeldatakse et ei tule ja oi kui valus siis on.
Aastatel 1940-41 Eestit tabanud rängad inimkaotused olid sellised, et keegi ei oska neid õieti kokku lugedagi või nende tervikmõju hinnata, rääkimata Vabadussõja inimkaotustest. Sestap nõukogude ajal ilmselt paljudel inimestel aju lakkas tegutsemast ja sellepärast saigi niipalju peapesu korda saata.

Ei tea,mis on Ansipi sees ja kes ta tegelikult on ja mis võimule ta truu on???Kuid kaldun arvama,et Ansipi ,,truudus,,on igale valitsemiskorrale sama.Ajas vene ajal jama-toetas vene võimu-praegu eesti võimu ja kui vaja--siis jälle vene.Kodumaa patriotismist on kahjuks mõlemal palju puudu,nii meie austatud presidendil,kui ka peaministril,sest mõlemad olid ja kuulusid ka nõukogudevõimu ridadesse!Hea on rääkida ja paberitelt maha lugeda--sest see on ju ainult paber--aga südamest ei tule midagi.Kõik on näiline ja pealiskaudne--peaasi,et saaks võimul püsida ja eesti rahvast nüsida!!

Muinaseestlasi ei mainitud poole sõnagagi. 20-30 ndatel võrdsustasid vabadussõdalased end nendega. Muinaseestlased sõdisid kristlaste-ristisõdijate vastu ja väga raske on tahta kristlane, vend neile kes muistseid eestlasi tapsid.

Sellele järgnes ristikiriku selline langus ühiskonnas, mida 700 aasta jooksul nähtud veel polnud.

Kristlane T.H. Schliefstein seda viga enam korrata ei taha ja jätab oma kõnest sujuvalt vanem Lembitu ja muistsete eestlaste ennastsalgava vastupanu välja.

Aga nüüd on juba hilja. Suhtarvuliselt väheneb iga aasta järjest rohkem kristlike peresündmuste tähistamine eestlaste hulgas. Abiellumised, ristimised, surmad jne.

Osa "kadunud hingi" läheb paganate leeri, osad saavad nn. nimekristlasteks, osad loobuvad üldse jumalast.

Need samad Vabadussõjas langenud sõjamehed oleksid Sulle, peaminister, ütelnud: "mälestamine on hea asi, ent kas pidi siis suisa laristama?!".
Selliste miljonite kulutamist ei oleks need mehed heaks kiitnud! Sellise Eesti eest, mis praegu on, nad ei võidelnud...

mis auvõlast saab rääkida üdini autu inimene?

Kui rääkida, mis toimus "RR I Kongressil ... ", siis on otseselt eksitav rääkida "RR I Kongressist".
"Rahvarinne" oli "RR I Kongressi" ajal veel ametlikult "Rahvarinne Perestroika Toetuseks".
Teistsugust juttu ei oleks Saavisaar saanud mitte kuidagi rääkida - Rahvarinne oleks vastasel korral "kõrgemalt poolt" koheselt lämmatatud - aasta oli siis 1988.

ansip võiks siiski internetihääli ka kuulda võtta, need pole üksikud hääled ja meelestatus tema, kui isiku vastu on siit hästi näha.see on see õige SÕNAVABADUS sest siiski on iga riigikorraga nii, et ta püüab teisitimõtlejaid maha suruda- olenemata sellest kui demokraatlikuks seda riiki peetakse- ja inimesed- kodanikud julgevad netis omi mõtteid julgemini väljendada kartmata repressioone valitsevate ringkondade poolt- SENI VEEL.

Selge see, et kui vaadata, kes ja millises ulatuse eelnevatel aastatel ja tänavu EAS toetas (vt www.eas.ee), siis on selge kuhu kaob suur osa sellest suurest "aust", mida eesti rahvas koos toodab.

Sul on Ansipi-paranoia: kinnisidee.
Iga asi,mida palju saab, muutub tüütuks ja hakkab toimima soovitu vastandina.

Ära jampsi Volli!
Kodanike Komiteed olid olemas ja tegutsesid rohujuure tasandil nii, et ära aja udu Volli!

su jutus on küll teatav mõte sees, kuid õnneks sellest väiksest vahest mis on "karjääritiblal" ja siis täitsatiblal (?), sellest piisab, et siiski noorema aja lollused andeks anda. ansipita me ei oleks jõudnud nii kaugele kui me oleme jõudnud (ja see ei ole iroonia, krahh on küll kohati äpardus, kuid krahhieelne oli siiski tubli töö)