Paratamatu haldusreform ehk miks vallavanemad end seaks jõid

Kaotaks sellised kunstlikud moodustised, nagu Hiiu, Rapla, Põlva, Jõgeva, Pärnu ja Valga maakonnad ja liidaks Virud. Asustuskeskused kujunesid kunagi viljakate muldade paiknemise järgi ja neid eraldasid kõrved, sood ja rabad (väheviljakad või harimiskõlbmatud mullad). Ka tänapäeval ei tasuks loodusega vastuollu minna ja kunstlikult liita üksteisest tegelikult erinevaid alasid.

Sõida seenele, Marrx!

Hiiumaa pole kunstlik moodustis, vaid omaette suur saar Läänemeres! See on kokku üks suur kogukond!

Ja mida Marrx siis tolle Pärnumaaga teeks?! Liidaks Lätiga või?!

Miks Hiiumaa ja Saaremaa ja Muhu ei võiks ühte maakonda moodustada? Probleemid, vajadused ja lahendused peaks ju suht. ühesugused olema.

Jõhvi peaks jääma omaette linnaks. Ja võiks saada kogu ühendatud Viru admin. keskuseks.

see katastroof võib tulla küll

kyss pole täna enam mitte selles mis linn võtta või jätta vaid selles mis ellu jätta, sest maxulaekumine on ikka katastroofiline, kinnitan seda vallatöötajana, vallavanem seda veel ei adu, parteistunud volikogust kahjuks rääkimatta

PSle. Pärnu praegune maakond jaguneks Läänemaa, Järva ja Sakala vahel. Muistne Läänemaa tõmmati omal ajal poolakate ja rootslaste vahel pooleks. Vändra kant koos Käruga ühineks Järvaga. Pärnu (Emajõest) jõest lõuna poole jääv ala liidetaks Sakalaga. Linn ise jääks Läänemaasse. Võiks saada erimajandustsooniks, nagu Sillamäe. Või nagu vabalinn Hamburg.

Kindlasti on Eestis vaja haldusreformi. Haldusreformi, mitte doominkivide ümbertõstmist. Ja haldusreformi tegemiseks ei ole vaja omavalitsusi likvideerida. Kindral-guvernantkondade ümbernimetamine, nagu Tallinnas seda tehakse, ei tekita mingit kokkuhoidu nende loomisel maakondades.
HALDUS JA OMAVALITSUS ON ERINEVAD ASJAD. Neid VÕIB teataval määral ühildada. Kui see ühildamine ei tööta, pole vaja ringi teha omavalitsust, vaid läbi mõelda haldusmehhanism. Haldusmehhanismi ümberkorraldamisest on aga võimalik väga palju kokku hoida. Kasvõi hariduse taasriigistamisest (mis ei tohi tähendada koolide likvideerimist!). Täiendav kohalikepoolne tugi koolile on sealjuures alati lubatud. Praegune omavalitsuste rahastamine riigi poolt on sama eugeenilise toimega kui iga teine dotatsioon - võtab ära doteeritava elujõu, teeb temast sõltlase. Mis on omavalitsusi "rahastades" ka juhtunud - kadunud on omavalitsuse osa ja valitsev riigi kohustuste vahendamine riigi raha eest. Doteerimisega on suudetud rängalt lüüa demokraatiat.

Omaette probleem on keskusest tulevad käsud omavalitsuste kohta, millele Eesti ei tohi vastu vaielda. Selle puhuks on ainus kodanikke austav lahendus täiendava omavalitsuse taseme loomine - maakonna omavalitsused. See tähendab põhiseaduse parandust, aga see võimaldab säiluda kodanikkonnal kodanikena.

Lisa-omavalitsustaseme loomine võimaldab mõnigal määral vähendada Euroopa Omavalitsuste Harta vastast tegevust praeguste valdade ülesannete vähendamisel. Lisatav teise astme omavalitus (maakonnavalitsus) võiks kandma jääda mõningaid ülesandeid, millega vallad praegu hakkama ei saa.

Jah, tänase seisuga võib juba päris kindlalt öelda, et laialdane kollaps on peagi tulemas. Sellepärast, et parteibrolierid pole valimiseelses, aina suuremaid pöördeid üles võtvas vahumadinas isegi endale teadvustanud olukorra tegelikku tõsidust. Rääkimata hädavajalike sammude astumisest nii majandusliku kui sotsiaalse katastroofi ärahoidmiseks või pigem selle leevendamiseks (kuna vältimiseks tundub juba olevat hilja).

Oi- oi -oi -palju nuttu saab selle juuras olema, kes ei taha vurst olla ja vaevalt hea pilguga vaatab, kui tahetakse lihakaussi tema ja ta lahikondlaste eest kaugemale nihutada. Vaevalt meie Andrus seda julgeb ette votta, tema ajab ookulli poliitikat, tema koige suuremad tegemised kaivad ikka oositi. Saarase rwformi labiviimiseks peab toesti vana Pihl eesoisas olema ja kui suur kiire mooda lasta, siis ega muud varianti eri ei olegi.

vabandan -reformi.

Siit kaugelt Vaikse ookeani lähimailt olen alati imestanud valdade eksisteerimise vajadust Eestis. Samuti tundub, et ka maakondi on rohkem kui vaja. Mulle tundub, et vallad oleks pidanud kaduma kui hobustega sôitmise asemel tuli teedele auto.

Vôrdlen Eestit Washingtoni osariigiga. Washingtoni osariik on pindalalt umbe neli korda suurem kui Eesti, elanikke on 6,5 miljonit. Osariik on jaotatud kolmekümneüheksaks maakonnaks. Lisaks maakondadele on linnad. Linnad saavad eksisteerida ainult sii kui nad end suudavad majandada.

Oblastikomiteede esimehed Laar ja Kiisler viivad selle reformi enne valimisi nagunii läbi. Neil on kindlasti juba omad parteiliikmed ära jaotatud, kes kus kandideerib ja kes peaks ära valitama. Isamaa tegelisnkid pidavad käima juba mööda maad propagandat tegemas. Nii et poliitiline reform tuleb, plats isamaa ees puhtaks.

Mine ja istu oma USAS edasi ja ole vait!

Oleks viimane aeg ülessoojendada Tarmo Looduse poolt tehtud haldusreformi kava ja saata Kiisleri ettepanek teadlastele uurimiseks kui näite erilisest tölplusest. Hoiatuseks tulevastele põlvedele, kuidas asja kohe mitte ei tohi teha.

Hei, Mats Maalt. Mis ajast on keelatud välismaal elaval Eesti Vabariigi kodanikul avaldada arvamust oma kodumaal toimuva kohta.

Põhjalikku arutelu nõuavad iga kord, kui asi tõsisemaks läheb, haldusreformist ja arutelust kõige vähem huvitatud tegelased.
Ehk peakski haldusreformi edasi lükkama, kuna teiste reformidega on niigi palju vana saasta üles loksutatud ja tekkiv hais võib lämmatada.
Metsamajandusreformi vastuväited tekitasid minus mõtte, et neid "metskondlikke kogukondi" peaks tõesti hoolega uurima.
Ehk on mõni nendest mingi ime läbi säilinud neanderdallaste kogukond?

Kiisleri ettepanek - nimetame maakonnad valdadeks ja vallad osavaldadeks on tavaline sahker-mahker. Ühed poisid tegid selliseid asju linnades lihtsameelsete maainimestega. Eriti meeldib Kiisleri ütlus, et keegi ei kaota tööd sest kõik jäävad ametisse edasi. Ja las siis ise vallad hiljem vaatavad. Elegantselt lükatakse koondamistasude maksmine nn reformijalt elika riigilt rumalatele maainimestele.