Panov: mulle pandi sõnad suhu

Väga alatu.

Panovile tõmbavad vett peale nii meedia kui "omad".

Kuna reform ja IRL viimaste küsitluste järgi on kaotuspositsioonis, siis on nende poolt ka kõige alatumad meetodid kasutusele võetud.

"Need kaks nime..."
Kõlab peaaegu nagu "Tri kartõ..." ooperist Padaemand!
Aga äkki on need kaks nime hoopis Peeter Võsa ja Inno Tähismaa? Või hoopis Peeter ja Irja?
Kolmest nimest kahe väljasõelumisel on ju võimalikud eri variandid...

Kahju, et Panovi korruptsiooni puudutav kriminaalasi lasti minu arvates uurimist mõjutanud isikute tahtliku tegevuse/tegevusetuse tõttu aeguda. Nüüd siis tuleb oodata järgmist juhust. Kui seda muidugi ette võetakse.
Eesti mees.

Inno&Irja mõjuvad koondkujuna ju. Võsa Petsi tõsiseltvõetavusega on lood nii ja naa. Aga Dannar pannakse nüüd igavesest ajast igaveste musta nimekirja kollasel põhjal.

Palun kirjelda seda kõige alatumat meetodit!
Lugesid artiklit küsimust ja vastust sellele.
Peeter Võsa ja Tähismaad - seda võib väga hästi tõlgendada ka kahe nimena, eriti kui vastajaks on venekeelne inimene.
Kesikutel peab vesi ikka väga ahjus olema, kui selline mitmetitõlgendatavus kõige alatuma meetodina välja mängitakse...

Mis sulle nahaparkal lugemisel arusaamatuks ometi jäi?

„Peeter Võsa nime lisas ajakirjanik Dannar Leitmaa kirjutisse omaenese tarkusest,“ ütles Panov.

Alatuteks meetoditeks ongi uudiste kunstlik loomine.

„Peeter Võsa nime lisas ajakirjanik Dannar Leitmaa kirjutisse omaenese tarkusest,“ ütles Panov.

Räägitakse, et olevat ka tõendite kunstlikku loomist katsetatud, aga see olevat vähemalt sellel korral äpardunud.

Aga ei olnudki ju arvata, et sealt midagi muud tuleb ;) Ikka ja jälle: pole öelnud, pole teinud, aga mis teised teevad! :P

See Leitmaa on jah selline ebausaldusväärne, ning temast millegi muu kui järjekordse paskvilli ilmumist tõesti oodata ei olnud.

kesikukari on ju nagu hunnik sõnnikut. Nii kui torgid, siis kohe hais taga.

Ootuspärane oli ju ikka Keskerakonnast tulnud Panovi "vigade parandus", lillenupsukene.
Kas nimi 'reformar' näitab su soovi liituda Reformierakonnaga?

Mis sulle, "reformar" ometi arusaamatuks jäi?
Vladimir Panov: Mina ise ka seda ei toeta üldse, mul need kaks nime, mida te nimetate, on vastuvõetamatud ja sellest ma tahangi rääkida, et kuidas see üldse võimalik on.

Dannar Leitmaa: Tunnistan, et Panovi vastust võib tõlgendada mitut moodi ning võisin seetõttu eksida. Vabandan siinkohal Peeter Võsa, Inno Tähismaa või Irja Tähismaa ees, kes iganes neist kolmest Panovi kahe mittetõsiseltvõetava hulka ei mahu.

Tubli Volodja! Egas vana hirm ei saa eksida. Veel vähem võiks keegi temas kahelda. Jüngrid ei tohi, vastupidi Edgarile, öelda, mis sülg suhu toob. Ikka tuleb partei (ehk 1. seltsimehe) joont rangelt jälgida.
Küllap siis ninasarvik kutsus Panovi vaibale, miks muidu nii kiire reaktsioon tuli.

Nimevalik näitab k-erakondlastele tüüpilist valelikkust.

Aga tegelikult on see nagu kehv aprillinali.

muuaahhahaaa, tunduski järjekordne EPL tellimusartikkel. õnneks ma tihti seda sopalehte ei loe.

„Peeter Võsa nime lisas ajakirjanik Dannar Leitmaa kirjutisse omaenese tarkusest,“ ütles Panov.
Kuri oleks karjas siis, kui Panoviga vestluses Võsa nime üldse poleks nimetatud.
Paraku selgub, et Leitmaa esitas küsimuse nii Võsa kui Tähismaade kohta. Seega oli Võsa Petsi küsimus nendevahelise vestluse teemaks, mitte ei pandud artiklisse sisse omavoliliselt.
Panovi takkajärgi õiendamises on selgesti tunda Savisare nuuti tema turjal tantsimas.

Valetava reformari nime võtnu näitab IRL-i toetajate mõtte-erksust.