NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Sellisteks otsusteks pole rahvas küll nüüd valitsusele mandaati andnud! Mina nõuan referendumit, mille oleks pidanud juba Lissaboni Lepingu ratifitseerimise eel tegema!
...rahvas tahab ise otsustada ja linnaasjade ajamisel tuleb järjest enam arvestada ka rahva arvamusega, võimaldades enamuse linnavolikogu poolt vastuvõetud otsustest anda rahvale hääletamiseks, luues asjast huvitaud linnakodanikele linna (riigi) kodanikuportaali kasutajakonto, mille kaudu oleks igal asjast huvitatud linna (riigi) kodanikul võimalik arutusele tulevatel teemadel ka kaasa rääkida. Kui mistahes otsuse hääletamiseks on soovi avaldanud vähemalt 5% valijatest, tuleb see panna ülelinnalisele e-hääletusele. Rahva arvamus peab olema volikogule kohutslikuks ja lisanduma voli(riigi)kogu liikmete häälele, ainult sadu kordi väiksema koefitsendiga...
vaata muid seisukihti: http://orgusaar.ee/
1932 aastal otsis Eesti kaitseväe topograafia osakond rauamaagi olemasolu meie maal. Jõhvisse puuriti kaks puurauku 505 ja 721 meetrit ja Pakrile 657 meetrit. Aga Eesti sügavaim puurauk on hoopis Hiiumaal 815,2 m Kärdla-1 ja järgmine sügavuselt puuriti hoopis 1938 aastal Ruhnusse - 787,4 meetrit.
Aga mida Pakrilt leiti pole teada, sest dokumendid selle kohta on salastatud siiani. Saarelt lahkunud rootslased on oma maälestustes rääkinud palju "kerosiini" järgi haisevaist lammastest, kes käisid söömas plommitud puurkaevu ligiduses.
Vaadake, kulla sõbrad, kes te mitte millestki mitte halligi ei tea, aga seda rohkem mölisete:)))) nt. keset ühte ugri-mugri riigi päälinna on selle ülikooli korpuse sees täiesti fungeeriv tuumareaktor......Ja see pole ainus näide:))))) MIda nüüd teha, nülgida nahad ja need maha matta...roheline????? Üdinvoima:)))) Sosnovõi bori suunas ei julge ükski siinne asukas kobiseda.......ja see on sisuliselt naabriõues:)))) Pakritega pole miskit vahet:))) Oma energiat on omal riigil vaja, sj venkude esimene riiaktuur pandi käima Sillamäelt urgitsetud huiraaniga......Inimesed, kes mitte millestki, mitte kunagi ega mittemidagi ei tea ega kunagi ka teadma ei saa, ruigavad enim:))))))
Ainult lollid vaidlevad vastu. Kogu maailm saab hakkama ja meie tarkpead vaidlevad!
Ega siis tiblade oma ei pea ehitama.
Ja kõige õigem koht on ikka Ida Viru kaevandusaukudesse tuumajaam ehitada.
Valimisliidu JÄÄLÕHKUJA põhieesmärk on, et Paldiskis tekiks ärigrupeeringute vahelise võitluse kõrval tugev kodanikuühiskond ja sellele tuginev kolmas jõud. Praegu on verine võitlus võimul oleva ärigrupeeringu ja võimule pürgiva ärigrupeeringu vahel. Linna arengule pole kasulik, kui üks ärigrupeering üksinda haarab täieliku võimu, vaid seda peab tasakaalustama ja sotsiaalseid tagatisi nõudma tugev kodanikuühiskond. Tugev tasakaalustav jõud tagab selle, et otsused, mis linnas tehakse, arvestavad nii ettevõtjate kui ka linna elanike huve.
Võimalik, et Paldiskis valitseb Eesti ainus kohalik diktatuur ja ma pooldan igal juhul Mölderi kõrvale uut inimest, aga rohelised mulle ka ei istu. Tuumaenergia on hetkel ainus majanduslikult hea alternatiiv põlevkivile (mis peaks olema roheliste nr. 1 vaenlane).
Pakri peaks kuuluma Padise vallale, Paldiskil arvestades selle elanikkonda ei peaks olema Pakritele üldse mingit õigust . Võõras rahvus + saama pärast kaklevad ürimehed + demagoog S. -- kõige si-em kooslus mis saab olla
Kui Strandberg mängus on siis saate Möldri tagasi kui see muidugi suvatseb maksta!Roheliste erakonnal ei ole mitte midagi pistmist loodusega nad ainult otsivad ja tekitavad olukordi ,et saaks raha väljapressida!Tundub ,et see ongi nende eesmärk.Tuumajaama vastu koguvad allkirju ja samas on ka selle poolt!Saab siis keegi aru?:)Tegemist on suure riikliku projketiga kus on tunda raha lõhna.Ja siis juba tüüpiline skeem kus algul tõstatavad teema ,puhuvad selle üles siis saavad "nutsu" kurku ja asi ongi lahendatud.Eks Langi ja Paediga oli samuti ,olid ju rohelised need kes esimestena alustasid kahe ministri tagasiastumise skandaali.Edaspidist teate juba ise ...
Muidugi tuleb ju tuuma teema üles puhuda.
Hea ja lihtne on millegi vastu olla, eriti kui teemast täiesmahus aru ei saada või ei tahetagi aru saada, ehk tegu muude äriliste huvidega.
Asjast tuleb maalida võimalikult kole pilt valmis ning siis teema rahvahääletusele panna.
Küsida, et kas te tahate üliohtlikku tuumajaama (mis arvatavasti kohe plahvatab) oma naabrusesse ja mis hirmsasti saastab (sadu tuhandeid aastaid ohtlikud jäätmed jne) siis on ju raske ette kujutada mis moodi rahvas asjale reageerib.
Kui öelda, et ilma ehitamata elektri hind tõuseb vähemalt ca 2 korda ning jaama plahvatuse oht on minimaalne ja jäätme probleemi saab ka edukalt lahendada siis oleks ju rahvahääletuse vastus hoopis teistsugune.
Veel kord, mida iganes Pakri puurkaevust eelmise sajani algupoolel leiti, oli see selline kraam, et siiani keelduvad ametiisikud sel teemal rääkimast.
Aga võib öelda seda, et mutantloomade ja muude mutantimetajate arv selles piirkonnas on tohutult kõrge. Sellepärast oligi see ala kogu vene ajal tavainimesele suletud.
Praegugi on tunda, et selles piirkonnas tükivad ja ronivad ka tavainimeste pähe veidrad mõtted, kui mitte öelda mutantmõtted, uskumatud arusaamad ja hälbivad käitumiskombed (habits).
Siiski alustuseks võiks Eesti tuumajaama ülistajad ja tuumaakadeemikud pead kokku panna ja kõrvaldada ühe väikese probleemi, milleks on Sillamäe radioaktiivne järv ja alles seejärel asuda uut probleemi tekitama. Selle järve kaotamine peaks olema käkitegu, kui kuulata tuumaprogressi jutu ja kuidas kõik jäätmed saab aegade lõpuni ohutult kuhugi ära sokutada. Sest Euroopa suure abiga katuse saanud radioaktiivne järv Läänemerest meetrite kaugusel pole lahendus. Mind ärritab sügavalt seltskond, kes suure tööstusprogressi ajastu vaimus on valmis igasugu uusi monstrume rajama, mille tagajärgi peavad helpima järeltulevad põlved.
ralf meenutab ise just seda va ruigajat keda ta siin manab.
lastel oli vanasti komme öelda vastuseks: ise oled loll.
ja see käib just ralfi suguste poolharitlastest tatipritside kohta.
Liikluskorraldus Ülemistel: Ehitustööde tõttu nõuab suvine liikluskorraldus Ülemiste ristmikul sõitjailt kannatust, tipptundidelon mõistlikum kasutada ümbersõite. (Graafika: Maret Müür)
Paldiski valimisvõitluse keskmeks sai tuumaelektrijaam
Tuvastamata Kasutaja
Paldiski vajab Asmeri taolist meest !
Tugevat juhti, muhedat inimest.
Paldiski vajab muutusi.
Las Asmer saab Paldiski linnapeaks.
Pea meeles number : 101
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
...rahvas tahab ise otsustada ja linnaasjade ajamisel tuleb järjest enam arvestada ka rahva arvamusega, võimaldades enamuse linnavolikogu poolt vastuvõetud otsustest anda rahvale hääletamiseks, luues asjast huvitaud linnakodanikele linna (riigi) kodanikuportaali kasutajakonto, mille kaudu oleks igal asjast huvitatud linna (riigi) kodanikul võimalik arutusele tulevatel teemadel ka kaasa rääkida. Kui mistahes otsuse hääletamiseks on soovi avaldanud vähemalt 5% valijatest, tuleb see panna ülelinnalisele e-hääletusele. Rahva arvamus peab olema volikogule kohutslikuks ja lisanduma voli(riigi)kogu liikmete häälele, ainult sadu kordi väiksema koefitsendiga...
vaata muid seisukihti: http://orgusaar.ee/
Tuvastamata Kasutaja
Aga mida Pakrilt leiti pole teada, sest dokumendid selle kohta on salastatud siiani. Saarelt lahkunud rootslased on oma maälestustes rääkinud palju "kerosiini" järgi haisevaist lammastest, kes käisid söömas plommitud puurkaevu ligiduses.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ega siis tiblade oma ei pea ehitama.
Ja kõige õigem koht on ikka Ida Viru kaevandusaukudesse tuumajaam ehitada.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Hea ja lihtne on millegi vastu olla, eriti kui teemast täiesmahus aru ei saada või ei tahetagi aru saada, ehk tegu muude äriliste huvidega.
Asjast tuleb maalida võimalikult kole pilt valmis ning siis teema rahvahääletusele panna.
Küsida, et kas te tahate üliohtlikku tuumajaama (mis arvatavasti kohe plahvatab) oma naabrusesse ja mis hirmsasti saastab (sadu tuhandeid aastaid ohtlikud jäätmed jne) siis on ju raske ette kujutada mis moodi rahvas asjale reageerib.
Kui öelda, et ilma ehitamata elektri hind tõuseb vähemalt ca 2 korda ning jaama plahvatuse oht on minimaalne ja jäätme probleemi saab ka edukalt lahendada siis oleks ju rahvahääletuse vastus hoopis teistsugune.
Ehk kõik oleneb ju küsimuse püstitamisest.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Aga võib öelda seda, et mutantloomade ja muude mutantimetajate arv selles piirkonnas on tohutult kõrge. Sellepärast oligi see ala kogu vene ajal tavainimesele suletud.
Praegugi on tunda, et selles piirkonnas tükivad ja ronivad ka tavainimeste pähe veidrad mõtted, kui mitte öelda mutantmõtted, uskumatud arusaamad ja hälbivad käitumiskombed (habits).
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mõned paneks ka Strandbergi õuele püsti.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
lastel oli vanasti komme öelda vastuseks: ise oled loll.
ja see käib just ralfi suguste poolharitlastest tatipritside kohta.