NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Eesti ja Vene ajaloos kindlasti on isikuid, kes meie kahte seovad positiivselt, mitte nii, et üks või teine pool peaks tundma ennast kuidagi solvatuna," ütles Paet.
Perä-hõlla sobisi Sjoo jaos Paet eis ,kia and är 7% Eesti Vabariigi Territooriumist !
Väga tasakaalukas ja tôene hinnang.
Môtlesin siin kiiresti ja ei oska küll kohe öelda millised isikudm oleksid need kes meid venemaaga positiivselt seoksid aga kindlasti neid on.
Mis aga puutub teises maailmasôjas eri pooltel vôidelnute austamisse siis kui austatakse Puuseppa miks ei vôiks siis austada ja mälestusmärki panna näiteks Alfons Rebasele, kes vôitles vene fshismi vastu,mida me tavaliselt kommunismi nime all tunneme.Hiljem teenis ta lääneliitlasi mida Puusepp ei teinud.
Tegelane (12. detsember 2007 kell 17:28) kirjutas:
“Paet ise ongi solvunud, et temaga ei kohtutud ja nüüd mökitab siin! Mis sa mees suhtete parandamiseks venemaaga oled teinud ah???”
Vastuküsimus: aga kas see Venemaa ise on palju teinud? Pean silmas suhete enamgi-vähem normaalsetena säilitamiseks. Seda nii meie kui USA kui EL-ga. Moskva vaid räuskab, püüab hirmutada ja survet avaldada. Paet oli küll pai poiss: näiteks kirjutas alla PPP-le, millega kingitakse suurt osa Eesti alast idanaabrile. See on ainult Venemaa enda viga, et ta ka selle lepingu puhul jonnima hakkas.
Tagant järele tarkus on kõige suurem tarkus. Mida Paet selleks ise ära tegi, et Jakunini külaskäik kasu tooks? Vastus: mitte midagi.
Paet tiru-lirutas sel ajal hoopis kusagil välismaal.
Kasu oli niipalju, et venelastele anti selge signaal - mõnitage meid palju tahate, meie asume ikka teiega ühe laua taha lootuses, et midagigi paremuse poole muutub. Ehk lihtsamalt - Eestil ei ole enam mingeid poliitilisi seisukohti, dikteerige nüüd ise, millistel tingimustel transiit taas käima hakkab.
Paet vist tahtnuks ise selle seisukoha edasi anda, sellest inin.
uudishimulik teeskleb rumalat või ikka tõesti ongi rumal.
Euroopa riigid on kõik reas, et Venemaaga koostööd teha.
Ilmselt on muidugi "uudishimulik" neist kõigist targem. :)
Paet: Jakunini visiit ei toonud mingit kasu
Tuvastamata Kasutaja
Perä-hõlla sobisi Sjoo jaos Paet eis ,kia and är 7% Eesti Vabariigi Territooriumist !
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Môtlesin siin kiiresti ja ei oska küll kohe öelda millised isikudm oleksid need kes meid venemaaga positiivselt seoksid aga kindlasti neid on.
Mis aga puutub teises maailmasôjas eri pooltel vôidelnute austamisse siis kui austatakse Puuseppa miks ei vôiks siis austada ja mälestusmärki panna näiteks Alfons Rebasele, kes vôitles vene fshismi vastu,mida me tavaliselt kommunismi nime all tunneme.Hiljem teenis ta lääneliitlasi mida Puusepp ei teinud.
Tuvastamata Kasutaja
“Paet ise ongi solvunud, et temaga ei kohtutud ja nüüd mökitab siin! Mis sa mees suhtete parandamiseks venemaaga oled teinud ah???”
Vastuküsimus: aga kas see Venemaa ise on palju teinud? Pean silmas suhete enamgi-vähem normaalsetena säilitamiseks. Seda nii meie kui USA kui EL-ga. Moskva vaid räuskab, püüab hirmutada ja survet avaldada. Paet oli küll pai poiss: näiteks kirjutas alla PPP-le, millega kingitakse suurt osa Eesti alast idanaabrile. See on ainult Venemaa enda viga, et ta ka selle lepingu puhul jonnima hakkas.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Paet tiru-lirutas sel ajal hoopis kusagil välismaal.
Tuvastamata Kasutaja
Paet vist tahtnuks ise selle seisukoha edasi anda, sellest inin.
Tuvastamata Kasutaja
Varastatud maavarasid?
Tuvastamata Kasutaja
Euroopa riigid on kõik reas, et Venemaaga koostööd teha.
Ilmselt on muidugi "uudishimulik" neist kõigist targem. :)
Tuvastamata Kasutaja