Päästjate hinnangul tivoli töötajad kustuteid ei kasutanud

Taevas-taevas!!!

NB! Põlevat õli ei tohi kustutata veega!!!

Te küsige kapitalisti käest kes toodab 700 krooni maksvaid kustuteid. Mida seal on selle raha eest?

Kui lugu on tõesti nii, et tegutsemist ei kooskõlastatud Päästeteenistusega ega kasutatud kustuteid, siis on otseselt ja ühtviisi ju süüdi nii Tivoli kui ka kohalik omavalitsus!

See on ju tont-teab-mis lausa!

Turvatöötajad, visates elektriseadmetele ja põlevale õlile (NB!) ämbriga vett, suurendasid ju tulekahju ning panid külastajad suuremasse ohtu!

Sa püha müristus küll!

Kas süttimise põhjuseks võis tegemist olla staatiline elektrilaeng, mis tekkis pöörlemisel?

Potentsiaalide vahe võib seal olla muljetavaldav?

Mujal OK?

ooo,jaa valge elektripõlengule vett ja plastmassipõlengule vett
ja lubage tõõle puuduliku väljaõppega personali.
Eriti hea kui tehno personal on veel poola ja rumeeniakeelne.

Kas päästeametil on juba valmis pandud kkomplekt eurotõlke kõigi euroopakeelsete teenindamiseks`?

ei saa aru kui karusellil peaksid töötama profid miks siis läx karuselli personal veega kustutama? ja asi järgmine kuna tallinnas algab alati hooaeg siis on neil aega kauem karuselle püsti panna mitu päeva see väldib õnnetusi aga teistes linnades on vaja neil 3-kesi kokku panna karusell 1 päevaga see tähendab et on vaja ühendada oma 1000 juhet 1 päevaga järelikult pole aega testida jne selline stuff ja kui nad õigeks ajaks valmis ei saa siis raha ei tule kahju jne rahaq kaob mitte ei tule eks pannakse kiiruga kokku ja see toob ka kaasa õnnetusi

karla

TAMREX ruulib täiega! Nende tulekustutites on nisujahu. Vaat niimoodi!

kuulge kisakõrid. kõik sellised inimesi sõidutavad masinad läbivad tuhandeid teste, enne, kui lastakse kasutusse. Seda tootja poolt. Mingi elektrikilp ei tekita nii kõrget leeki. Variandid sellised nagu juba öeldud.
1. tegu oli sabotaaziga
2. Tegu oli suure hunniku asjade kokkulangevusega. Näiteks oli mingi õli laiali valgunud. Tekkis säde ja mingi leek. Alguses oli see väike, kuid keegi viskas vett otsa ja saadi suur leek.
Samas oleks pidanud ju karusell peatuma ja kiiremini, kui oli elektrilühis. Õli võis tulla reduktoritest. Kuna tegu on ikkagi seadmega, mis tahab korralikku õlitamist, siis võis ka vabalt olla, et õli reduktoris on märksa kergemini aurustuv, kui tavaline autode õli. Ehk siis ka kergemini süttiv. Just see tõttu, et kergemini märriks ja olks ka valmis vastupidama erinevatele temperatuuridele. Võimalik, et tihend sai viga transpordil. Kuna seadmed olid mujal kontrollitud, siis pole ka meie ametnikel süüd. Kui ikka ohutus on sisuliselt nullilähedane, siis pole vaja ka hirmkalleid tuleohutuse vahendeid. Ma usun, et elektrikilp, kui keegi seda ei olnud näppinud oli korras ja nõuetele vastav. See tähendab, et ei tohiks tekkida suurt lühist ning rakenduma peaks kaitsmed jms, enne põlemist. Eks uurimine annab selgust. Igal juhul kaldub minu arvamus ikkagi sekkumisse mõne kas lolli inimese poolt või sabotaaži. Muuseas mingi kodukustutiga poleks midagi teha oplnud selle põlengu juures. Vaja oleks olnud ikka korralikku co2 ballooni või siis suurt kustutit. See paar kuni 5 kilo kustutiga olesk saanud kustutada mingi pisikese prügikasti. mitte sellist tuld, kus juba plastmass põleb ja ka teab mis aine. Seega, kui ei jaga asja, ärge mulisege. Kõik on jube kõvad tueltõrjujad. Ise on elus ehk ära puhunud küünla või tiku. Mis puudutab turvadesse, siis turvatöötaja võib vist kuni kolm või neli kuud töötada ilma igasuguse väljaõppeta. Paljud teist on tulekustutit avanud ja sellega tuld kustutanud? ilmselt mitte keegi. Seega pistke oma tarkus tagumikku tagasi, sest tundub, et sealt see tuli.

Kas sama tarkus on sul abiks päästetöötajate "subjektiivse ja asjatundmatu" arvamuse ümber lükkamiseks?

Kuna seadmed olid mujal kontrollitud, siis pole ka meie ametnikel süüd. Kui ikka ohutus on sisuliselt nullilähedane, siis pole vaja ka hirmkalleid tuleohutuse vahendeid.

Just sellise suhtumise pärast on iga päev palju inimesi ohus.

Olgu see siis ehitusel või maanteedel. Viimasel ju ka väga oskuslikud juhid tehniliselt väga korras autodega sõidavad olukorras kus "ohutus on sisuliselt nullilähedane". Muide jube hea väljend - oht on kõrge ja ohutus nullilähedane :) Lisaks inimeste oskused tegutseda kriisiolukordades, eriti turvatöötajatel.

Kas Tanel Kiik kes siin oponeerib oli ise kohal, või sai parteikontorist juhised lahingusse astumiseks?

Ilmselt tegemist tüüpilis ugrimugri pohhuismiga, et nüüd vabaduse periooidl ei kuulu ükski ohutusjuhend ega eeskiri täitmisele - nagu liikluseeskirigi. Eesti mats on ise tark ja teab, mis teeb. Ning nii laibad järgnevadki.