Päästeplaan kutsub makse vähendama

Kuradi oinad. Kas kodu omamine kinnisvarana on nüüd väljapressimise aluseks saanud?

Mõnikord kardetakse, et näiteks sotsiaalmaksu lae kehtestamisega (üks dokumendis toodud soovitus – toim) saaks riik vähem maksutulu. Kuid pigem hakkaksime rohkem raha saama,” kinnitas ta, selgitades, et see aitaks ettevõtjatel luua rohkem töökohti.

Kui ma ei eksi siis neid kõrgepalgalisi oli 2008 aastal Eestis ca 60 000. Loomulikult kuuluvad sinna hulka 101 Riigikogu liiget.

Arengufond liigutagu parem ajusid, kuidas lõpetada Ansipi poolt sisse seatud Skandinaavia pensionäridele pensioni maksmine Eestist saadud tulu pealt. Arengufond loodab vist et töötud arenevad mäletsejateks, kes võivad terve suve iseseisvalt karjamaal rohtu närida

tuleb maksuvaba miinimumi ja diferentseerida käibemaksu.
Usaldage inimesi nad oskavad rahaga paremini toimetada kui riik arvab.

Maksud on tööinimese jaoks liiga kõrged, aga dividenditulu vähema maksustamise jutt on ila. Mis investeeringud ja dividenditulu omavahel seob? Kas keegi Eestis kontrollib kuidagi seadusega seda, et ettevõtte tulumaksu alt maksuvaba raha jääb Eestisse investeeringuks? Ei kontrolli. Maksuvabastuse peaksid saama vaid need ettevõtjad, kes raha tõepoolest Eestisse investeerivad.

Räägitakse kinnisvaramaksust! Sinul on ainult üks kodu? Mõnel on aga mitte ainult kodu on just nimelt kinnisvara siin ja seal nurga peal!

Läheb palju aega ,enne kui võidate ettevõtja usalduse!Samuti ka investorite usalduse!Aga selleks tuleb peale maksta!Võrrelge seda põhja käinud kõrtsuga kes madala käibe puhul hakkas hinda tõstma ning sellega sõi viimased kliendid välja!Et selline uuesti pead tõstaks ja kliendid tagasi saaks, tuleb peale maksta!

Kadedus on muidugi väga hea argument.

See on puhtalt maksuameti rida. Ja kontrollivad ka.

Millises seaduses see üldse nõutud on, et nad seda kontrollivad?

Pudru ja kapsad. Pealkiri järjekordselt vigane- valge paber ei ütle seda sugugi, räägib tööjõu maksustamisest (st. sotsiaalmaks ja töötuskindlustus maks) ja ka dividendide maksustamisest. Tulumaks ei ole tööjõumaks vaid ka maks kõigilt muudelt tuludelt. Tekstis vale ka see, et soovitatakse kaudseid makse tõsta ja näiteks nimetatakse kinnisvaramaksu. No püha taevas! See on ju otsene maks. Muidugi ka valge paber on mitme kandi pealt suisa vigane. Räägitakse omandi või vara maksustamisest. Kas need on erinevad asjad? Ajatakse lausa segast seoses investeeringutega. Hetkel kehtiv tulumaksusüsteem on ju laus 100% selline, et soosib kasumi reinvesteerimist, iseasi on see, kas investeeritakse targalt või jälle kinnisvarasse. Eraisikikute investeerimise soodustamine maksuvabastuse kaudu on ka problemaatiline, ega nende raha ka nüüd tühjalt seisa, pangad laenavad seda välja ja nii nad ka ringlevad ettevõtluses ja tarbimises. Ja siis soovitus meie ärimeestele- osta ära hetkel odavaid ettevõtteid naaberriikidest. kas see on siis investeering eesti majandusse. Plaanid on vajalikud asjad, aga ilukirjandusest(kahjuks ka vigderohkest) ei ole abi.

et maamaksu ümber toimuva populistliku kära varjus saab märkamatult sisse viia kindlasti märksa karmima kinnisvaramaksu.