Õpetaja võitis kohtus riiki – viimane peab õppelaenu kustutamist jätkama
Eesti üliõpilaskondade liidu (EÜL) hinnangul näitab kohtuotsus, et riigi otsus lõpetada õppelaenu hüvitamine oli ekslik.
"Kuna kohtuotsus on värske, siis pole me jõudnud oma lõplikku seisukohta kujundada. Kindel on see, et käesolev otsus annab õiguse tuhandetele üliõpilastele kohtu poole pöördumiseks," märkis EÜLi juhatuse esimees Maris Mälzer.
EÜLi hinnangul puudutab kohtuotsus ka neid tudengeid, kes küll lõpetasid eelmisel suvel ja ei jõudnud objektiivsetel põhjustel hüvitamise avaldust esitada, ning ka neid, kelle õpingud on äsja lõppenud või lõppemas.
"Õppelaenu hüvitamisele oli ja on õigus kõigil üliõpilastel, kes enne seadusemuudatust kehtinud korra alusel on võtnud õppelaenu ja vastavad hüvitamise tingimustele," rõhutas Mälzer.
Mirjam Tinno esitas 4. septembril 2009. aastal Tallinna Halduskohtusse kaebuse Eesti Vabariigi vastu seoses Riigikogu otsusega 1. juulist 2009 lõpetada õppelaenude hüvitamine riigi ja kohalike omavalitsuste töötajatele ning lapsevanematele.
 |
  |
 |
