Ojuland: agressor tuleb peatada

Venstre partei suvekongress ei peata kedagi.

Ojuland oleks pidanud pöörduma Euroopa Liidu, NATO või USA poole.

Iga sõnavõtt on kasulik! Valgust! ;-)

Ütles ka mikroorganism valaskala kõhus...

Kui EU vaatab pealt kuidas venemaa gruusia hävitab siis on ta venemaa ripatsiks tehtud ja tema arvamused on tulevikus paljas õhk. Ehk oma arvamused võib EU kõik toppida sinna kuhu putin soovitas sakasviilil toppida oma liitlaste avaldused.

@norm mutt 10. august 2008 14:19:27 - viirused tapavad ka suure looma! Valgust! ;-)

Seda minagi.

Väike viirus siis tegutseb?

@ Norm Mutt 10. august 2008 14:24:05 - fakt on see, et olukord on väga keeruline. Valgust! ;-)

Keeruline neh...

Kui valaskala peaks kõhutuult laskma, kas siis mikroorganismil õnnestub viimases hädas veel tema soolde klammerduda?

@ Norm Mutt 10. august 2008 14:29:36 - Sinu näited on ebakohased. Valgust! ;-)

http://www.echo.msk.ru/programs/code/532628-echo...

eesti poliitikud on kaotanud juba ammu reaalsustaju.

@ adekvaatne info 10. august 2008 - adekvaatse info annab mõlemapoolse info üle mõtlemine ning olukorra jälgimine. Venemaa on agressor ja ta tuleb peatada igaveseks! Valgust! ;-)

Sinul kui vene impeeriumi orjal pole kunagi reaalsusetaju olnud

Jah, see võib olla adekvaatne info. Keegi meist ei vaevu lugema kahjuks. Seda räägitakse keset Moskvat ja rääkijaks on Julija Latõnina. See ei ole sugugi eestivastane. Tasuks mõelda ja tunnistada, et venemaal on ka teistsuguseid inimesi. Võibolla on neid palju isegi? Meie riik sooviks nad nagu kõik üle parda heita.
Mida maksab selle loo kõrval Ojulandi avaldus, mis on tehtud suht turvalises Eestis? Muidugi tuleb neid avaldusi teha, aga ma tahaks kohe väga, et sellest Latõnina loost ilmuks mingi tõlge ka eesti pressis. Et me mõistaks kõike paremini ise ja seeläbi ehk hakkaks mõistma ka üha rohkem venelasi kasvõi esialgu eestis.

Kust sa lugesid välja seda, et eesti riik tahab kedagi üle parda heita? Ära fantaseeri.

Pakkusin ehk veidi üle, aga kuidagi ühekülgne on küll see meie hoiak. Saan aru, et aeg on selline, aga ikkagi.
Näiteks ma mõtlen, et see raadiojaam eho moskvõ - gi ei tegutse mitte kuskil Münchenis vaid kusagil Punase väljaku ligiduses. Ja seal ütleb inimene, et Šaakašvili vastas seisab inimene, ke on ülitugev gruusiavastane isiklik viha, et Kokoitõ on vilets marionet ja valitsuski koosneb isehakanud lõuna-osseetias põhiliselt etnilistest venelastest.
Seal kuskil Punase väljaku läheduses on kellelgi kõik selge. Ta saab sellest ka raadios otse rääkida. See inimene on vene riigi pärast sügavalt mures. See on ehtne. See tundub olema võitlus, mis on seotud reaalse riskiga.
Nad on leidnud, et nende peaministril ja hiljutisel ning ehk tulevasel presidendil on Isiklik viha.
Me ju teame seda isiklikku viha väga hästi. Ohtlik mees, kes manipuleerib rahvaga isiklikest hoiakutest lähtuvalt.