Õiguskantsler keeldus seksuaalvähemuste kaebust menetlemast

"Kuna Mardna vabandas, oli edasine menetlemine välistatud," rõhutas Padrik.

Arvamusvabadusest.

Niivõrd räige sõnavabaduse kallale minek oli vist liig isegi sellele Glikmani kontori käpiknukule.

Ka ilma vabanduseta oleks kaebus olnud täiesti alusetu! Kui on sõna- ja mõttevabadus, siis on sõna- ja mõttevabadus!

Kui homoseksuaale on 5-10% ühiskonnast ja homofoobe 20-30% ühiskonnast, siis arvestades, et meil on demokraatia, kelle hääl peaks kõlama?

Kuna need vähemused minu ees vabandavad, et nad ronisid HARIDUSteemalisele infomessile?

Mul pole midagi teie vasu, aga ainult siis kui te oma asjad enda teada jätate ja kapis olete.

Parem vaikida

Homofoobia on homoseksuaalsete inimeste kartus, diskrimineerimine või vastumeelne suhtumine nende suhtes.

Mina ei karda, ei diskrimineeri ega väljenda oma suhtumist avalikult.

Tore oleks, kui homod ka tagasihoidlikumad oleksid.
See, mida Mardna ütles on kõigile teada fakt – pederastia eest pandi vangi cccp-ajal.

Ükskord ometi teeb see käpiknukust õiguskantsler ka midagi mõistusepärast.
NB! Homosseksuaalsust loeti ja loetakse haiguseks nii enne kui pärast sssr-i.

Homoseksuaalsus on puue. Poliitkorrektsus ei muuda ju ometi fakte.

Kaduge kappi perverdid ja harrastage seal seda "kunsti".

Ei tea keda se Mardna kartma hakkas et nende haigete ees veel vabandas.Rooma paavst võttis ka nende haigete vastu sõna.Kui on haige siis ravigu ennast ärgu tulgu oma haigusega rahva hulka eputama ja liputama ravigu ennast ja olgu vakka.

Uurima peaks hoopis seda, et miks Mardna ei või rääkida ajaloost või avaldada enda seisukohti? Uurida tuleks inimõiguste piiramist.

Noh, saite nüüd noored pedeoravad.

CCCP ajal pandi vangi ka seksvideote omamise ja vaatamise eest.
Millest see fakt küll rääkida võiks?

Paha on see, kui puudest tahetakse trendi teha.

cccp ajal pandi vangi ka vargaid, mõrvareid vägistajaid, seega pole siin "küss"il tegelikult ilkuda midagi.

See, et totalitaarses riigis karistati ei tähenda kohe, et demokraatlikus ühiskonnas peaks propageerima!

Sõnavabadusega ei käi kaasas valeinfo levitamise õigus. Kuivõrd hr Mardnat peetakse meedikuna spetsialistiks, siis tähendas see paljudele asjatundja mitte sedavõrd arvamust kui väljaöeldud fakti, mis paraku oli oma sisus vale. Kui valetamist pidada ka sõnavabaduseks ja sellele viitamist sõnavabaduse piiramiseks, siis on küll midagi väga valesti siin riigis. Enda seisukohti avaldagu hr Mardna palju soovib, kuid faktid jäägu faktideks ja arvamused siis ka arvamusteks. Valefakt pole arvamus.

Tore,et eestlaslik yhiskond,öiguskäsitlus on ja jääb heteroseksuaalseks!

Ma ei saa aru kus siin valefakt on? Valefakt ei ole see, et CCCP ajal pederastia eest vangi pandi ja see kas pederastia on haigus, hälve, suundumus, harjumus või mis iganes, on rohkem filosoofidele küsimus.

Heteroseksuaalne õiguskäsitlus? Tule maa peale. Õiguskäsitlusel pole suguliste eelistustega midagi pistmist, selles ongi iva ja põhjus, miks Teder niisuguse tobedusega ei tegele.

need vikerkaarevärvilised võiks ikka arsti-pshholoogi poole pöörduda,ehk saavad abi ja küsigu siis juba,milleks on maailma loodud kaks sugupoolt mehed ja naised?Kui selle selgeks saavad,siis vast on lootust norm inimeseks saada.Õiguskansler ei ravi puudega inimesi.