Normet: vaktsineerimine ei aita alati vältida gripi rasket kulgu

"Me oleme andnud korralduse võtta kindlasti laboriproov nende inimeste lahangul, kellel on elupuhuselt diagnoositud/kahtlustatud grippi või gripi tüsistust," ütles Normet.

TAEVAS HOIDKU, "seltsimees" Normet!

Miks mitte veel ELUSATELT INIMESTELT, et neid õigesti ravida?!?

on väga "tulus" nii rahaliselt kui statistiliselt diagnoosida seagrippi alles kui inimene on surnud. way to go reformiküünikud!

"See on Normeti sõnul vajalik tegemaks kindlaks haiguse kulu asjaolud ja hindamaks osutatud tervishoiuteenuse kvaliteeti ning selle põhjal antakse ka vajadusel soovitused ravi korraldamiseks."

Ei kommentaari!

Ainult laibaproovi tulemusel saab hinnata ja diagnoos määrata. Epiteemia õpetab haigeid diagnoosima oletuslikult, kuna ei taheta analüüse testida. Kallis! Normatiivne suremine on normaalne! Nakatumine ja suremine on nagu loterii! Kaotate igaljuhul! Ärge nüüd meditsiini ja tervishoidu süüdistage! Küüniline hoolimatus...

Mul kahjuks ei jää muud arvata,kui seda,et kellegiga ilmselt on kokkuleppinud sotsiaal ja tervishoiuministeeriumid,et ennem ei tohigi proove võtta,kui alles lahangul,et näha seagripi haiguse kulgu!Et näha,kuidas see haigus laostab kopse.Elusalt inimeselt ju ei saa sellist adekvaatset pilti,sest miks muidu tehakse proovid ainult surnutele??Miks ei räägita rahvale tõtt-pole meil tavalisse grippi küll surnud inimesi!Ikka ja jälle aetakse jama ja meie usume.Normet teab tõde aga ikka jahub!!!Kurrat,no kus me küll elame!!??

Nu vot ja sellepärast polegi võetyd neilt ennem proove-aga oodati,millal nad surevad ja siis selgusele jõuda,kuidas see gripp kulgeb!Kui palju veel peab surema,tahan küsida selle Normeti käest?Kui palju on vaja veel laipu ja mis vanuses???Kas on olemas ka mingi plaan koostatyd?Miks mujal maailmas tehakse proovid juba siis,kui inimene hakkab kaebama oma tervise üle,meil aga lahangul??No tule taevas appi!!!!Vot armas rahvas--selline on siis meie tervishoid 21 sajandil!!!Lugege ja imestage Normeti juttu!!!Loodan,et küsimusi enam ei tekki.

Üks haigetest kellel oli krooniline südame puudulikkus ja läbipõetud südamelihase infarktid suri ägeda südame puudulikkuse tõttu. Juhuslikult avastati tal eelnevalt ka gripiviirus - ilmselt see sea oma. Seega siis surmapõhjus ajakirjaniku versioonis "seagripp" , patoloogi versioonis "südame äge puudulikkus" ja kaasuvana (oli eelnevalt kergelt põdenud) oli "seagripp".

Ilmselt on praegu seagrippi nakatunuid Eestis tuhandeid või kümneid tuhandeid. Enamus nendest on viirusekandjad, kellel võib juhuslikult muu haiguse kõrval avastada ka seagripi, kui seda massiliselt testida.
Tegelikult on olukord Eestis selline, et kui ajakirjandus iga päev ei pasundaks seagripist ja paanikat ei külvaks, siis ei erineks kogu käesoleva aasta gripihooaeg üldse tavapärasest sügis-talvisest viirushooajast nii nagu me oleme seda aastakümneid näinud.
NB! Igal surnul (olenemata surmapõhjusest!), kui seda uurida, võib lahangul leida kümneid erinevaid viiruse-, bakteri- ja seenetüvesid, millest enamus ei mängi surmamehhanismis mingit olulist rolli. Seega jäägu iga kingsepp (käib ka ajakirjanike ja muidu kommenteerijate kohta) ikka oma liistude juurde.

Väga nutikas viis seagripi paanikat veelgi suurendada. Lepime kohe kokku, et kõik surmajuhud k.a. autoavariide ja tuleõnnetuste läbi on tegelikult seagripi põhjustatud

oleks otsustada et köik seagripi juhud on hoopis autoönnetused. see sobiks normetile rohkem. siis poleks yldse seagrippi.

aga sellest patoloogilisest loogikast kipub nyyd nii olema, et autojuht suri autoavariisse. sest maks rebenes, kuna oli allpool roided rooli alumise serva kohal ja siis on ju auto syydi surmas. pole mötet hämada ja ringkaitsesse tömmata. eks see sydamepuudulikus muutus letaalseks va grpiviiruse läbi.

...on ühist artikli pealkirjal ja sisul?

See Normet paistab kogu tervishoiusüsteemis kõige suurem vassija ja keerutaja olevat. nii kui suu lahti teeb, nii on olemas uus versioon. Kas ta on võimeline iseendale ka aru andma mis ta seagripi teemal kolm päeva tagasi rääkis?
Aga lahangul on muidugi kõige parem võimalus kõik analüüsid võtta ja õige diagnoos panna. tuleb ikkagi odavam, kui elus olevatelt haigetelt proove võtta ja neid analüüsida.

sel kurval asjal on ka KAKS positiivset külge: 1) saime kinnituse ministeeriumiamtniku kompetentsuse ulatuse kohta, mida juba enne võis karta; 2) Normet sai EHK ise ka aru, et ta ei saa asjast aru.

Sinu paanikaviirusega nakatumise osas pole mingeid kahtlusi ja mingeid küsimusi ei teki. Tee ruttu testament ära.

nii olema, et meil on sotsministeeriumis sellised "kompetentsed, kaastundlikud ja inimsõbralikud " ametnikud? Või tuleneb see erakonna peajoonest, kes mehitab ministeeriumit?

saime nüüd teada selle ühe inimese surma põhjuse. AGA kas Teie saite ka midagi teada meie sotsministeeriumi kohta? Meie küll saime! Ja see teadmine ei ole rõõmustav.

Tubli, autojuht suri ikka seagrippi, miski pidi ju selle avarii põhjustama. Nii siis või?

Sa vist ei elanud veel kui oli sama ministeeriumiga üks teine jama. Ära palun süüdista Normetit, see on lihtsalt selle ministeeriumi tööstiil ( ma ei tea, kas nad teevad ise kaadrivalikut, või annavad nõuded valikut tegevale firmale). Ka siis oli kõigepealt pikka aega vaikelu ja siis kui kisa väga suureks läks,hakkas tulema segaseid põhjendusi ja ei tea kust süüdlaste otsimisi hulgi ja jae.

Et paneme haigekassa raha huugama kõikide elusate gripitestimisele?
Mine häbene nurgas!

Ei. Ikka nii, et suri avarii tõttu. Mis sest, et avariisse sattus seepärast, et oli raskelt gripis, ning tähelepanu- ja reageerimisvõime seetõttu suuresti häiriritud.