Nestor: eelarvekärbetest rääkides ei saa vanemahüvitisi vältida

Järjekordne näide paduoptimistist.
Poole aasta pärast räägib mees juba hoopis teist juttu.
Ah et vanemahüvitis ei saa langeda 20 000 pealt 12 000-ele.
Optimisti unenägu

Vanemahüvitis on väga kaugeleulatuv idee ja selle kallale võiks kõige viimasena minna. Kui meie elanikkond vananeb edasi, siis lõpuks ei aita ka see kui tööinimese maksukoormus 200%ni venitada. Vanemapalk on ju hetkel päris hästi laste sündivust toetanud.

Kõigepealt võiks riigiaparaadi kulud täiesti külmalt kirvega pooleks lüüa ja siis vaataks palju puudu on. Pole mõtet rääkida, et neid kulusid ei saa vähendada. Palgake erasektorist spetsialiste kui endal mõistust napib. Erasektor kärbib hetkel ahvikiirusel ja üliefektiivselt kulusid. Kuidas siis riik sellega hakkama ei saa? Krt esimene asi on ikka kohe tööinimeselt toetusi ära võtma ja tööinimese makse suurendama... Sotsid mai äääss.

ja kus on siis need rahad mille meie praegused emad on riigikassasse maksnud et võiksid tulevikus rahulikult lapsepuhkusele jääda teades et saavad seda raha edasi? Nagunii nad maksavad selle lasteraha mitmekümhne kordelt kinni oma elu jooksul, seega ei tasu midagi öelda et rahasid ei ole ja kärbime aga seda maximum piiri. Sel juhul kärbime ka makse mida peame maksma. Kõigele lisaks maksavad ka mehed maksu oma alste eest aga nemad ei saa ju seda raha tagasi. Seega maksavad 2 vanemat terve elu makse ja laps(ed) peaksid olema küll kindlustatud emapalgaga selle eest niikaua kui vanem kodus on!

ei maksa nad midagi seda lasteraha mitmekümnekordselt kinni. Suures osas maksavad selle kinni ülejäänud lapsevanemad, kes maksavad aastaid makse (ja tihti ka päris kõrgeid) ning saavad oma lastele selle eest 300 krooni kuus.

"ja tihti ka päris kõrgeid"

irw