Molodaja Gvardija peab pronkssõduriseaduse edasilükkamist oma saavutuseks

Miks Eesti president ei aja rahuarmastavat välispoliitikat? -- Eesti poliitikud Ansip, Ilves, Paet jt arvavad, et rahvuste vahel vaenu õhutamine on UUS, et VENELASTE VAENAMINE ON EESTI NOKIA - et see läheb maailmas HÄSTI MÜÜGIKS, - et selle nutulauluga - "näete, olema paljukannatanud, väike aga vapper rahvas" võidame maailmas kõigi sümpaatia. Tegelikult ei ole vaenuõhutamises midagi uut. Seda on maailmas küll ja küll, nagu politoloog professor Berg (esimesena Eestis!) Postimehe artiklis (26.01.2007) näitab.
EPL toimetaja kirjutab, et moslemitel kusagil Tatarstanis ja Baškiirias olevat vana vaen venelastega veel Kuldhordi aegadest. Tooge jah eestisse sisse moslemeid, nemad teavad, kuidas vihata! Tooge sisse - ma ei tea - tooge hiinlasi - võib-olla nemad vihkavad ka venelasi. Peaminister Ansip kursseerib Afganistanis - kinnitab, et TERRORISMI TULEK EESTISSE ON PARATAMATUS. Välisminister Paet käib afääril Iraagis. Ja Riigikogu väheste eranditega kiidab sellise hukatusliku kursi üksmeelselt HEAKS! Tulge mõistusele - kas tõesti on heast elust küllalt?
Üks moment on veel hästi oluline: väliseestlased kasvasid Ameerikas üles, leidsid kaastunnet ja abi narratiiviga "Koletu Venemaa okupeeris väikese Eesti". See LÄKS HÄSTI MÜÜGIKS, loomulikult mitte niivõrd selletõttu, et ameeriklasi oleksnii väga liigutanud üks tibatilluke rahvakild, - vaid NSVL oli siis USA vaenlane nr 1. President Ilves on sellega üls kasvanud ja ratsutab sellega edasi. Jah, oli okupatsioon, kuid need venelased, kes siin praegu elavad, ei ole okupandid, ega kanna nad ka mingit süüd. Meil peaks olema rahvast ühendav president. Olgu ta eestlane või venelane, kuid ta peaks olema Eestis sündinud ja üles kasvanud.

Nõuame valitsust, kes asuks rahuarmastavale kursile nii sise- kui välispoliitikas!

uu-kaa, nõua sina seda mida sina tahad oma valitsuselt. Meie, eestlased oleme valitsuse välispoliitika valikutega rahul.
Pealegi võiksid nii kena olla ja mitte levitada siin vaenu. Mida rohkem sa sõna võtad, seda enam kasvab vaen. Seda soovidki?

ah, ärge ärbelge selle ukaaga, ta on lihtsalt üks kinnimakstud provokaator. Kui keegi tast välja ei tee, siis ehk lõpetab nende jaburate luulude kirjutamise.

Parim president on sündinud okupeeritud Eestis või kusagil NSVL-i väljadel.
uk45, roni * oma absurdse mölaga ja vaena end kuidas vähegi jaksad.

Uka eelkäijad nõudsid kunagi ka seda, et Stalini soe päike hakkaks nende peale paistma ja kõik läheksid võitlusse juhi suure asja eest.

Miks okupantidest naabrid ei suhtu rahuarmastavalt oma naabritesse.Ootaks okupantidelt mõistvat suhtumist ja kaastunnet kõige selleüle mis kunagi okupantide esivanemad korda saatsid.Siiski on mul hea meel,et 1918 said venelased Eestlaste käest peksa.
Sa uk oled vist punastepoolt kinnimakstud propaganda mootor kelle suust vaid monotoonne mulin millel pole mingit tähtsust.
Soovituseks sulle:loe raamatut "Vabadussõda" 1 ja 2 osa läbi.
Muideks kui püstitati sammas toosama pronksist orikas siis ei saanud Eestlased sugugi oma arvamust avaldada.Minu vanaisa kes siberisse oma elu andis(tänu okupantidele ja nende siberile pole ma kordki oma silmaga vanaisa näind)ei oleks iial lubanud sellist "pardakki".Nüüd kus me oleme taastanud kunagise iseseisvuse peame me looma vastava keskkonna,et meil pole piinlik oma esivanemate ees.
Jõudu tööle.

Sul paistab siis vana võlg üleval olemas. Hääleta Riigikogu valimistel Reformierakonna poolt, siis tagavad Ansip ja Paet sulle peagi võimaluse Noore Kaardiväega kohtuda.

Vaenu õhutamise ja valede levitamise eest talle ju makstaksegi.

Ma olen täpselt sama arvamust siin avaldanud, aga siin on ka arvamusi, et uk45 on väga kasulik elus õppevahend meeldetuletuseks ja hoiatuseks kõigile eestlastele. See ju ka täitsa õige! Samas ei tohiks ka vestlustuhinas ära unustada, et kellega on uk puhul tegemist.

Soomlased igatahes plaanivad massilist protestikirjade saatmist Venemaa saatkonnale ja suursaadikule, teemal käed eemale vabast Eestist ja et Eestil on õigus otsustada, kas okupandi kuju võib olla linna keskväljakul või mitte.

Helsingin Sanomate kommentaarides on lai arutelu igatahes.

Huvitav on see, et ka sealses arutelus esinevad teatud venemeelsed, ilmselt juukei sealsed kolleegid. Argumendid on samasugused nõdrad ja soomlasi solvavad. Samuti on ka sealsed kommentaatorid neid juba tähele pannud.

Mina olen küll seisukohal, et uk45 on äärmiselt tervitatav nähtus, kuna nii on tiblateadvus "in live" pidevalt silme ees.

uk45 kui graamotnõi tibla toob esile tiblalikud mõttekonstruktsioonid ka neis kommentaarides, mis end nii avalikult agressivsete tiblarevanšistidema ei eksponeeri vaid end emotsionaalitsevatesse bljää-bljäädesse mähivad.

Väga õpetlik asjapulk see tibla uk45.

Eestlasi ja venelasi võib ühendada TÕDE, aga mitte stalinistlik okupant, pumase terrori maaletooja.

Au ja kiitus soomlastele, kes on alati eestlasi raskel ajal aidanud!

Psühholoogiaõpik, mille järgi juukei tegutseb, on igatahes sama, mis oli Tartu KGB-s üliõpilasi kureerivatel tibladel.

Venemaa hetkel üks tippajakirjanikke militaar-poliitikisel alal Viktor Litovkin:

http://www.rian.ru/authors/20070125/59661256...

(sisaldab estonicat)

Aga miks vaikivad nüüd suured, mõjuvõimsad isamaalased Laar,Kelam,Kõuts,Aaviksoo ja &? Propagandasõda käib, aga nemad on põõsas!

Sai su silmakirjatsevale pirinale eile vastatud.

Laar ilmselt kardab oma USA leivaandjate ees. Mõjukate juudi ringkondade seisukoht ei ole välja öeldud, kuid väheusutav, et see Zuroffi omale vastupidiseks keerab. Laar peab kartma, et võib oma avaldamiskontaktile Wall Street Journal`is kriipsu peale tõmmata. Sellepärast on Laar praegu parem vait. Ansip ja Paet võtavad hoopis suurema riski. Kuid Ansip ja Paet on ka klass väiksemad tegelased, hõlpsasti asendatavad. Kelam on oma pateetilist kommunismivaenulikkusega ja kogu aeg üritanud. Alles hiljuti ka EPLs oli temast juttu. Kõuts? Operetlikul viitseadmiralil ei sobi sellisel teemal sõna võtta. Daamid ja šampanja, see on tema rida. Aaviksoo? Kahjuks ei ole propagandisti annet. (Mis ei ole mingil juhul Aaviksoo laituseks.)