NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Radikaalne? - kindlasti.
Kallutatud? - vaevalt rohkem kui nn pereplaneerimise saidid nagu amor.ee jms, mis on kallutatud toetama mõningaid seksuaalseid deviantsusi ja näiteks abielueelset seksi. Kas seal abielu "pühadusest" või truudusest juttu on?
Ausalt öelda pole ju nii hull, usklike abordivastaste kohta igati mõõdukas leht. Või mida ministeerium lootis, kui andis raha "Miikaeli ühendusele"? Selle nime järgi oleks mina palju radikaalsemat tulemust oodanud. Tõsi, veidi kaldu ju on, esmapilgul paistis et meditsiinilistel näidustustel abort on käsitlemata ja sotsiaalne nõustamine piirdub vist kristluse tutvustamisega, kuid pigem siiski positiivne kui negatiivne leht. Abordile liiga küll ei tee. Jutt üritab siiski faktiline olla ja põrguga ka ei ähvardata, nii et pole hullu...
Tubli sait. Siit moraal - ministeeriumi asotsiaalsed sekuaalselt laia profiiliga mees- ja naislibud rahva raha pealt maha võtta, sama raha jagada neile tublidele inimestele.
Abort on ja jääb mõrvaks, ükskõik milliseid õigustusi sellele ei otsita. http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=121...
MTÜ Miikaeli Ühendusele soovin edu nende ettevõtmistes.
Abordi alternatiiviks ei ole mitte abordi tegemata jätmine vaid rasestumisvastaste vahendite kasutamine.
Sellest ei ole seal saidis - vähemalt esmapilgul - juttu. Arvatavasti seetõttu, et "Miikaeli ühenduse" arvates on kondoom "patt".
Naised teevad abordi üldjuhul sellepärast, et nad ei tunneta, et suudaksid lapsele turvalist ja soodust kasvukeskkonda tagada. Mõnikord näiteks seetõttu, et puudub hooliv issi või on rahakott tühjavõitu, sageli aga seetõttu, et iseennast ei peeta piisavalt stabiilseks, et lapsele toeks olla.
Hea Korrektor,
keegi ei pahandaks kui need abordivastased olesk teinud selle portaali oma vahendite arvelt.
Aga see portaal tehti sotsiaalministeeriumi raha eest ning nad kirjutasid alla lepingu, kus kirjas, et portaal hakkab jagama informatsiooni mitte poliitilisi loosungeid.
Loodetavasti suudad nendel asjadel ikka vahet teha.
Rahulolematust väljendav artikkel mõttetu faktideta: milline oli SM lähteülesande sisu teostajale (või taotluse sisu ja selle fikseerimine rahastaja poolt) SM pressiesindaja sõnade kohaselt näib küll, et ei teatudki üheselt, mida oodati või sooviti. Ilmselt ei süüvitudki MTÜ taotlusse ja tagantjärgi on mõnel SM või HTM ametnikul eriarvamus ja nii see "mittevastavuse artikkel" sündis ja valla pääses. Aga lihtlugejana: normaalne veeb. Veidigi tasakaalustab poliitilis - avalikku ja avalik-õiguslikku J.O.K.K. seksireklaami väga vajaliku kandi pealt: mõtlemise poole pealt.
Vaatasin ka selle portaali üle tänu siinsele reklaamile. Ma ei leidnud seal midagi, mis ei sobiks. Väga hea abordivastane portaal. Ma nüüd siis ei saagi aru, kui ministeerium abordivastast poraali ei tahtnud, mida ta siis tahtis?
Kus olid ministeeriumi ametnike silmad? Millega te tegelete?
Teie KOHUS on tegelda maailmas tunnustatud ja teaduslikult tõestatud FAKTIDEGA, mitte emotsionaalsetel otsustel tegelevate isehakanutega.
On olemas Pereplaneerimise Liit ja Eesti Naistearstide Selts.
On selge, et meditsiinile niigi madalaid ettenähtuid summasid ihkavad kõik, ka mittearstid.
Järgmisena soovitame pimesoole opearstioonile jm. ka pöörduda sinna kogudusse. Kuidas siis?
Kui arstidele ettenähtud raha läheb kirikule, siis ei jää Eestisse tõesti varsti ühtki arsti. Varsti peategi kõik pöörduma oma muredega kogudusse, ka südameoperatsiooniks, mandlioperatsiooniks, günekoloogiliste verejooksudega, vähihaiguste raviks jne.
Kes on ministeerimumis sellised otsusatajad? Milline on nende haridus ja teadamised kaasaja teaduslikest seisukohtadest?
"Ministeeriumi rahastamisel tehti abordivastane portaal.
Lehekülje sisuga rahulolematu ministeerium kaalub raha tagasi nõudmist."
Et tahtis aborti reklaamivat portaali? Et ei reklaaminud sündide vältimist?
Sotsiaalministeeriumilt võib seda oodata: mida vähem sünde, seda vähem lapsi, seda vähem sekeldamist lastetoetustega ja muud tülikat jama. Siit järeldus: rahvastikuministril peaksid olema oma ressursid, mille abil uuringuid teostada ja programme ellu viia. Kahjuks ma ei tea, kuidas need asjad valitsuses korraldatud on, kas ongi nii, et rahvastikuminister on puhtdekoratiivne ametimees, kellelt mingeid praktilisi toiminguid ei tasu üldse loota.
Aga võibolla on paremgi, kui asi nii on - senikaua kuni selle ametikoha on hõivanud sotsialistid, kelle ideoloogiast tulenevalt on laps eelkõige isikuvabadust piirav tegur. Igatahes sattus selle portaali avamine vahepeal üldse kahtluse alla, sest noorsotsialistist sots.-dem. partei peasekretär sekkus rahvastikuministri tegevusalasse, keelustades abordivastase reklaamikampaania üldse kui isikuvabadusi piirava. Tulemuseks oli abordivastast kampaaniat organiseerinud rahvastikuministri nõuniku protesti märgiks ametist lahkumine. Asi siiski kuidagi laabus - kuni selle tänase uudiseni.
"Taotluses rõhutati, et portaali abort.ee tuleks vaid faktidel põhinev informatsioon, mitte arvamused ega poliitilised argumendid, mis seal praegu aga ripuvad."
Enne sellist väljaütlemist soovitaks portaaliga ikka põhjalikumalt tutvuda.
Vägisi jääb mulje, et keegi kuskil sai kõva peapesu, et raha ei läinud sellele kellele vaja.
Tänud Päevalehele reklaami eest, tõesti väga asjalik portaal.
Venemaa president Vladimir Putin (vasakul) ajab oma rida Sergei Ivanovi (paremal) abiga. Peaminister Dmitri Medvedevi kabinet justkui vaid dubleeriks Ivanovi töövaldkonda.
Tänavusel Eurovisionil San Marinot esindanud Valentina Monetta, kelle „The Social Networking Song” on saanud mõnedelt kriitikutelt Eurovisioni kõige halvema laulu tiitli. Foto: Claude Langlois / Eurovision
Ministeeriumi rahastamisel tehti abordivastane portaal
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kas sotsmini transudele sobiks paremini veebikas, kus abort kuulutatakse lahedaks ja moodsaks?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kallutatud? - vaevalt rohkem kui nn pereplaneerimise saidid nagu amor.ee jms, mis on kallutatud toetama mõningaid seksuaalseid deviantsusi ja näiteks abielueelset seksi. Kas seal abielu "pühadusest" või truudusest juttu on?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mida siis MINISTEERIUM ootas?
Et oleks abordireklaamilehekülg?
Eesti perede edendamine võiks olla selle ministeeriumi ala, mitte perede vastu võitlemine.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=121...
MTÜ Miikaeli Ühendusele soovin edu nende ettevõtmistes.
Tuvastamata Kasutaja
Sellest ei ole seal saidis - vähemalt esmapilgul - juttu. Arvatavasti seetõttu, et "Miikaeli ühenduse" arvates on kondoom "patt".
Naised teevad abordi üldjuhul sellepärast, et nad ei tunneta, et suudaksid lapsele turvalist ja soodust kasvukeskkonda tagada. Mõnikord näiteks seetõttu, et puudub hooliv issi või on rahakott tühjavõitu, sageli aga seetõttu, et iseennast ei peeta piisavalt stabiilseks, et lapsele toeks olla.
Tuvastamata Kasutaja
keegi ei pahandaks kui need abordivastased olesk teinud selle portaali oma vahendite arvelt.
Aga see portaal tehti sotsiaalministeeriumi raha eest ning nad kirjutasid alla lepingu, kus kirjas, et portaal hakkab jagama informatsiooni mitte poliitilisi loosungeid.
Loodetavasti suudad nendel asjadel ikka vahet teha.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Teie KOHUS on tegelda maailmas tunnustatud ja teaduslikult tõestatud FAKTIDEGA, mitte emotsionaalsetel otsustel tegelevate isehakanutega.
On olemas Pereplaneerimise Liit ja Eesti Naistearstide Selts.
On selge, et meditsiinile niigi madalaid ettenähtuid summasid ihkavad kõik, ka mittearstid.
Järgmisena soovitame pimesoole opearstioonile jm. ka pöörduda sinna kogudusse. Kuidas siis?
Tuvastamata Kasutaja
Kes on ministeerimumis sellised otsusatajad? Milline on nende haridus ja teadamised kaasaja teaduslikest seisukohtadest?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Lehekülje sisuga rahulolematu ministeerium kaalub raha tagasi nõudmist."
Et tahtis aborti reklaamivat portaali? Et ei reklaaminud sündide vältimist?
Sotsiaalministeeriumilt võib seda oodata: mida vähem sünde, seda vähem lapsi, seda vähem sekeldamist lastetoetustega ja muud tülikat jama. Siit järeldus: rahvastikuministril peaksid olema oma ressursid, mille abil uuringuid teostada ja programme ellu viia. Kahjuks ma ei tea, kuidas need asjad valitsuses korraldatud on, kas ongi nii, et rahvastikuminister on puhtdekoratiivne ametimees, kellelt mingeid praktilisi toiminguid ei tasu üldse loota.
Aga võibolla on paremgi, kui asi nii on - senikaua kuni selle ametikoha on hõivanud sotsialistid, kelle ideoloogiast tulenevalt on laps eelkõige isikuvabadust piirav tegur. Igatahes sattus selle portaali avamine vahepeal üldse kahtluse alla, sest noorsotsialistist sots.-dem. partei peasekretär sekkus rahvastikuministri tegevusalasse, keelustades abordivastase reklaamikampaania üldse kui isikuvabadusi piirava. Tulemuseks oli abordivastast kampaaniat organiseerinud rahvastikuministri nõuniku protesti märgiks ametist lahkumine. Asi siiski kuidagi laabus - kuni selle tänase uudiseni.
Tuvastamata Kasutaja
Enne sellist väljaütlemist soovitaks portaaliga ikka põhjalikumalt tutvuda.
Vägisi jääb mulje, et keegi kuskil sai kõva peapesu, et raha ei läinud sellele kellele vaja.
Tänud Päevalehele reklaami eest, tõesti väga asjalik portaal.
Tuvastamata Kasutaja