Mikser: Eestilt Afganistani vägede suurendamist ei paluta

USA president Barack Obama teatas oma uut Afganistani strateegiat tutvustavas kõnes, et saadab Talibaniga võitlema 30 000 lisasõdurit.Ega see nüüd olegi uus strateegia,kui aga ongi ,siis oleme küll lollid ja mängime kaotajatega kaasa.
Sõjalise jõuga väljastpoolt, pole seda riigi korda võimalik muuta.

kas vahva Mikser on ka ise kroonut teeninud...kui on, siis millise riigi väes ja mis auaste?

No aga kui ikka väga paluda, äkki ikka lasevad veel sõdureid juurde saata!

Ja kui palutaksegi, siis vaevalt sellest esimesena Miksrile teatatakse.

Ajaloost oleks nii mõndagi õppida: 1842 kaotas vahva Briti armee Hindukushi kurus 16000-st mehest 15999 ja seda kohta peeti "impeeriumi kalmistuks". Kindlasti teab ka Obama, et Afganistanis ei võideta sõda, aga äraminek toob sinna Iraani (mõjuvõimu), ja India ning Pakistan tõstavad häält kuni võimaluseni, et viimane laguneb. Ma ei saa aru, miks me üldse peaksime Afganistani okupeerima? Oma ajalooga ja kogemustega?

Nähtavasti lepiti sellega, et Eesti kiidab väsimatu rahuvõitleja ja Nobeli rahupreemia omaniku Obama sammud
sõjategegvuse eskaleerimiseks Arfganistanis ja tõenäoliselt
ka Pakistanis palavalt heaks, mida täna hommikul raadio ka
teatas. Kahju neist tuhandetest inimestest kes veel saavad
tapetud täitmatu ülesande nimel.

Obama olevat kurtnud abipalves NATOle, et ärge jumala pärast eestlastele seda nimetage. Viimased on kõiges ülipüüdlikud: nad kas lekitavad/müüvad selle kava venelastele ehk siis ajavad loomavagunid ette, et kõik see mees saata Afganistani sõdima.

ja ärgu meie ka rohkem natolt abi palugu.selleks ei paluta meilt vägesi et siis ei oleks põhjust ak meile abivägesid saata.

Eesti Vietnam on Afganistaan. Vesteldes meie kõrbesüduritega on jäänud ainult 100% veendumus, et sõdurid on seal ainult saadava raha pärast, mis lubab nende peredel kodueestis natukenegi lahedamalt ära elada ja seoses tekkivate võlgadega nende ausaimal moel tasumist. Sellega seoses tekib kohe küsimus , mis lahingukogemuste saamisest kaitseväe PR mehed siis räägivad, kui antud põhjus on ainukene mis noori mehi sinna mõtetusse sõtta saadab.
Eesti Vabariigil ei ole vaja nissiarmeed kõrbes käinute kaudu vaid on vaja reaalseid sõdureid, kes tahavad ja oskavad tegeleda nendele pantud ülesandega s.o. kaitsta Eesti Vabariiki ja selle rahvast. Praegult pannakse väljaõppinud sõdurid-isamaa patrioodid ja aate edasikandjad sundseisu. Üteldes, et nande otseseim ülesanne on käia kord korral aastast aastasse missioonil ja seda riigikaitse nõrgendamise hinnaga. Isiklik arvamus on , et meie kallis Vabariigi Valitsus ei ole arvestanud reaalset olukorda ja on oma parima äranägemise tõttu lubanud riigist välja suurema arvu kaitseväelasi kui oleks olnud tarvis ja oleks olnud seoses meie kaitseväe suurust arvestades reaalne.
Minu nägemuses on Eesti Vabariigi suurim võimekus KFOR ja ISAF missioonidel kokku korraga koos logistilise elemendiga max. 65 kaitseväelast 1/2 aasta kohta ehk 140 kaitseväelast aastas. Andke andeks aga meie resursid on piiratud ning ka rahalised võimalused on muu lääne maailmaga võrreldas olematud.

Tehtud ja teeme veel!

sinu Mohammad