Miks on kohalik võim nii magus?

mis tegelikkuses on vastupidine. Inimene on oma loomuselt ahne loom. Ta vajab võimu siiski mitte millegi ärategemiseks, vaid kindlasti oma paremate hyvede tuleviku eesmärgil. Siin pole ju midagi ebatavapärast inimlikkuse seisukohast... Ainult, et tänaseks on riik suuresti tyhjaks varastatud ning oma kasuks ja teiste nõrgemate arvelt enese vajadusteks jokitud. Selmet ka riigis vajalik meeletu salastatus. Ajakirjanik peaks asjale lähenema ikkagi inimese seisukohast ehk varastamise soovi poole pealt. Näe! Advokaadidki selleks, et vargustest syyd puhtaks kõnelda. Eks ole ju!

raha ja võim!!! võim ja raha!!!

Kas külavanemate töö polegi fashismivastane võitlus ja kohtumised kuningatega?

Demokraatia ja kodanikuühiskond hakkab Eestis arenema alles seejärel, kui kõik sellised poliitikute saamahimu rahuldavad ametikohad muudetakse kohustuslikus korras roteeritavateks ning ükski ametnik ei saa rohkem kui 1+1 korda ametikohale kandideerida, st et maksimaalselt saaks 2 korda ametikohal olla ning korraga ei saaks olla rohkem kui 4 aasta (üks periood) jutti.
Sama reegel tuleks kehtestada riigikogus.

Ametikohtade roteerimine võimalike kandidaatide vahel on ainuke tõsine meetod, kuidas korruptsiooni vähendada.
Kahjuks on Eesti põhiseadus seni korruptsiooni soosinud.
Miks ei taha poliitikud korruptsiooni vähendada?
Seepärast, et korruptsioon on tipp-poliitikute tohutu lisatulu allikas!

Tänu ametikohtade roteerimisele tekib ka palju rohkem selliseid asjatundlikke inimesi, kes tegelevad juhtimisega ning teavad, mis on vastutus.
Ja siis on palju rohkem ka neid praktilise kogemusega inimesi, kelle hulgast valida väärikamaid isikuid roteeritavatele kõrgematele ametikohtadele.
Nii et järjekordsetel valimistel ja ametikohtade täitmisel ei peaks ainult poliitbroilerite ja korrumpeerunud tipp-poliitikutega piirduma.

Mis ta nüüd ikka niii magus on, ma 7 aastat seal istunud ja kui nüüd Ref poleks kõvasti agiteerinud...siis vist poleks enam kandideeridagi viitsinud...

Saaremaa väikeses Mustjala vallas kandideerivad kaks meest ( mõlemad Kolterid) igal valimisaastal. Siis saab üks Vallavanemaks ja teine Volikogu esimeheks. Kui kõik ei õnnestu, siis on teine mõned aastad töötu ning üritab taas. Äge võimuvõitlus !

oh mis kõlavad sõnad, võimuiha, ahnus, missioonitunne.
tegelik põhjus kandideerimiseks on üsna proosaline. enamus vallategelinskitest jääksid lihtsalt töötuks

ma ei saa aru, mis kuradi autoriteet saab mul konnana tiigis olla??? kui autoriteet, siis vähemalt riigikogus. vôi isegi kuskil suures riigiasutuses. see oleks sôna.kôik muu, isegi tallinna linnas on lollus. euroopa liidu organites oleks veel suurem vôim, pealekauba hakkavad seal palganumbrid 3600€ ga pihta, st 56 000 krooniga, ülespoole saaba alati. kohti on kah veel siin ja seal vabu. miks ma peaks mingi mätta otsa istuma jääma???

mina kandideerin 27ndal saksa liidupäeva. pole kinde, kas saan, aga seal on lahe. soovitan endale paar kodakondsust lisada, nii saksamaa, prantsusmaa kui ka suurbritannia ametlikult LUBAVAD mitmekordset kodakondsust, neid voib sul olla kas vöi 100. eesti sünnijärgsed kodanikud eesti omast niikuinii ilma ei jää. tee silmad lahti!

Eririnne - sina oled süüdi, kui mõni jahumees ennast Paldiskis oksa tõmbab. Roteerimine, tule taevas appi- aga inimene on aastaid harjunud pumba juures olema.

Ivo Parbus ütles oma telefonivestluses midagi sellist: "Ja ongi nii, et istud siin igavesti ja keegi ei saagi sind lahti lasta, kui õiged sidemed on. Jõle mõnus".

Kas Kadak oleks saanud tütre nimel niimoodi maadega spekuleerida kui ta ei oleks istunud volikogus ? Vastus muidugi mitte.
Aga edasi läheb asi täiesti viltu? Kadak teadis,et kui ta sama spekulatsiooni st.seaduse rikkumise oleks teinud eraisikuna st.kodanikuna .siis oleks teda oodanud karistus ,aga nüüd Kadak kuuludes Reformierakonda ja volikogu liikmena teadis,et talle on KÕIK LUBATUD.LANG KOOS POMERANTSIGA VAATAB PEALT.
HARJU MAAVANEM LOOTSMAN TEEB KAUPLEMISOBJEKTI KADAKU AFÄÄRIDE PEALT JA KÕIK LÄHEB EDASI JA TOOMLA JUTT ON NULL.

See on selge, et üüskonna helge tuleviku möga on jutumeestel kristlastel-kommunistidel alati olnud esikohal. Kindlasti astutakse ka ühte või mitmesse parteisse ikka slleks, et saaks omale Organisatsiooni toel paremaid ametikohti avalik-õiguslikus ruumis kahmata. Seda eriti siis, kui konkurentidel paremad isikuomadused, kõrgem IQ, suurem ausustase ja muud vastavate ametikohtade täitmiseks vajalikud oskused jne..
Parteistumine-pätistumine on aga siinmail riiklikult soositud-moositud sigadus.
Eesti mees.

•• „Tallinnas vaadatakse, et mis see teenus paarsada tuhat (200 tuh.) aastas ära pole, aga väiksemas kohas..."
Ühes palju väiksemas kohas, Viimsis, makstakse vallavalitsuse liikmeks olemise eest 5 tuh. kuus neljale juhtiv ametnikule, mis teeb aastas 240 tuh. Kuidas kommenteerite kommijad seda fakti?

Sellele küsimusele teab õiget vastust loomulikult ametniku magusa elu spetsialist.

Kavala ametniku elu on magus
Autor: Sulev Vedler (24.07.2009)
Ivo Parbus ja Tõnu Korts räägivad lepingutest ning nende täitmise kontrollimisest.


Parbus: Siin hakkabki ju tegelikult see, ee, avaliku teenistuse ja-ja erasektori vahe. Et ee, siin ei vastuta rahaliselt mitte keegi.

Korts: Nii...

Parbus: Sa võid sõimata saada ja sind lastakse lahti äärmisel juhul, kui sa väga loll oled...

Korts: Jah, just, just-just.

Parbus: A kui sa oled natukenegi kaval ametnik, siis sa oled, ee, ennast igalt poolt niimoodi ära barrikadeerind, et keegi lase sind lahti ka, kurat.

Korts: Informatsiooni on sul piisavalt ja kõike, eks ju.

Parbus: Jah, jah, ja ongi kõik, kurat, ja istud ja igavene mõnus seal, noh.

Korts: Igavene mõnus... Pull värk on, jah.

Ükskõik kust kohalt asja vaadata-lõpuks taandub asi ikka rahale..Toomla võib siin filosofeerida mida tahes! Võim on magus nii Toompeal kuhu mahub ainult sada parteijuhti,omavalitsustes on kohti veidi rohkem aga ka nuts on veidi lahjem aga võimalusi on ikka..

Paldiskis käib võitlus selle eest, et milline ärirühmitus peale jääb ja miljardid, mida tuumajaam, gaasiterminal jm. sisse toovad, oma tasku paneb.

Saue linnas on võim linnapea Valtsonile eriti magus, sest 60000 krooni iga kuu tuleb kindlalt taskusse. Selle saamiseks ei olegi vaja eriti pingutada, raha palju, tööd vähe.

Raha ei ole ega ole kunagi olnud (peale mõningate hälbinud tüüpide) eesmärk omaette. Raha on võimu saavutamise vahend! Kui oma isiklikud vajadused on rahuldatud, hakkab iga rikas oma ego nuumama.