Mattiisen ja Jalakas: roheline erakond inimlikumaks ja rohelisemaks

Strandberg: "Aju-uuringud on näidanud, et on kolm faktorit, mis võivad panna inimesi käituma täiesti ootamatul viisil - need on mänguhasart, raha ja võim." (Postimees)


Kas siit võib välja lugeda, et Strandberg põhjendab juhatuse uute liikmete tegutsemismotivatsioone mänguhasardi, rahahimu ja võimuahnusega???
Mida see mees siis ise seal tegi???
Küll ikka on kibestumist, et nii haledalt lüüa sai...kui ta oleks juhatusest välja jäänud, siis tõenäoliselt sõimaks ta uusi liikmeid juba korruptantideks ja õõnestajateks jne...

saate Strandbergist ja temataolistest naeruväärsetest naeruvääristajatest lahti ja erakonnast äkki saabki asja kui suudate võimul olevate erakondade ees pugemise lõpetada

Rohelised räägivad selgest ilmavaatest?
See on ainult selle poolest selge, et ressursid lõppevad ja ruum ära visatud asjade jaoks ei ole lõputu.
Neid asju lihtsalt tähelepanust välja visata pole kuidagi mõistlik.

Igasugu saastemaksusid nad toetavad ja põlevkivile sülitavad.
Kilekoti maks ajab neil pöidlad püsti.
See sobib hästi neile ka, kes on harjunud elama teiste laenudest ja ei taha ise kuidagi kehvemini elada.

Kui nüüd ilmavaatest edasi mõelda, siis saab lahendada asja sedasi, et on liiga palju inimesi või peaks leidma mingeid mõistlikumaid olemisskeeme.
Eestis Eoroopa mõttes liiga palju inimesi ei ole.

Praegused rohelised teeksid nähtavasti elamise hästi võimatuks ja toetuksid selles hea meelega veel umbe-jooksnud elamis-skeemide toetamisele ja määriksid hea meelega oma käppa veel hiidlaste heatahtlikkuse arvelt lihtsalt kaugemate maade huvides.

Nii rohelisena kui ma parasjagu olen, oleks minu küsimised pigem selles, et kui palju on vaja oma ‘kasulikkusest’ hüpnotiseeritud ja seejuures mitte-nägevaid ‘köögitüdrukuid’ ja kui palju saaks selle asemel olla kan-bani?
Siis öeldakse, et see maksab nii vähe ja hoopis penskarid maksavad palju.
Penskarid maksavad nii-kui-nii aga need sellid oma hämaga saavad teha ka päris palju. Näiteks eriti väljapaistva kukkumise.

Selline paha lugu on minu meelest maailmavaatega kui seda rakendada mingis lõigus ja ‘ülejääk’ müügile panna.

Strandbergi võiks üldse erakonnast välja visata, sellise minevikuga inimene ei sobi eetis ideid esindama.

Nad ei poe vaid teevad oma hääled rahaks!Neil ei ole loodusega mitte midagi pistmist ja ei usu ,et see juhatuse vahetus midagi mõjuks ,eks tegutsevad edasi läbi "lillede" kus eesmärgiks on ainult raha mis tähendab ka võimu!Kuhu see Stradberg siis teie arust peaks minema?Hetkel on nad ikka kõvasti ämbrisse astunud ja igapäevased artiklid nn roheliste tegemistest näitavad seda!Saadi ju valimistel pika puuga ja hirm Riigikogusse mitte saada on hetke ajendiks.Nad võivad lubada piimajõgesi ja pudrumägesi aga nagu on võimuligi on kõik unustatud ja jätkatakse väljapressimiste ja häältemüügiga!

Metsik propaganda käib!

Sellist massiivset propagandat ühe erakonna kasuks ei mäleta ma Eesti ajakirjanduses enam Nõukogude ajast saati, mil promoti küll üht punast parteid.

Kas EPL on roheliste häälekandja?

Strandberg oskab rääkida küll.
Ma ei tea palju teised rääkida oskavad.
Isegi kahju on pisut kui asemele tuleb ainult õhetav pale ja komsomoliagarus.
Aga liiga hea rääkimisoskus ei lase vaadata jälle jalgadele.

Kuda ikka selle prügimajanduse tegemisega õigupoolest on kolm korda hõredamalt asustatud maal neli korda rikkamate riikide reeglite kohaselt?

kesikute kintsukraapijate kamp on vihane mareki peale kuna ta ei lubanud valitsust kukutada

Meie rohelised on hambutud. Totrate loosungitega võimule püüdlejad, muud ei midagi.

Kes siin kelle kintsu kraabib?
Mina isiklikult kuulun IRL-u ja kritiseerin ühte konkreetset populisti, mitte tervet erakonda.

Kui Sa IRL-i kuulud, siis pole Sa minu jaoks tõsiselt võetav. (Nimi on kah Sul na ilmekas.)

Kas on hambulised meie võlgnike-armeele toetuvad liberaalid või uusristimine või…?
Muidugi ei saa me sülitada oma põlevkivile.
Praegu on sulamis-punkti ligidal pigem sotsiaalne kui kõva pappi nõudev tehnoloogia.
Kilekotti võib teha ka sisemise aktiivsusega ennemini kui maksuna ahjualustele.

Muru külvamine katustele on praegu ikka päris mööda.

Ressursside lõppemine ei kao meie pahameelest hoolimata veel kuidagi.

Argumentum ad hominem, aga kui sellist juttu räägib Peeter Jalakas, siis on kindel, et miski muu ei muutu, kui see, kes rh tasku pistab. Sümpomaatiline, et eesotsas on kõik need riigi abil ja toel mõttetusi promovad infogurud jms. Vara hakkasid oma lollitamisega pihta.

"Lisaks senistele eelkõige tehnilistele teemadele – tuumajaamad, HÕÕGLAMBID, kilekotid – peaks roheline erakond tegelema ka inimlikumate, sotsiaalsete teemadega, rääkis Päevaleht Online’ile erakonna uude juhatusse valitud Dagmar Mattiisen.
"

No hõõglampidega on ju päris pahasti läinud. Nüüdsed säästupirnid on ju elavhõbedat sisaldavad loodusvaenulikud ja ohtlikud tooted. Kas selle eest rohelised võitlesidki?

aga raha ja tuulekeerutamises rohelised sais hea tulu ilmselt.Miks rahvas rohelisi mehikesi ei kuulutanud ?
No ilmselt rahvale jätkus rohelistelt ainutl tuulesuminat,hasartmängu kõlinat ja võim jäigi toome peale 101 pingviini vänge haisumaale.
Bebita nigeeriast luba ska strand hotellile nulljardeid aga endiselt ei midagi ainult rohelist vahtuu tuli.

Ilgelt rohelise,praktiliselt ilma jalajäljeta,ilma
vända,võlli hammasrattata,ilma röögatutetuulikutetiivikuteta,ilma kolina ja käginata funktsivate energy sucking süsteemade valmisnokitsemine on imelihtne,
superodav ja täiesti laenu-võla-maksu-aktsiisivaba tegevus.
Ja seda isegi ilma kilekoti maksuta,sünteetiliste sukkpükste maksuta jne.,sest ka selle käeulatuses oleva jäepärase risu saab ultrakasulikult energy sucking süsteemade valmistamisel ära kasutada.Energy sucking võimaldab energiat sisse imeda ka tühjakssöödud
kurgipurki,milles on kahest naiste
sukkpükste KAHEST säärest valmistatud energia imemise ja


kogumise elektroodi - SUCKING ELECTRODE

Säärte sisemus täidettakse kohviveskis peenestatud grillsöega ja purki võib valada ka tavalist soolvett
isegi kurgisoolvett,samuti seapeki soolamisel juba ärakasutatud soolvett( saab pekitünnist kätte).


Tehakse nii:

Просто о сложном

....Не думайте, что они доступны лишь каким-то аэрокосмическим фирмам высокого полета. Сегодня можно купить в магазине ионистор размером с монету и емкостью в одну фараду, что в 1500 раз больше емкости земного шара и близко к емкости самой большой планеты Солнечной системы — Юпитера....

http://www.technically.ru/technika/superkondensa...

Никель-водородные аккумуляторы

http://www.niai-istochnik.ru/catalog.php?id=4

Energy sucking tünanippide ja tüngakäkkide teostamine

on väga kasulik,sest seda saab tehe iga oggultis,

mõni momendi seisuga veel maha nottimata taarausuline,päikesekummardaja ja technoshamanist

täiest tasuta,laenu-võla-maksu-aktsiisvabalt ja vajalikud vidinad valmistada käeulatuses olevast

käepärsest risust Antoni ja HeRmanni eeskujul või ka

alloleval viisil sest võimalusi selleks ,KOOS MAA,TULE JA PÄIKESE KOOSKASUTAMISEL ON:

Газовые элементы и аккумуляторы

Источник: Журнал «Юный техник».

http://www.chemfiles.narod.ru/hit/gas_akk...

Supercapacitors Last updated: October 25, 2009.

http://www.explainthatstuff.com/how-supercapacit...

*NB!!!
DOUBLE LAYER HYPER- AND SUPERCAPACITORS!
POWER DENSITY W/KG!

Roheline erakond(seltskond) või klubi võib ju oma roheliste ideedega nokitseda ja viia neid mõistetavalt rahva hulka.
Riigikogu rohelised Strandbergiga nende hulka ei kuulu, sest see seltskond käitub müüdavate koertena. Kes rasvasema suutäiega meelitab, selle poole saba liputavad. Selline käitumine paistab silma seaduseelnõude läbisurumisel.

Poliitiline tragöödia pole mitte niivõrd selles, et oli mingi nõukogude jubedus, Nagu pajatab Soosaar.
Tragöödia on selles, et kõikidest vooludest TUUAKSE MAALE mingi silt ja koomiks, mis ‘asub tsentris aga soovitatavalt sellest ikka parema’.
Rahvas isegi on sellest ‘karikatuuriseeriast’ targem aga selle tarkusega pole midagi peale hakata.

Kui rahvas on liiga tark, teeme ta lolliks.
Kui rahvas arvab olevat midagi seotud demokraatiaga, siis kahtleme ka selles aga ei kõiguta liiga tugevasti. Küsime parem, et kas pole demokraatia veel liiga vara saabunud (mitte liiga targale veel) rahvale, kes ‘tegelikult’ on ikkagi ju haige sellest , mida ta oli sunnitud taluma.
Haiged on ammu ise juba ‘hulluarstid’ ja sonivad ise ainult midagi nägemisest.

Kriisigi ei näinud? Ei olnud võimalikki näha?
ÄRME OTSIME SÜÜDLASI?

Miks rohelised arvavad, et rahvas ilma nendeta ei hinda puhast elamiskeskkonda enda ümber? Või et üldse teised erakonnad oleksid kuidagi rohkem kahjurid kui nemad?.
Põhimõtteliselt looduse hoidmise koha pealt ei ole ju erakondadel vahet.

No vahet on ehk liiga vähe kui rohelised ‘peavad ‘ püksitegijate pärast esitama muudatusi ja siis need tagasi võtma ja siis veel kilekotiga tooma kusagilt ‘rublasid’.