Eesti Päevaleht 21.05.2013

Eesti Päevalehe tellijale
täismahus artiklid nüüd ka veebis


NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
TOP 1-18
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Uهنعع

    23.08.2012 07:12
    Seda nimetatakse onupoja poliitikaks Eesti moodi!!
    Vasta
  • totu

    23.08.2012 07:22
    huvitav, miks keegi teine oleks olnud õigem tehingu saaja
    siin kommentaariumis möllab üks ninatark dront edward, kas see imbetsill oleks õigem olnud
    Vasta
  • seisukoht

    23.08.2012 08:07
    Meil tegutseb Suhtekorraldajate Liit. Miks nemad pole sellise jokitamise kohta seisukohta ütelnud?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    1 vastus
    Vasta
  • nujah

    23.08.2012 09:11
    EEEEE aga kui riik OLEKS huvi tundnud "pädeva inimese olemasolu vastu" hanketingimuste koostamisel, siis oleks ju tegemist olnud sellele pädevale inimesele suunatud hankega??
    Vasta
  • nukitsamees

    23.08.2012 09:20
    üks on loll ja teine laisk ning ülejäänud peavad ise kogu töö ära tegema
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Riivatu

    23.08.2012 09:50
    Lühike hanke väljakuulutamise periood piirab hankekonkursist osalejate hulka. Lühikesest ajast on kasu sellel konkureerijal, kes omab siseinfot ja suudab oma projektide kaitsmisega kohe välja tulla. Pealegi saab alati tingimusi eelnevalt juba enne hanke väjakuulutamist valitu tarbeks kohased tingimused luua.
    Vasta
  • sdgf

    23.08.2012 10:35
    EPL, palun andke rahvale selle inimese nimi, kes sellise otsuse vastu võttis. Miljon krooni neljapäevase kursuse eest, ÜHELE INIMESELE? Mina nimetaks seda raha kantimiseks.
    Vasta
  • mina

    23.08.2012 10:55
    selge see, et raha õpetajate, arstide ja tuletõrjujate jaoks ei jätku kui selliseid ametnike koolitusi rahandusministeeriumis korraldatakse.
    Vasta
  • Eesti taat.

    23.08.2012 11:50
    Kui see ei ole koruptsioon, siis mis see on , või on see ka üks RE rahstamise väljamõeldisi, meie sulle sina meile?
    Vasta
  • eestlane

    23.08.2012 14:55
    Millises riigis on rahandusminitriks varga isa???
    Vasta
  • Vabamees

    23.08.2012 15:26
    Riigihangete seadus ütleb, et pakkumise koostamisel ei tohi osaleda ükski isik, kes mingil moel on osalenud hankedokumentatsiooni ettevalmistamisel. Kas antud juhul isand Jashko ei osalenud pakkumise koostamisel? Haiseb, daamid ja härrad, haiseb!!
    Vasta
  • Iiveldus tuli peale

    23.08.2012 15:30
    Ei taha enam nende närukaelte sigatsemistest lugeda.
    Irvitavate lõustadega õigustavad veel enda näruseid vargusi.
    Vasta
  • nomenklatuur võib

    23.08.2012 15:59
    Ju ta kuulub siis nomenklatuuri hulka.
    Vasta
  • Vajalikkus ?

    23.08.2012 18:58
    Kas sedat hanget ja kulu oli üldse vaja? Isegi mitte kuidas tehti, vaid oli selline asi üldse vajalik ja põhjendatud? On see tehtud kulu ka kaetud hilisema tasuvusega?
    Vasta
  • gusta

    23.08.2012 19:28
    Asju tuleb muuta,uuri kodulehte http://r-ratsional.oh.ee/
    Vasta
  • IRW

    24.08.2012 00:49
    seisukohtkirjutas:
    Meil tegutseb Suhtekorraldajate Liit. Miks nemad pole sellise jokitamise kohta seisukohta ütelnud?
    1 vastus
    selle riigiaparaadile ühtse tunnusgraafika kasutuselevõtu mõtte algataja ju seesama suhtekorraldajate liit. ha ha
    Vasta
  • mh

    24.08.2012 02:53
    ah Raimo võta üks väike kanep ja mõtle ilusatele asjadele :D
    Vasta
  • hmm

    24.08.2012 09:09
    Ei kandideeri Eestis kunagi enam ühelgi riigihankel, sest igal pool käib selline ärategemine, et süda läheb pahaks ja ametnikud on ikka need õiged. Kogemus 3 ministeeriumiga, kus olid rikkumised - küll osales hankel võlgnik, küll sokutati hange tuttava tuttavale või varasemale koostööpartnerile, sealjuures pädevus ei olnud oluline. Isegi hanketulemusi ei saadeta korrektselt ja päringu peale ei reageerita. Naljakoht on igasugune "aus ja läbipaistev" riigihange EV-s. Seni kuni vastavad asutused endiselt midagi ei tee ja puudub sisuline kontroll ja hankega tegelevate isikute tegelik vastutama panemine riigi raha "kantimise" eest soositud isikutele, seni ei muutu kahjuks midagi.
    Vasta
TOP 1-18
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 18 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused