NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
EEEEE aga kui riik OLEKS huvi tundnud "pädeva inimese olemasolu vastu" hanketingimuste koostamisel, siis oleks ju tegemist olnud sellele pädevale inimesele suunatud hankega??
Vasta
nukitsamees
23.08.2012 09:20
üks on loll ja teine laisk ning ülejäänud peavad ise kogu töö ära tegema
Lühike hanke väljakuulutamise periood piirab hankekonkursist osalejate hulka. Lühikesest ajast on kasu sellel konkureerijal, kes omab siseinfot ja suudab oma projektide kaitsmisega kohe välja tulla. Pealegi saab alati tingimusi eelnevalt juba enne hanke väjakuulutamist valitu tarbeks kohased tingimused luua.
Vasta
sdgf
23.08.2012 10:35
EPL, palun andke rahvale selle inimese nimi, kes sellise otsuse vastu võttis. Miljon krooni neljapäevase kursuse eest, ÜHELE INIMESELE? Mina nimetaks seda raha kantimiseks.
Vasta
mina
23.08.2012 10:55
selge see, et raha õpetajate, arstide ja tuletõrjujate jaoks ei jätku kui selliseid ametnike koolitusi rahandusministeeriumis korraldatakse.
Vasta
Eesti taat.
23.08.2012 11:50
Kui see ei ole koruptsioon, siis mis see on , või on see ka üks RE rahstamise väljamõeldisi, meie sulle sina meile?
Vasta
eestlane
23.08.2012 14:55
Millises riigis on rahandusminitriks varga isa???
Vasta
Vabamees
23.08.2012 15:26
Riigihangete seadus ütleb, et pakkumise koostamisel ei tohi osaleda ükski isik, kes mingil moel on osalenud hankedokumentatsiooni ettevalmistamisel. Kas antud juhul isand Jashko ei osalenud pakkumise koostamisel? Haiseb, daamid ja härrad, haiseb!!
Vasta
Iiveldus tuli peale
23.08.2012 15:30
Ei taha enam nende närukaelte sigatsemistest lugeda.
Irvitavate lõustadega õigustavad veel enda näruseid vargusi.
Vasta
nomenklatuur võib
23.08.2012 15:59
Ju ta kuulub siis nomenklatuuri hulka.
Vasta
Vajalikkus ?
23.08.2012 18:58
Kas sedat hanget ja kulu oli üldse vaja? Isegi mitte kuidas tehti, vaid oli selline asi üldse vajalik ja põhjendatud? On see tehtud kulu ka kaetud hilisema tasuvusega?
selle riigiaparaadile ühtse tunnusgraafika kasutuselevõtu mõtte algataja ju seesama suhtekorraldajate liit. ha ha
Vasta
mh
24.08.2012 02:53
ah Raimo võta üks väike kanep ja mõtle ilusatele asjadele :D
Vasta
hmm
24.08.2012 09:09
Ei kandideeri Eestis kunagi enam ühelgi riigihankel, sest igal pool käib selline ärategemine, et süda läheb pahaks ja ametnikud on ikka need õiged. Kogemus 3 ministeeriumiga, kus olid rikkumised - küll osales hankel võlgnik, küll sokutati hange tuttava tuttavale või varasemale koostööpartnerile, sealjuures pädevus ei olnud oluline. Isegi hanketulemusi ei saadeta korrektselt ja päringu peale ei reageerita. Naljakoht on igasugune "aus ja läbipaistev" riigihange EV-s. Seni kuni vastavad asutused endiselt midagi ei tee ja puudub sisuline kontroll ja hankega tegelevate isikute tegelik vastutama panemine riigi raha "kantimise" eest soositud isikutele, seni ei muutu kahjuks midagi.
Magus leping läks endisele tippametnikule JOKK-skeemiga
Uهنعع
totu
siin kommentaariumis möllab üks ninatark dront edward, kas see imbetsill oleks õigem olnud
seisukoht
nujah
nukitsamees
Riivatu
sdgf
mina
Eesti taat.
eestlane
Vabamees
Iiveldus tuli peale
Irvitavate lõustadega õigustavad veel enda näruseid vargusi.
nomenklatuur võib
Vajalikkus ?
gusta
IRW
mh
hmm