Maadevahetajad taotlevad osa tõendusmaterjali kõrvalejätmist

Mis sest, et mina olen kaabakas, Sina ei tohi seda öelda, kuna Sulle ei ole antud selleks eriluba. Erilubasi väljastab ainult PEETRUS. D..D..D !

Jälitustoimingute ebaseaduslik kogumine nullib kogutud tõendid.

Mind on kaua huvitanud kogutud tõendite seaduspärasus, kui politsei on end Liiklusseaduse/Liikluseeskirjade vastaselt paikutanud ja siis kiiruse kohta andmeid kogub.

Ei tea kas saaks vaidlustada sellisel juhul ebaseaduslikult kogutud andmed kui karistuse aluse?
Politsei ju rikub Liiklusseadust kui pargib enda auto keset ristmikku asuvale viirutatud alale(lihtsurelik enda sõiduriistaga seal viibida ei tohi) ja aknast mugavasti radariga mööduvaid sõidukeid püüavad.

No tõepoolest, kas nii raske on reeglitest kinni pidada?? Pärast on jälle meil hulk panove, kes on kohtu poolt õigeks mõistetud.
Bullshit.

Meie riigis rikutakse palju seadusi ja seaduslikkust.(( Millal ometi tuleb meile TÕELINE ÕIGUSRIIK??

mis vahe on ?
Vargus on vargus...avalik või salajane!

Pärnu maavanema sahkerdused? www.millimalli.blogspot.com

Hakkab pihta! :P
Sellest protsessist saab küll farss ja kõige tõenäolisemalt mõistetase süüalused õigeks.
Kohtunikud-advokaadid on kinni makstud ja rahvale tehakse lihtsalt teatrit!

Kui nn ebaseaduslikult kogutud jälitusandmed tõendavad, et pätt on pätt, aga neid andmeid kasutada ei saa ja pätt mõistetakse õigeks süütõendite puudumise tõttu, siis mis pagana õigusriigist me saame siin rääkida?

Kui need andmed tõendavad, et pätt on pätt, siis tuleb neid ka kasutada ning kes selles kahtleb, on minu arvates ise pätt.

pätid üritavad seaduste aukudega vastutusest jälle kõrvale hiilida
ega see ei tee veel inimest mittevargaks kui ta midagi võõrast on omandanud aga jälitustegevuse augu pärast teda süüdi mõista ei saa
pätt jääb pätiks sellest hoolimata

Seega on kehtetud kõik kuriteod mis on fikseeritud kaameratega!
Poed,pangad,kiiruskaamerad!
100% pole varaste ja kiiruseõletajate filmimiseks prokuröööri luba taodeldud!