Lukas: reform koole kinni ei pane

Tõnis Lukas: "„Igasse maakonnakeskusesse jääb kindlasti gümnaasium."

Eestisse jääks siis 15 gümnaasiumi:

1) Tallinna Gümnaasium (Harjumaa);
2) Haapsalu Gümnaasium (Läänemaa);
3) Kärdla Gümnaasium (Hiiumaa);
4) Pärnu Gümnaasium (Pärnumaa);
5) Kuressaare Gümnaasium (Saaremaa);
6) Rapla Gümnaasium (Raplamaa);
7) Paide Gümnaasium (Järvamaa);
8) Viljandi Gümnaasium (Viljandimaa);
9) Rakvere Gümnaasium (Lääne-Virumaa);
10) Jõhvi Gümnaasium (Ida-Virumaa);
11) Jõgeva Gümnaasium (Jõgevamaa);
12) Tartu Gümnaasium (Tartumaa);
13) Põlva Gümnaasium (Põlvamaa);
14) Valga Gümnaasium (Valgamaa) ning
15) Võru Gümnaasium (Võrumaa).

Lisaks Tallinna arvatavasti Inglise Kolledž, Prantsuse Lütseum, Saksa Gümnaasium ja Vene Gümnaasium.

Vägev!

Aga kelle huvides on sanatoorsete koolide sulgemine?

Kodust ära kolinud maanoor kolib maakonnakeskuse intrist peale keskkooli edasi suurde linna. (Linnad on rahvaste kalmistud!)

Hariduses käib üks lõputu reform juba 1980 aastast saadik.
Luukal pildil sarved peas.

Fotograaf kindlasti itsitab pihku, küll tegin hea pildi.

Lukas on ikka göbbels küll-maagümnaasiume suletakse maanoortele endi huvides .

Kui Lukas arvab, et kui partei andis ameti, siis andis ka mõistuse, siis ta eksib.
Kui Lukas kirjutab, et Lõuna-Mulgimaal on kõrvuti 3 gümnaasiumi, siis ta valetab.
Kui Lukas arvab, et kõik mis Küttis on talle ette kirjutanud on õige ja väga vajalik ja kasulik, siis ta eksib ja rängalt.

süda läheb pahaks!

Õpetajate palkasi vähendatakse ja raha raisatakse mingi mõtetu reformi peale, mis iseenesest on reform reformimise pärast!

Kas te üldse midagi asjaliku ka teha oskate?????

Lukas viib jutu kiiresti koolide kinnipanekuni või mittekinnipanekuni. Aga küsimus on muus. Küsimus on piiride seadmises ligipääsuks keskharidusele ehk gümnaasiumidele. Selles on Lukase reformi suurim sigadus.

On iseendast selge, et kõigil peab olema võimalus saada keskharidus. See peaks olema lausa kohustuslik.

Kolm "toredat" seadust: gümnaasiumide koondamine, gümnaasiumi sisseastumiskatsed, koolikohustus 18. eluaastani. Kuidas hästi need omavahel kokku sobivad?

Mulle tunduvad artiklis ära toodud hr. Lukase seisukohad küll äärmiselt küünilistena. Ja kui tore on ratsutada järjest väheneva rahvaarvu seljas! Aga iive on juba jälle töusma hakanud. Ja kas hr. minister arvab töesti, et öpetajad on veelgi motiveeritumad ilma igasuguse palgatöusuta ja suudavad völuväel veelgi lühema ajaga veelgi tugevamaid koole moodustada?! Ikka väidetavalt ainult maalaste huvides?!