NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 09:24
    Kuidas ei saada aru, et põhiosast suuremat kõrvalnõuete osa ei saa sisse nõuda. No ei saa 2 millise põhiosa kõrvale teha 20 millist kõrvalnõuete hunnikut. Juhmid on kõik seal või mis?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 09:32
    Ma võin miljoni krooni peale kihla vedada, et uus omanik teatab, et spordihall on lootusetult amortiseerunud, renoveerimine pole majanduslikult mõttekas ja asemele tuleks ehitada vähemalt 7-korruseline kortermaja. Edasi läheb nii, et kesklinna halduskogu soovitab mahtu 1 korruse võrra vähendada ja rajada 1. korrusele spordisaali ruumid. Linnavalitsus otsustab detailplaneeringu vastu võtta, säilitades 7 korrust, kuid vähendades hoone esialgset kõrgust 30 cm. Keldrikorrusele rajatakse ruum pingpongi mängimiseks, ühtlasi võib seal koristaja hoida oma töövahendeid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 09:39
    Selline skeemitamine kus vara omav, kuid mitte eriti ambitsioonikas, ettevõte hulgaliselt võlgu võtab ja siis lõpuks oma varast ilma jääb ei ole uus. Võib ju meelde tuletada kuidas meie kurikuulus ärikool osava vangerdusega üürnikust kinnistuomanikuks sai. See eeldab muidugi vara omava ettevõtte juhi head koostööd ja siirast tahet oma varast ilma jääda, kuna võlgade ja intresside kasvatamine võtab mõne aastaskese aega. Aga noh, kui hundid söönud siis lambad hoiavad moka maas.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 09:47
    Asjakohane on meelde tuletada, et juba 2005.a. tõstatasid osa Kalevi liikmetest küsimuse seltsi tegevjuhi, peasektretär Rein-Vello Ojavere kahtlastest tehingutest ning üleüldse pädevusest seltsi juhtima. Paraku suutsid tandem Kreitzberg-Ojavere koos teiste "tublide" juhatuse liikmetega lollitada kõiki seltsi liikmeid, neid mõnetuhandeliste toetuste ja tühjade lubadustega ära ostes. Kreitzbergi praegused jutud, et "midagi me teadnud" ja "me oleme juhatuses ühiskondlikus korras ega peagi midagi teadma-tegema-vastutama" on puhas ja selga valetamine. Kui 2005.a. oleks mõistuse hääl spordiseltsis peale jäänud, supleks Kalev praegu rahas. Nüüd on aga kalevlasi kui rumalaid lambukesi ohvriks toodud ja Kreitzbergi-Ojavere tandemil ei tule vastutada mitte millegi eest.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 09:59
    Võhikud asja kallal - ning nii spordiselts kui ka legendaarne hall ongi omadega pees! Ahnurid on vara kallale lastud ning tulevik seega tume. Raha, ikka raha - nagu kannatuste puhul ikka.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:01
    Kuidas suudaks sotsiaaldemokraat Kreitzberg Tallinna volikogu juhtida, kui ta isegi spordiseltsiga ei saa hakkama?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:13
    Oh, saaks selle Eesti riigi lõplikult mõnele Kreutz-Madoffile ära müüa, poleks nii valus vaadata tükikaupa hävitamist. Süüdi pole ju mittekeegi peale ülemaailmse majanduskriisi - HI-HI-HI! Idioodid, põlvest põlve pügatavad eesti lambad.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:21
    Kuidas ei saada aru, et põhiosast suuremat kõrvalnõuete osa ei saa sisse nõuda. No ei saa 2 millise põhiosa kõrvale teha 20 millist kõrvalnõuete hunnikut. Juhmid on kõik seal või mis?

    no tundub, et väga hästi on aru saadud. Sellepärast pakitigi kogu kompott poolte kokkuleppel UUEKS LAENUKS ja kõik on jokk. Uus laen aga on juba 20 milkut. Ehki oleks võinud maksta 1,5 milkut põhinõuet ja 1,5 kõrvalnõudeid, lepiti kokku et kogu kompott on üks suur 20 milkune kohustus.

    Sellest kokkuleppest aga taganeda on keeruline. Kes sellise kokkuleppe sõlmis, oli a) kas täitsa soe peast b) ei esindanud igal juhul spordisetsi huve. Kui säärane käitumine pole räige juhtimisviga, siis no ma ei tea mis on.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:32
    *selgitab Kreitzberg kahasse ärimees Jaan Manitskiga rajatud veekeskuse rajamise lugu.*
    Kui Eesti rahvuslike asjade üle kamandavad talmudistid, siis on selge see, kõik mahlad imetakse seal kõikvõimalike ettekäänetega välja. Ka Siimann seal tegev. No mida veel imestada?
    Muidugi poleks sellist kirjutist siin olnud, kui kesikud poleks sotsidega ühte paati tlnas istunud.
    Eesti mees.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:34
    Üleüldse jääb arusaamatuks (no või siis tegelikult ega ei jää ka), miks selliste varadega juriidiline keha peab võtma endale selliste intressidega kohustusi - vabalt oleks võinud vajaliku raha tuua mõnes suurest pangast.

    Siin on kaks varianti, kas oli bilanss kehva või polnud raha hind spordiseltsile oluline ja eesmärk oligi seda "õigetelt" inimestelt laenata.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:37
    Huvitav tõesti, et skandaal algas alles siis, kui Kreitzbergi tahetakse Tallinna linnavolikogu juhiks panna. Hakka või nägema oravate või irlide karvast kätt. Samas muidugi on, mille ümber lokku lüüa.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:38
    Näed, saad lõpus asjale pihta.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:44
    Kreitzberg tegi siis korraliku diili!
    JOKK ikka täies hoos!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:56
    Ostjal raha pole!
    Sõlmitakse aga ostu-müügileping(näiteks 3 milli)
    lepingusse kirjutatakse igasuguseid nõudeid ja rängad trahvi ja viivismaksed.
    Nüüd kukub nõukogu tegelane müügiga viivitama,paberid korrast ära jne.siis veel midagi,jne.
    Kolme aasta möödudes on ostjal,,(kellel raha ju polnud) õigus tegutseda!
    Leppetrahvid,viivised jne on juba 5 milli suured!
    lepitakse kokku ,et müüa maksab ära 3 milli ja annab üle kogu vara!
    Väga lihtne!
    Ja pennigi ei pea rikastumiseks maksma!
    On ju nii H.R. Kreitzberg!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 10:58
    ah, et siis keegi j. glaase on eesti üks "varakamaid inimesi?"
    kes on see j. glaase ja millistest allikatest/millest tulenevalt pärineb tema "eesti varakaimaid" tiitel?

    keegi teab?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 11:23
    Kalevi saaga oli esimene "vijakas" sotside ja anaalparteilaste koostöö näide (sm. Ojavere on anaalparteilane, Kreitzberg võib öelda fifty-sixty mõlemat).
    Nüüd on siis järjekorras Burešingrad. Ilmselt läheb tulemusteni jõudmises veidi kauem aega, aga tulemuse olemuses ju ei ole võimalik kahelda. Kihla võib vedada vaid võlgade suuruse üle hetkel, kui teised olukorda päästma on sunnitud hakkama. Vasakpoolsed on suutelised ju vaid jagama ning vägivallaga nende arvu reguleerima, kellelt võetakse ning kellele jagatakse.
    Kui meenutada ajalugu, siis anaalide ja sotside taolised vasakpoolsed ja "hoolivad" suutsid ju laostada ära maailma suurima ja loodusvarade poolest rikkaima riigi, näljutada surnuks kümneid miljoneid, ning tappa muul viisil sadu. Praegugi surevad Põhja-Koreas inimesed nälga, samal ajal riik raiskab $ kümneid miljardeid relvastumisele, sh. aatomirelva ja ballistiliste rakettide valmistamisele.
    Aga see on kõik "õigluse" ja "hoolivuse" eesmäegil, seltsimehed.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 11:41
    Jah, isegi Ladina-Ameerikas need skeemid enam ei tööta, aga idiootide lasteaia-riikides toimib labane röövimine ikka ja alati. Nimetaks Eesti vabariigi ümber Jokk vabariigiks?!
    Õiglust ja ausust on Eestis kõigist EU riikidest kõige vähem. Õigusjärelvalve tegeleb ainult pisipättidega. Kõik muu on JOKK, kuni Putin ostab kogu pankrotipesa ära ühe euro eest.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 12:04
    See ju oli ka varem teada. Mingit klassikalist "poliitilise tagakiusamise" kaitset siia pakkuda naeruväärne.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 12:45
    Kalevi staadioni võiks ka kinnisvaraarendajatele maha "tinistada". Suur tükk tühja maad, kus saab kesklinnas kinnisvara arendada ja paar klaastorni püsti panna.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.10.2009 13:52
    Ongi juba "tinistatud" täpselt sama skeemi järgi.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 26 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-56%
19,80 €
Digipiltidest isikupärane fotoraamat EventLabilt -56%
Vaata
Kaunis õhtu kuninglikus restoranis Maikrahv -50%


M-kindlustus
SMS laen