Laulupeo rongkäigu surus graafikust välja suur pealtvaatajate arv

Järelikult halvasti planeeritud. 10 000 lauljat planeeritust rohkem?
Kelle ülesanne oli tee vaba hoida? Kui lai/kitsas kolonn oli lubatud moodustada? (Laste laulu-ja tantsupeo rongkäigus lubatigi ainult poole tee laiuselt käia.)
Kui turva või turist on umbkeelne, siis saab ka sõnatult viibata/suunata õigesse kohta.

POMMUUDIS! MIHKEL KÄRMAS NÖUAB VELLO VÄÄRTNÖU VIDEOTE

EEMALDAMIST!

http://www.parnupostimees.ee/?id=138077

http://innojairja.blogspot.com/search?q=Vello+V...

Jah, ikka vaja publikut süüdistada!Aga kus olid rajavalvurid???

Mõnel kohe ON huvi saasta lugeda. Milleks seda aga levitada?

Kas oli olemas rajaäärne koordineeritud juhtimine?
- kolonni laiuse määrab esmalt esimene grupp ehk siis selle ees liikuv politseieskort. Seejärel tagab vaba ala rajajulgestus. Kus oli rajajulgestus? Kui ise ei oska, tulnuks näiteks kaitseliitlastelt või kasvõi rallikorraldajatelt abi küsida. Kolonni liikumise ala lindiga piirata. Politsei käitumine, kes palvele rada laiemaks suunata, vastas küsimusega 'kas teie olete korraldaja'
- kolonni liikumise käigus tuleb pidevalt seirata kas kõik grupid on graafikus (võibolla ka näiteks maakonnatasandil, mitte igat konkreetset koori - või siis näiteks iga viiendat - tehniline küsimus) ja kui on näha et graafikust maha jäädakse, on just see rajaäärsete koordinaatorite töö et rivid taas 8-laiuseks saaks ja peatusteta edasi liiguks. Väide et laululaval oli vähe ruumi ja seetõttu kolonn pidurdus, ei kannata kriitikat kuna kolonn suundus siiski lava taha.
- kolonniga liitusid käepaelteta isikud, ka see on rajajulgestuse teema. Koorilauljad koguni püüdsid neid paelteta liitunuid kohati eemale tõrjuda kuid ebaõnnestunult. Väidetavalt liitus sel viisil ka koore, kes eelnenud sõeltest läbi ei pääsenud.
- Kas lauluväljaku väravas üldse kontrolliti käepaelasid? Lauljate sekka sattus ilmselt teatud hulk isikuid, kes polnud laule selgeks saanud, ei suutnud noodist piisavalt kiiresti lugeda ja loomulikult ei näinud dirigenti kuna nina noodis

Korraldused lauluväljakul
- Lauluväljakul rahva paiknemine - esinejatele peab olema oma tsoon, mis tagab selle et gruppide liikumised on võimalik kiiresti teha. Paraku oli see ala ka publiku poolt hõivatud
- eelinfo oli, et piletid on müüdud - kuid veel poole kümneni müüdi lisaks pileteid teades, et lauluväljak on rahvast täis. Ilmnes, et väljak ei ole kummist ja see oli korraldajatele üllatus.
- kas korraldajad ise on laulnud nii, et ühe astmerea peale paigutatakse kolm rida rahvast? Kas oli sõel ikka veel liiga hõre ja liiga palju koore pääses lavale või siis oli laval oluliselt rohkem rahvast kui sõelast läbi pääses? Foto ja videomaterjalide analüüs võimaldab sellele küsimusele vastata
- teabelevi - kui häälerühmade asukohad laval reedesel proovil erinesid sellest, mis laupäevasel kontserdil, siis vastavasisulist teavet ei edastatud. Ilmselt oleks olnud vaja teabetahvleid, kus konkreetsete kooride või häälerühmade asukohad kenasti paigas. Praegu kulus palju aega ekslemisele ja oma koha leidmisele. Ei mingit korraldust või suunamist.
- lisalaul, mille nooti ei jagatud kellegile. Oleks kasvõi paarist nädalast piisanud. Seade, mis ei vastanud ilmselt ka helilooja poolt noodistatule.

Ise nii rongkäiku ja laulupidu nähes, võin küll vastupidist väita - graafikust välja ajas väga halb organiseerimine!

Rahvakoridor oli täpselt nii lai, et rongkäigu kolonn kogu oma laiuses mahtus läbi ja jäi veel ruumi ülegi. Kui kolonn oleks olnud laiem, oleks ka koridor olnud laiem.

Isiklikult olen osalenud kolmel laulupeol meeskoori lauljana, seda küll vastikul paljukirutud nõukogude ajal... Ent erilisi probleeme siis hilinemisega ja organiseerimis-saamatustega ei olnud, kodanikud lihtsalt teadsid, mida karta... Ent see selleks, praegast on meil vaba Eesti ja kõik peaks märksa parem olema...

Hetkel vaatan Laulupeo ülekannet kodus telekast - no üle mõistuse, küll kaob tekst vahepeal ära, küll ajavad reporterid mingit veidrat ilget iba. No see-eest on meil nüüd vaba Eesti, juba 18aastat...

Popurrii Valgre lauludest tekitas igal juhul ühishingamist, ikkagi Hoagy Carmichaeli kaasaegne...

täiesti õige kommentaar. mis ikka heietada publiku/osaliste arvust jne. iseenesest mõista, et sellisel üritusel peab olema piisvalt suur hulk inimesi, kes on pidevalt ühenduses (tänapäeval mitte väga keeruline -eksole) ja liigutavad masse/pealtvaatajaid vastavalt plaanile. milleks üldse siis need ajakavad on? ega eesti mingi brasiilia pole, kus rongkäik kestab ja kestab nagu oleks sambafestival (mis on klass omaette), ja pealegi - meil pole soodsat kliimat lõputuks heietamiseks.
kõik on eespoolütleja poolt öeldud - lisaks veel et - ei maks ikka nii elitaarseks ka selle kavaga minna - siin pole samuti viin, kus selliseid linnakontserte korraldatakse nagu meil esimese päeva kavas oli. analoogselt - jaanituli on jaanituli koos sellega kaasnevaga - miks jahmerdada laulupidu ka mingiks niššitooteks?

Ei olnud osaline --- nägin vaid tulemust. Rongkäigu lõpp hilines poolteist tundi, saabuvatel kollektiividel polnud kuhugi minna pärast kaare eest läbi kõndimist - sattusin minagi kogemata saabuvate esinejatega rinnutsi, ilmne organiseerimis-viga. Kui nüüd õppust võetakse ja järgmine kord kõik hulga parem on..., ja ega siis seegi kord kõik üdini paha pole. Näed, vihma pole siiani täna veel sadanud, see on ka suur asi...

üldiselt nõus, aga mingid rongkäiguga liitujad nüüd küll mitmetunnist viivitust ei tekita. Häda ikka pigem kohe alguses, sihukesi lonkijaid tulekandjateks panna...
Aga kui korraldajad arvavad, et nii ongi hea, siis tõesti muud ei oska arvata, kui et väheke inimsõbralikumate arusaamadega korraldajaid vaja.
Ja kui nooditu lisaloo all Jänese lipulugu mõtlesid, siis seda laulu oskavad ometi kõik. Kõne oli katastroof, võind esimese lausega piirduda, kui oli selge, et ei hääl ega mälu välja ei vea.

Jänese lipulugu on paljudel lauljatel peas. Mitte kõigil. Ja peas on sõnad, kuid et lugu on esitatud mitmes erinevas seades, siis enne peaproovi ei olnud selge, millise seade variant käiku läeb.

Lõpuks on publik süüdi, et korraldajad olid küündimatud! Milleks siis on rajakorrapidajad ja muidu reguleerijad? Kas arvati, et küll kulgeb niigi? Ja häda ei olnud mitte selles, et rongkäigus oli palju rahvast, vaid selles, et orkestrid olid ebaühtlaselt paigutataud. mõnes kohas "sõitsid üksteisele sisse", teisal oli kogu maakonna peale üks ainuke orkester. Orkester ju sunnib normaalse kiirusega marssima, mitte jalutama. ja siis oligi nii, et need, kes tagantpoolt korraliku kiirusega tulid, takerdusid nende jalutajate taha ... KUI tantsupidu kulges nagu kellavärk, siis laulupeo , eriti rongkäigu korraldus oli katastroof! KUI ise ei oska, tuleb küsida nende käest, kes seda asja on palju kordi teinud . Ei maksa arvata, et kogemustel pole mingit väärtust ja "meie teeme omaenese tarkusest" paremini. Tuli välja mitte nii" nagu alati", vaid palju hullem!

tasunud uurida eelnevate, ja just nõukogude aegsete laulupidude masside liigutamise kogemusi. Siis oli ÜKS mees,oli vist Fred Raudberg tema nimi, kes pani ka graafiku ajaliselt minutilise täpsusega paika. siis oli ju sidepidamise ja teabe levitamise võimalused sada korda kehvemad, aga kõik sujus! Miks nüüd siis selline uimerdamine oli, ei saa aru? Ja rääkida siin mingitest ootamatutest publiku ja lauljate hulkadest, on ka selge jama. Kui mu mälu ei peta,oli nõukaajal vähemalt ühel laulu-tantsupeol ligi 1,5 korda rohkem inimesi osalemas kui praegu. Ei lähe asjad iseenesest paika, neid tuleb nii enne kui ka toimumise ajal kõvasti "paika loksutada" , ja vaat see töö oli korraldajatel küll tegemata!

TLÜ ees seistes oli mu üllatus suur, kui rongkäik tuli nii kitsalt. Kui kõnniteel seisnud publik seda nägi tuli ta muidugi sõiduteele, et lähemalt uudistada. Kes küll selle rongkäigu nii kitsana kokku pani?

ikka on huvitav lugeda, kuidas kõik on kõigist targemad ja kõike paremini teha ja organiseerida oskavad. karta on, et kui nad reaalselt seda ise tegema peaksid, siis ei saaks nad ise sellega hakkama... ehk oleks nüüd juba aeg asjast üle saada ja pigem positiivset meenutada?! eestlane ikka kohe ei oska teisiti - ikka see suur vingumine ja vigade otsimine, selle asemel, et midagi nautida ja lihtsalt olla!