Lastekaitse liit palub valitsusel peretoetuste kärpest loobuda

olen arvamisel, et esimese lapse toetuse peaks riik kaotama - ühe lapsega saab ju igaüks ise vast hakkama, 300 kroonist suurt abi ei ole. olgem ausad, nii on.

Täitsa siiber neist kõigist. Krd devalveerime ära ja siis saate kõik sama koguse kroone edasi mis täna. Sotsid, lastekaitsjad ja muud kosmikud.

Ühtselt antav 300 kr lastetoetust on vale. Osad ei vajagi seda,Kes nii tark on ja oskab seda süsteemi muuta, mitte aga plägiseda ja riiki kiruda,viigu oma ettepanekud riigikogusse

"ühe lapsega saab ju igaüks ise vast hakkama, 300 kroonist suurt abi ei ole. olgem ausad, nii on."
Lapsed tulevad ka üliõpilastel jm. Eelmisel nädalal nägin Tartus pilti: noor isa üliõpilase välimusega veab isetehtud käruga (vineerist jm)! oma last. Ja selle lapse käest soovite kokku hoida? Kui laps on kunsttoidul siis 300 eeki just see mida läeb toidu peale (HIPPi segu selle raha eest ei osta kuid midagi odavat saab küll). See rääkimata mähkmetest mis on vaese pere jaoks nagu kuld jne. Samas, rikkurite naised jätkuvalt saavad oma 30000 eeki. Teretulemast reaalse maailma!

Olin 10 aastat reformikate toetaja. Kuid selle sigaduse pärast loobun igaveseks. Olgu siis kes iganes, kas või kesk. Siin ei ole vahet, kas kesk, rohelised või rahvaliit lasevad meie majanduse põhja või ei. Peamine-lapsevihkajate poolt, nende poolt kes ei hinda laste elu ma enam ei hääleta. Mitte kunagi.

Osa pensionäre kes käivad tööl ja saavad palka ja preemiat ei märkagi kui nene arvele tuleb pension.Aga keegi ei võta neilt seda ära .Keegi ei vaata millise uue luksusautoga pensionär sõidab ja millises korteris elab.Ikkagi tõstetakse pensioni ja linn annab ka igal aastal veel 1000 krooni kõigile.Ma mainiksin ära KÕIGILE PENSIONÄRIDELE.Ka mitte vajajajatele.
Minuarust on ju väga ebaeetiline laste raha lugeda.VOt see laps vajab präänikut sellele ostetakse sellest rahast kaltsukast dressid.Mis see teiste asi on 300 kr.See raha on antud lastele ja kui ta on vanemate arvel, ostab see kõige rikkam ka ravimeid, toitu ja riideid.See raha läheb ikkagi kas või kaudselt sellele lapsele.
Pensionär kes käib tööl ei peaks saama kahte sissetulekut pension ja palk.Kui on kodus saab pensioni.Käib tööl saab palka.
AGA LASTELT VÕTATE ÄRA AINSAMA SISSETULEKU.JA NENDE ISE TÖÖLEASUMISEKS KULUB VÄHEMALT 20 AASTAT.JA KEEGI EI RÄÄGI ÜHESTKI PROJEKTIST KUIDAS LASTETOETUST TÕSTA VÕI SEDA PAREMAKS MUUTA.AGA PENSIONI TÕSTATE KÜLL.LASTETOETUSED ON KA PAREMATEL AEGADE JÄÄNUD TÕSTMATA.MINA LEIAN, ET NÜÜD RASKEL AEJAL TULEKS EELKÕIGE ALUSTADA LASTEST JA NENDE TOETAMISEST.sEST SEE ON TULEVANE PÕLVKOND MAKSUMAKSIAID.

Vanema hüvitise ülempiiriks olgu Eesti keskmine palk.

Kommentaator "näljane laps" tundub tõsise tööõnnetusena. Nothing personal.

Ei ole siin mingit õnnetust.Vaid lastepeale ei mõlda.Vaadake soodusostupäevi.Kurat vaesed pensinärid kappavad kolm kottikäes.Aru ma ei saa millest nad küll maksavad.

kahju, et sinu argumentide taga on kadedus. kahju, et sa ei saa aru, riigil on kehv aeg, võimalik, et raskeim majanduslikus plaanis. ja sinda vahid teiste kotte?! äkki nad just ostsidki palju seda odavat kraami, ja vaid ainus kord kuus? olen jätkuvalt esimese lapse toetuse kaotamisega nõus, tõsi,ka mina olen pettunud ladvikuga toimuvast, kuid ma annan aru - see 300 krooni mind ei päästa. ausõna.

MAAL JA KA LINNAS ON PERESID KES AINULT LASTERAHADEST ELAVATKI.
Ja ma ütlen veelkord töölkäiv pensionär ei teagi mis päeval tal pension laekub.Aga lasteraha ootavaid vanemaid tean ma küll.Ja nüüd ei saa laps koolist ka kulbitäit suppi, aga tõstame aga pensione.Huvitav kas teil omal lapselapsi polegi või.Kibestunud vanatüdrukust pensionär.Ja meilid ka kindlasti tööajal.Vajavalt, et kodus pensinil ja istud arvtutis.Kui oleksid kodune ja kokkuhoidev pensinär teeksid aiamaal tööd kurat võtaks.Klõbistad tööjuures arvutit palk ja pensin ja riigiraha eest kallis arvuti ka lauapeal.See pole lihtsalt eetiline nende lasterahade kallale minna kui omal on teil pensinäridel uued autaod makstud korterid ja töökoht ka olemas.

olgem nüüd ausad, esimeselt lapselt juba võeti ära esimese kärpe ajal (tulumaksutagastus), nüüd minnakse jälle eesimese lapse rahade kallale...

Ma ei saa üldse aru, miks räägitakse kogu aeg "esimesest" lapsest. Kui rohkem pole, siis on jutt ühelapselisest perest. Kui on mitu last, siis saab see pere lihtsalt ühe lapse toetuse vähem. Mitmes sellevõrra milleski pingutama peab, on pere siseasi. Tõenäoliselt hoian enese pealt kokku, nagu alati.