Laste vahel sageneb seksuaalne vägivald

kõik algab kodust-kõik tehakse LASTE silme ees.Kust see laps end eluks ette valmistab!

Lotila kirjutab tänases õhtulehes taas maarjamaa olude kohta tõtt.
käesolev lehelugu on selle tõestuseks, paraku!

Süüdi on see puritaanlus, mis ei lase 12-13 aastastel omavahel neid asju teha. Kui vajadused on, siis leiavad need ühel või teisel viisil lahenduse, arvata, et 13 aastane noormees, kes juba mehe füsioloogiaga, oma seksuaalsetest vajadustest kuidagi loobuda suudab on lihtsalt nõme. Piirates loomulikku asjade käiku soosime looduslikus mõttes ebaloomulikku. Sealhulgas saavad kannatada ka väikesed lapsed.

vaadaku parem enda hullumeelseid paugutajaid..

Idioot.

Pereisa, sellistelt inimestelt nagu sina ma võtaks lapsed ära! Kahtlen kas sinusugusel üldse lapsi on.

13-aastane on veel täiega laps, kes ei peaks seksuaalsusest teadma mingeid detaile. Sellises vanuses on inimesed sotsiaalselt täiesti ebaküpsed ja ei ole valmis võtma enda kanda seksuaalvahekorra kõiki tagajärgi. Seepärast vajab ühiskond ülitugevat ja üliranget moraali, mis väga täpselt määratleks, mis on lubatud ja mis keelatud.

Läbi sajandite on põletav häbi ja ühiskonna hukkamõist olnud need jõud, mis inimese perversse naudinguiha vaos hoiavad. Suguiha on siiski vaid järglaste sigitamise funktsiooniga seotud boonus, mitte mingi meelelahutuse allikas.

Kui me vaatame tugevaid kultuure, siis neis kõigis on levinud askeetluse ideaal: mida enam inimene endale naudinguid ja heaolu keelab, seda tugevam ta on! Ka meie riik vajab just selliseid tugevaid, mittenautivaid inimesi, kes oleks tugevad kui sõjamehed, mitte aga hellitatud hedonistlikke liberaste.

selle lotila juttu ei tasu üldse lugeda. kui ta ka mõnes kohas täppi paneb, siis paljus ka eksib. kritiseerida võib ka viisakamas vormis, mitte ülbelt ja eestlasi solvates. 50 aastat okupatsiooni on paratamatu jälje jätnud ja ma usun, et on vähe eestlasi, kes arvaksid, et Eestis kõik korras on. lahmimine seda aga paranada ei aita.

Tüdrukutel algab kuupuhastus mis eluaastast ???
Poistel aga käivitub spermamasin aastakese hiljem !
Pornograafia ja ahvatlevad näitsikud tungivad reklaamisest lausa püksi.
See tõttu on ainult küsimus,kuidas toime tulla selle keelatud elusfääriga ?

just ülitugeva ja ülirange moraaliga ei tulegi lapsi..või te teete linadeese augud? Madonna on parim näide, mida hakkavad tegama ülirangelt kasvatatud lapsed hiljem, ja neid näiteid on palju. Aga kas üliranguse apologeetidele midagi seletad, neil ju puudub didaktiline mõtlemine

Asi ei ole keeludes. Asi on selles, et see sfäär ONGI inimkonna unistuste peamine siht. Vahel rohkem, vahel vähem varjatud. Praktiliselt kogu rahateenimine ja naudingutööstus keerleb selle ümber. Miks? Seepärast keerlebki, et inimesed on valmis sellesse oma teenitud raha panema. Kas võib selle inimestel välja lülitada? Noh, mõned katsed on, munga- ja nunnakloostride näitel.

Ka mina ei usu, et alla surutud seksuaalsusest midagi head võib tulla. Neist tugevatest kultuuridest, millest Reine räägib, näeme me tihti ainult fassaadi. Nagu keskaegsete nunnakloostrite alt kaevatakse välja vastsündinute laipu. Antud uudis räägib ka häbi tõttu nurga taga tehtud tegudest.
Aga tsitaat targematelt: Osho: Kui inimesi oleks lastud seksi nautida seksuaalsuse kõrgemal tippajal, siis poleks nad sellest nii sunduslikult vaevatud. Nad ei vahiks eluaeg Playboy ajakirju, selleks poleks vajadust. Ja nad ei unistaks seksist ega fantaseeriks. Nad ei loeks kolmandajärgulisi sopakaid ega vahiks Hollywoodi filme. Nad teevad kõike seda seetõttu, et neile on keelatud nende sünnipärane õigus.

Äärmiselt ebakompetente psühhoterapeudi hoiak - süüdistada internetis levivat pornograafiat. Iga professionaalne nõustaja ikka peaks teadma et kõik algab perekonnast, pornograafiaga kokkupuutumine ei soodusta veel kuidagi vägivalla rakendamist. Ikka peaks nii pädev olema, et aru saada - see on ainult jäämäe veepealne tipp...Huvitav, kas pr Haldre versioni järgi,need lastekodu lapsed, kes vägivallatsevad, need ka vaatavad internetis pornograafiat?

???
Igal asjal on oma piirid. Aga sina sellest vist pole midagi kuulnud...

Irwh klge isegi Täiskasvanud arvavad et see asi käibki nii nagu pornokates näidatakse. Mis te siis veel lastest räägite.

Argumendina on sõna idioot muidugi väga hea.
Muuseas mul on lapsi ja rohkem kui 1. Tean ka seda, millega teismelised poisid tegelevad, millest mõtlevad ja unistavad, sest olin paarkümmend aastat tagasi ise ka teismeline.
Aga eks vaadake statistikat: mis vanuses ja kui suur osa noormehi ja neide enserahuldamisega tegelema hakkavad ning millises vanuses esimest korda vahekorras ollakse. 13-14 On selline suhteliselt keskmine vanus, siis on suurel osal vajadused välja kujunenud ja need leiavad ühel või teisel viisil lahenduse. Selle vastu saaks ainult kastreerimisega.
Igasugu ühiskonda häirivate nähtuste vähendamiseks on vaja noori juhendada, neile seletada et miks, kuidas, kellega ja millal võib/ei või/saab/ei saa. Samas nö loomulikku varianti ja turvaliselt ei ole mõistlik keelata. See keeld lihtsalt EI TOIMI.

Aga kuidas sa ei saagi siis armastust avaldada, kui sinu ümber on nii palju ilusaid inimesi? Iga aastaga muutuvad naised üha kaunimaks. 10-20 aastat tagasi ei olnud Eestis nii palju ilusaid emaseid kui nüüd. Võtab ikka närvi mustaks küll kui kogu aeg jämmis püksis pakitseb.

Õiget meest naise minevik ja peotäis endiseid sekspartnereid ei sega. Kogenud naine on igal juhul eelsiatavam neitsist. Kui naine on terve ja selleks ka jääb, siis ei ole sellel tähtsust. Aga erinevate seksuaalpraktikate kohta: need kirjeldatud visid ei kahjusta ühelgi viisil kumbagi osapoolt.

"HOIAME NAISE TERVIST; sest AINULT TERVE NAINE SÜNNITAB TERVEID LAPSI. NAISE TERVIS _ SEE ON KOGU RAHVA TERVISE ALUS!"


sealt pole kauge loosungini, et haiged naised ei ole võimelised sünnitama terveid lapsi, et tuleks piirata jne. nii öelda pakute eugeenilist valikut?
mm, ja kuidas te mõtelete SEADUSEGA muuta põhilist inimloomust(kihk on inimese PÕHILISIM loomus)? Või te unustate, et hormoonid pole seadustega reguleeritavad?

Läbi sajandite on inimeste ohjeldamatut lõbuhimu vaos hoidnud kristlik moraal, mida ka riiklikud seadused varem toetasid. Paraku on tänapäeva kõikelubatavuse ajastul üha enam hääli, mis ütlevad "seksuaalne rahuldatud on inimõigus" ja leiavad sellised arusaamas õigustuse mistahes perverssustele ja rõvedustele. Paraku on inimkeha ja -vaim väga õrnad instrumendid, mida rõvetsemine rikub jäädavalt.

Jah, loomulikult tekivad paljudes poistes juba 12-13 aastaselt tungid, aga inimene selleks ongi inimene, et ta suudab oma tungidega võidelda ja need võita. Tänapäeva maailm eesotsas kõikvõimalike psühholoogide ja muude asjapulkadega, on tungidega võitlemise aga vaat et kahjulikuks kuulutanud. Tulemus: kõikvõimalike perverssuste levimine üha suurema hooga.

Meie esiisad pandi paari vanemate tahtel ja nende abielud olid tihti palju õnnelikumad, kui tänapäeva armastuseabielud. Olete te mõelnud miks? Sest inimestes oli alistumine saatusele ja alandlikkus. Need inimesed teadsid, et PEAVAD selle inimesega elu lõpuni õnnelikult koos elama ja et ka abieluõnn on eelkõige mitte boonus vaid kohustus. Nad teadsid, et üksikisiku peamine kohustus on oma tahe allutada Jumala, rahva, vanemate, sugukonna tahtele. Ja nii paradoksaalne kui see ka ei kõlaks, viib just selline alandlikkus ja leppimine õnneni.

Samuti tuleks kasvatata tänaseid lapsi: õpetada neid varasest peale küsima: mida ma PEAN tegema, mitte aga soodustama nende tahet ja soove, milles võib pesitseda igasuguseid rõvedusi.

Me kõik oleme eelkõige ühiskonna ja rahva liikmed ja peame küsima, mida on vaja meie rahvale.

Just sellepärast peab riiki juhtima nii konservatiivselt kui võimalik ning õpetada lapsi juba varakult, et mitte nautimiseks pole meile elu antud, vaid selleks, et teeksime seda, mida tuleb teha: seda, mida on vaja meie rahvale.

Ma arvan, et ei sagene. Lihtsalt teemaga tegeletakse rohkem ja kaevatakse rohkem ning rohkem asju tuleb välja.