Laar: riik peaks osa tegevusvaldkondi erafirmadele andma

Mart - kas esimese arastamise raha juba labiloodud.

ei jaga ilmselt üldse, kui keeruline on paberivaba asjaajamine riigiametite tasemel. Tegid mingi 10 arvutiga e-valitsuse ja nüüd kilkab. Paberivaba asjajamine on mitmetes kordades kallim, kui paberiga.

Ilus idee, aga Eesti olukorras osutuks see tõenäoliselt kallimaks kui natukene ebaefektiivne riigiaparaat. Mõistlikum oleks ehk riigiasutuste töö efektiivsemaks muuta, kui loota, et erafirmad sama asja 'tasuta' ära teevad.

Tasuta lõunaid teadupärast ei ole olemas, ning erafirmal on ka mingi efektiivsuse piirmäär, mis loodusseaduste poolt säätud. Plus sinna otsa tavapärane kasumimarginaal, mida riigifirma tingimata omama ei pea, kui riigi funktsioneerimiseks vajalikku teenust osutab.

Päeva lõpuks on ju ka riigifirmas tööl tavalised inimesed, kes nagu ideejärgi peaks suutma töödata sama efektiivselt (ideaalis) kui erafirma töötajad. Ei oska spekuleerida, miks on tihtipeale mulje, et riigifirmad ei ole efektiivsed. Võibolla meedias kajastatav plus vanast vene ajast jäänud stereotüüp kolhoosnikust.

Herra Laar võiks lõpuks aru saada, et miski siin maailmas pole igavene ning igavene ei ole ka kapitalistlik ühiskonnakorraldus, sest on orienteeritud kõigi olemasolevate resursside raiskamisele. Teatavasti lõpmatuid resursse aga ei ole olemas ning seega on kapitalistlik ühiskonnakorraldus end tänapäevaks ammendanud ja muutunud jätkusuutmatuks. Käesoleva kriisiga minnaksegi üle mingile teisele ühiskonnakorralduse vormile näiteks kas või XX sajandil katsestaadiumi läbinud riigikapitalismile (endise nimega sotsialism)kust jäetakse välja ainuparteiline valitsemise süsteem ja ülemaailmse revolutsiooni osa. Mingi esialgselt tagasihoidlik visiooni propageerimine juba toimib

http://www.guardian.co.uk/commentisfree...

Näiteks erakohtutäiturite tegevus omandas ennenägematu efektiivsuse ja rentaabluse, kui see teenindusharu erastati. Järgmiseks võiks riik vabaneda kohtutest. Niikuinii sa pead (era)juristi abiks võtma, kui kohtusse lähed, milleks siis seda aparaati meie kõigi rahadega nuumata.
Edasi, politsei niikuinii eravargusi üldjuhul ei uuri, ainult paberit määrivad selle kohta, - politsei erastada turvafirmadele!
Põlluwirtsaftiga on juba korras, haridus on kah varsti ühel pool...(vt. http://www.epl.ee/artikkel/463758 )
Meditsiin on peaaegu tehtud...
Arenguruumi selles osas on Laaril küllaga

Väga Mõisalik lähenemine asjale. Ei tea, kas ka teda paneb kohalik pesuvahend nina kirtsutama?
Aga äkki aitab see meie ettevõtjaid ja seega ka tervendab riigi majandust? Pealegi, kuidagi peab ju oma toetajatele meelehead tegema. Maksta tuleb ikka sellele kes teeb, aga riik ju ainult "juhib".
Ma siin pakun mõned valdkonnad välja: riigikaitse, ühiskondlik kord, tervishoid, sotsiaalvaldkond k.a. pensionid, KOV'i haldusalad jne. Või anda ka valitsuse tegevus üle mõnele eraettevõtjale. Või kuulutada kohe väja enampakkumine äriühingule nimega Eesti Vabariik?
Miks küll poliitikud kahtlevad oma võimetes? Mitte riik ei ole halb peremees, vaid endast eriti heal arvamisel olevad poliitikud, kes ei oska selle riigi juhtimisega midagi peale hakata.

Riik (valitsev partei) ongi teatavasti halb peremees ja siit lähtuvalt, mida vähem riike, seda ökonoomsem, ja aeg on luua Euroopa Ühendriigid!

http://cineplexx.ru/3/2283-sudite-sami-vyzhivet-...

1) kas erafirmad osutaksid teenust tasuta ja ilma kasumiootusteta, et miljard kokkuhoidu tuleb?
kui mingist reaalsest kokkuhoiumudelist rääkida, siis riik võiks riigiasutuste (ja omavalitsuste) nö tugiteenused (näit. finantsteenused ja raamatupidamine) tsentraliseerida nagu seda tegid üleestilised erafirmad 10-15 aastat tagasi
2) ja sama jama muide haldusreformiga: pole vaja ju tingimata valdu sunniviisiliselt liita, vaid luua süsteem kus 5-6 valla (või maakonna)peal töötab vaid 1 ühe kompetentne erispetsialit (haridusnõunik, arhitekt, keskonnategelane vms.) ja oleks kokkuhoid käes

Kas see polegi piisavalt tähtis uudis, mida "tõemonopoli hoidja" eesti mjeedia kajastama ei peaks?

Eesti riik loobub 45% territooriumist.

Rein Langi survel peab riik loobuma omandiõigusest sisemerele ja territoriaalmerele, Peipsi järve Eestis paiknevale osale, Võrtsjärvele, Emajõele, Väike-Emajõele ning Narva, Nasva ja Kasari jõgedele. Ainuüksi Eesti mereala pindala on üle 36000 ruutkilomeetri. See kõik tuleb riigi omandist välja arvata! See on nüüd avalik hüve. Merepõhja ehitamiseks piisab vee erikasutusloast. Merepõhja ehitajatelt tahab riik ka tasu kasseerida. Lähiajal peaks Langi versioon riigi omandis olevatesse veekogudesse ehitamise seadusest saama valitsuse heakskiidu ja liikuma Riigikokku.

http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=2889...

laar on tark nagu ikka - erafirmad teevad kõike palju odavamalt! no muidugi, kokkuhoid tuleb neil oma ratsionaalse ja mõistuspärase tegevuse arvelt. see-eest keevitatakse sellele odavale teenusele otsa, nagu piimahinnale... ja maksma peavad loomulikult kodanikud. see-eest hoiab riik kõvasti kokku. esialgu. laarile võiks ka mingi jaan tatika preemia anda.
millal see mees oma korrektsele välimusele rõhku panema hakkab? vaatasin hommiku-tv'd, kujutasin laari ette uue peaministrina, kohtumas naaberriikide poliitikutega. piinlik.

Mart on vaga ettenagelik mees, ta nagi Iraagi ja Afgaani suurt demograatia voitu, juba ette oma esimesel valitsemiseajal, miks muidu ta ostis relvi, mis sobivad selle kliimaga.Kes oleme meie lumpen, kas meie oskame ette naha niipaljudeks aastateks .Tuleb hardalt kuulata, mis suurmees raagib ja taita, see koik on moedud meie rahva huvanguks, las polevad need mitteuskujad heleda leegiga.Messias on oma sona oelnud-hau.

Kui see on tosi ,siis missuguse riigi ministritega on tegu.

Teoorias õige, aga praktikas võime saada juurde veel mõned valdkonnad samasuguseid "riigikatusega" ja süüdimatuid väljapressijaid nagu tänased eraettevõtjatest kohtutäiturid. Ei taha.

Ja kuidas siis inflatsiooni ohjeldada?
Eesti eravärk on ju teada, kirves mis kirves.